掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
最高人民法院關(guān)于醫(yī)療損害責(zé)任糾紛司法解釋條文釋義與實(shí)務(wù)指南 版權(quán)信息
- ISBN：9787509391976
- 條形碼：9787509391976 ; 978-7-5093-9197-6
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
最高人民法院關(guān)于醫(yī)療損害責(zé)任糾紛司法解釋條文釋義與實(shí)務(wù)指南 本書特色
2017年12月13日，*人民法院公布了《*人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，對醫(yī)療損害責(zé)任糾紛的法律適用問題作出了規(guī)定。《解釋》共二十六條，分為適用范圍、當(dāng)事人主體資格的確定、舉證責(zé)任、鑒定程序、責(zé)任承擔(dān)、附則等六部分。《解釋》的公布施行，積極回應(yīng)了社會各方關(guān)切，為規(guī)范醫(yī)患雙方行為輸送了正能量，必將為建立健全醫(yī)療損害責(zé)任糾紛司法解決的長效機(jī)制發(fā)揮積極作用。為助力《解釋》的正確實(shí)施，特別是輔助法官、律師、醫(yī)務(wù)工作以及法學(xué)院、醫(yī)學(xué)院師生等廣大讀者準(zhǔn)確理解《醫(yī)療損害責(zé)任司法解釋》的起草背景、具體條文內(nèi)涵，為各方當(dāng)事人依法理性處理和對待醫(yī)患糾紛提供法律適用方面的參考，*人民法院參與該《解釋》具體起草和承辦的同志合作撰寫了這本實(shí)務(wù)指南。
最高人民法院關(guān)于醫(yī)療損害責(zé)任糾紛司法解釋條文釋義與實(shí)務(wù)指南 內(nèi)容簡介
★權(quán)*——由*人民法院司法解釋起草人員編寫的釋義和實(shí)務(wù)指南★充實(shí)——運(yùn)用*手立法材料，準(zhǔn)確、全面、深入解析司法解釋內(nèi)容★詳盡——逐條解釋立法原意和立法背景，配有典型案例詳細(xì)說明解釋內(nèi)容。
最高人民法院關(guān)于醫(yī)療損害責(zé)任糾紛司法解釋條文釋義與實(shí)務(wù)指南 目錄
**部分 解釋原文*高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋新聞通稿和答記者問：維護(hù)人民健康權(quán)益促進(jìn)和諧醫(yī)患關(guān)系——*高人民法院發(fā)布醫(yī)療損害責(zé)任司法解釋為構(gòu)建和諧醫(yī)患關(guān)系推進(jìn)健康中國建設(shè)提供司法保障——*高人民法院研究室負(fù)責(zé)人就《*高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》答記者問第二部分 條文釋義**條【本解釋的適用范圍】第二條【多個(gè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)情形下當(dāng)事人的確定】第三條【醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任糾紛中當(dāng)事人的確定】第四條【診療損害責(zé)任糾紛的舉證證明責(zé)任】第五條【侵害患者知情同意權(quán)糾紛的舉證證明責(zé)任】第六條【侵權(quán)責(zé)任法第五十八條規(guī)定的病歷資料范圍及有關(guān)法律后果】第七條【醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任糾紛的舉證證明責(zé)任】第八條【醫(yī)療損害鑒定的啟動】第九條【醫(yī)療損害鑒定人的確定】第十條【鑒定材料的要求】第十一條【鑒定事項(xiàng)與鑒定要求】第十二條【原因力鑒定】第十三條【鑒定人員出庭作證】第十四條【專家輔助人提出意見及其證據(jù)效力】第十五條【自行委托鑒定的效力】第十六條【診療過錯(cuò)的認(rèn)定】第十七條【醫(yī)務(wù)人員違反說明義務(wù)時(shí)的責(zé)任承擔(dān)】第十八條【緊急救治的情形及責(zé)任承擔(dān)】第十九條【多家醫(yī)療機(jī)構(gòu)侵權(quán)時(shí)的責(zé)任承擔(dān)】第二十條【醫(yī)務(wù)人員外出會診的責(zé)任】第二十一條【醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任的一般規(guī)則 】第二十二條【醫(yī)療產(chǎn)品與診療行為共同造成損害時(shí)的責(zé)任承擔(dān)】第二十三條【醫(yī)療產(chǎn)品懲罰性賠償責(zé)任】第二十四條【兩地以上診療時(shí)殘疾賠償金、死亡賠償金的計(jì)算規(guī)則】第二十五條【指引及解釋性規(guī)定】第二十六條【本解釋的適用效力】第三部分 典型案例1何某杰與哈爾濱市阿城區(qū)中醫(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛案——醫(yī)療損害事實(shí)發(fā)生在有關(guān)法律施行前的，應(yīng)當(dāng)適用當(dāng)時(shí)法律、司法解釋的規(guī)定，即使該案再審的，也應(yīng)以此為標(biāo)準(zhǔn)判決原裁判是否構(gòu)成適用法律錯(cuò)誤2李某、趙某琦與襄陽市**人民醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案——在醫(yī)療損害責(zé)任糾紛的二審程序中，人民法院以舉證責(zé)任分配錯(cuò)誤為由裁定發(fā)回重審3陳某等與周某芳醫(yī)療損害責(zé)任賠償糾紛案——未進(jìn)行尸檢導(dǎo)致無法查明死因的，法院可以根據(jù)鑒定意見以及過錯(cuò)大小酌情判決醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)部分責(zé)任;醫(yī)療機(jī)構(gòu)提供給患者復(fù)印的病歷前后不一致的，可以認(rèn)定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)4李某麗等與邵陽醫(yī)學(xué)高等專科學(xué)校附屬醫(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛案——醫(yī)療機(jī)構(gòu)在產(chǎn)檢檢查中履行了符合診療規(guī)范的告知義務(wù)，且該產(chǎn)檢行為與嬰兒出生缺陷之間無因果關(guān)系的，依法不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任5田某峰與首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案——醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在誤診誤治、未充分告知等過錯(cuò)診療行為的情況下，其賠償責(zé)任的大小也要考慮原發(fā)疾病本身治療的難以程度以及患者本身體質(zhì)等因素6晏某某與重慶市某某保健院等醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案——依據(jù)鑒定意見確定兩家醫(yī)療機(jī)構(gòu)均存在過錯(cuò)，各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任7王某波等與首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京安貞醫(yī)院等醫(yī)療損害責(zé)任糾紛——因診療過錯(cuò)行為導(dǎo)致患者錯(cuò)過*佳治療時(shí)機(jī)而死亡的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)依法按照比較過錯(cuò)和原因力規(guī)則承擔(dān)賠償死亡賠償金等損失的責(zé)任8吳某志、孫某清與重慶西南醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案——患者父母起訴主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)賠償而患者的子女未起訴的，人民法院可以根據(jù)合法有效鑒定意見作出的認(rèn)定，對所有被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)依法判決予以賠償?shù)谒牟糠?重點(diǎn)法條中華人民共和國民法總則(節(jié)錄)(2017年3月15日)中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法(節(jié)錄)(2009年12月26日)中華人民共和國合同法(節(jié)錄)(1999年3月15日)中華人民共和國民事訴訟法(節(jié)錄)(2017年6月27日)中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法(節(jié)錄)(2009年8月27日)中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法(節(jié)錄)(2012年10月25日)中華人民共和國藥品管理法(節(jié)錄)(2015年4月24日)中華人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法(2009年8月27日)醫(yī)療事故處理?xiàng)l例(節(jié)錄)(2002年4月4日)*高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋(節(jié)錄)(2015年1月30日)*高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》若干問題的通知(2010年6月30日)*高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋(2003年12月26日)病歷書寫基本規(guī)范(2010年1月22日)
展開全部
最高人民法院關(guān)于醫(yī)療損害責(zé)任糾紛司法解釋條文釋義與實(shí)務(wù)指南 作者簡介
郭鋒(最高法院高級法官、研究室副主任)吳兆祥(最高法院研究室民事處處長)陳龍業(yè)(最高法院研究室民事處副處長)
書友推薦
- >
月亮與六便士
- >
新文學(xué)天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學(xué)術(shù)叢書(紅燭學(xué)術(shù)叢書)
- >
人文閱讀與收藏·良友文學(xué)叢書:一天的工作
- >
隨園食單
- >
回憶愛瑪儂
- >
小考拉的故事-套裝共3冊
- >
自卑與超越
- >
我與地壇
本類暢銷
