-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動(dòng)法
-
>
私人財(cái)富保護(hù)、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個(gè)冷知識
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個(gè)冷知識
結(jié)果加重犯研究 版權(quán)信息
- ISBN:9787568132275
- 條形碼:9787568132275 ; 978-7-5681-3227-5
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
結(jié)果加重犯研究 內(nèi)容簡介
《結(jié)果加重犯研究》主要分三個(gè)部分進(jìn)行探討。**部分是共同犯罪中的加重結(jié)果責(zé)任的概述,主要介紹了相關(guān)的共同犯罪及結(jié)果加重犯的理論。相關(guān)的共同犯罪理論包括共同犯罪的范圍確定、共犯的處罰根據(jù)以及共犯與正犯的關(guān)系。對這三方面的認(rèn)識不同,所持的學(xué)說不同,對加重結(jié)果責(zé)任的認(rèn)識也就不同。重要的是結(jié)果加重犯的本質(zhì),它決定了對加重結(jié)果責(zé)任承擔(dān)的分析結(jié)論。第二部分主要研究共同犯罪的加重結(jié)果責(zé)任承擔(dān)的范圍。在介紹和評析德、日兩國刑法實(shí)務(wù)、理論的觀點(diǎn)和我國學(xué)者對此的探討后,認(rèn)為在“故意+故意”形式下,基本犯罪的共同犯罪人成立了結(jié)果加重犯的共同犯罪,應(yīng)該承擔(dān)加重結(jié)果責(zé)任;在“故意+過失”形式下,基本犯罪的共同犯罪人不成立結(jié)果加重犯的共同犯罪。但是,沒有直接導(dǎo)致加重結(jié)果出現(xiàn)的正犯,對加重結(jié)果存在過失的,應(yīng)承擔(dān)加重結(jié)果責(zé)任,狹義的共犯不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)加重結(jié)果責(zé)任。第三部分是研究對加重結(jié)果責(zé)任承擔(dān)方式的限制。由于結(jié)果加重犯本身是結(jié)果責(zé)任的殘余,在共同犯罪人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)加重結(jié)果責(zé)任的情形下,應(yīng)該在堅(jiān)持罪刑法定原則下進(jìn)行各方面的嚴(yán)格限制。
結(jié)果加重犯研究 目錄
第1章 結(jié)果加重犯的淵源論
1.1 結(jié)果加重犯的歷史梳理
1.1.1 結(jié)果加重犯的*初起源:自陷禁區(qū)原則
1.1.2 結(jié)果加重犯的歷史發(fā)展
1.1.3 本節(jié)小結(jié)
1.2 結(jié)果加重犯的限制之原因
1.2.1 結(jié)果加重犯與責(zé)任主義的緊張關(guān)系
1.2.2 結(jié)果加重犯刑罰的嚴(yán)苛
1.2.3 認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的客觀化導(dǎo)致結(jié)果加重犯范圍的擴(kuò)張
1.2.4 本節(jié)小結(jié)
1.3 結(jié)果加重犯限制的背后:責(zé)任原則與刑事政策
1.3.1 結(jié)果加重犯存在的價(jià)值
1.3.2 責(zé)任原則與預(yù)防刑事政策的權(quán)衡
第2章 結(jié)果加重犯的類型論
2.1 結(jié)果加重犯的類型之一:以主觀罪過為標(biāo)準(zhǔn)
2.1.1 結(jié)果加重犯主觀罪過的立法現(xiàn)狀
2.1.2 我國結(jié)果加重犯類型之確定
2.2 結(jié)果加重犯的類型之二:以加重結(jié)果為標(biāo)準(zhǔn)
2.2.1 加重結(jié)果的立法表現(xiàn)形式
2.2.2 我國加重結(jié)果之界定
2.2.3 我國結(jié)果加重犯類型之確定
2.3 結(jié)果加重犯的類型之三:以刑罰設(shè)置為標(biāo)準(zhǔn)
2.3.1 結(jié)果加重犯的刑罰立法特點(diǎn)
2.3.2 結(jié)果加重犯類型之評析
2.4 本章結(jié)論
第3章 結(jié)果加重犯立法限制因素論
3.1 立法規(guī)范目的對結(jié)果加重犯范圍的限縮
3.1.1 刑法的保護(hù)法益目的
3.1.2 結(jié)果加重犯的立法保護(hù)目的
3.2 我國犯罪成立定量因素對結(jié)果加重犯范圍的限制
3.2.1 犯罪成立的定量因素
3.2.2 犯罪成立定量因素對結(jié)果加重犯的限制
3.2.3 小結(jié)
3.3 結(jié)果加重犯量刑的程序性補(bǔ)救:刑法第六十三條第二款
3.3.1 刑法第六十三條第二款的功能:結(jié)果加重犯法定刑以下裁量的出口
3.3.2 刑法第六十三條第二款“特殊情況”的界定
3.3.3 結(jié)果加重犯適用刑法第六十三條第二款的現(xiàn)實(shí)選擇
第4章 結(jié)果加重犯的因果關(guān)系認(rèn)定論
4.1 我國刑法實(shí)務(wù)對結(jié)果加重犯因果關(guān)系的認(rèn)定
4.1.1 結(jié)果加重犯因果關(guān)系認(rèn)定存在的問題
4.1.2 傳統(tǒng)因果關(guān)系理論與司法的碰撞
4.2 國外結(jié)果加重犯因果關(guān)系的認(rèn)定方式
4.2.1 條件論下結(jié)果加重犯因果關(guān)系的認(rèn)定
4.2.2 相當(dāng)因果關(guān)系論下結(jié)果加重犯因果關(guān)系的認(rèn)定
4.2.3 本節(jié)小結(jié)
4.3 我國結(jié)果加重犯因果關(guān)系認(rèn)定方式的構(gòu)建:直接性的堅(jiān)持
4.3.1 新的判斷因素滲入傳統(tǒng)因果關(guān)系理論
4.3.2 直接性與我國因果關(guān)系理論的關(guān)系
4.3.3 直接性要件的判定:危險(xiǎn)的理解
第5章 結(jié)果加重犯的主觀認(rèn)定論
5.1 結(jié)果加重犯主觀罪過之學(xué)說
5.1.1 結(jié)果加重犯主觀罪過的學(xué)說介紹
5.1.2 傳統(tǒng)罪過理論視角下的學(xué)說評析
5.1.3 對基本行為的故意和加重結(jié)果的過失認(rèn)定的必然性
5.2 司法實(shí)務(wù)對結(jié)果加重犯的主觀罪過認(rèn)定方式
5.2.1 我國司法實(shí)務(wù)對結(jié)果加重犯的主觀判定方式
5.2.2 臺灣地區(qū)、德國實(shí)務(wù)對結(jié)果加重犯的主觀判定方式
5.2.3 結(jié)果加重犯罪過認(rèn)定方式之評析
5.3 我國結(jié)果加重犯主觀罪過之具體認(rèn)定
5.3.1 基本犯故意的認(rèn)定
5.3.2 對加重結(jié)果過失的認(rèn)定
第6章 共同犯罪中的加重結(jié)果責(zé)任
6.1 共同犯罪中的加重結(jié)果責(zé)任的概述
6.1.1 共同犯罪中的加重結(jié)果責(zé)任的概念解讀
6.1.2 共同犯罪的基本理論與加重結(jié)果責(zé)任的關(guān)系
6.1.3 結(jié)果加重犯的類型及本質(zhì)對加重責(zé)任的決定性
6.2 共同犯罪中加重結(jié)果責(zé)任的承擔(dān)范圍
6.2.1 結(jié)果加重犯的共同正犯
6.2.2 共犯不應(yīng)承擔(dān)“故意+過失”類型下的加重責(zé)任
6.3 共同犯罪中加重結(jié)果責(zé)任承擔(dān)方式的限制
6.3.1 確認(rèn)罪刑法定作為加重結(jié)果責(zé)任承擔(dān)的限制原則
6.3.2 罪刑法定原則下的具體限制
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記
結(jié)果加重犯研究 作者簡介
劉佩,1983年生人,法學(xué)博士,本、碩、博就讀于吉林大學(xué)法學(xué)院,現(xiàn)執(zhí)教于河北民族師范學(xué)院 代表性文章包括:《論結(jié)果加重犯行為人主觀罪過及其判定》(CSSCI)、《論責(zé)任主義與結(jié)果加重犯的緊張關(guān)系以及解決路徑》(CSSCI)、《論結(jié)果加重犯的出罪因素》(北大核心)、《基于中小企業(yè)自主創(chuàng)新激勵(lì)的知識產(chǎn)權(quán)政策體系構(gòu)建》(CSSCI) 現(xiàn)為河北省承德市人民政府法制專家咨詢委員會(huì)委員、政策法規(guī)性別平等咨詢評估機(jī)制專家組成員
- >
我與地壇
- >
隨園食單
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話
- >
巴金-再思錄
- >
回憶愛瑪儂
- >
經(jīng)典常談
- >
二體千字文
- >
姑媽的寶刀