掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護(hù)、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個冷知識
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個冷知識
買過本商品的人還買了
刑事二審再審改判案例-訴訟過程與爭點剖析 版權(quán)信息
- ISBN：9787519717131
- 條形碼：9787519717131 ; 978-7-5197-1713-1
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
刑事二審再審改判案例-訴訟過程與爭點剖析 本書特色
《刑事二審再審改判案例：訴訟過程與爭點剖析》由北京市律協(xié)主導(dǎo)，北京市律師協(xié)會智庫重大復(fù)雜案件課題組策劃組織北京一線律師編寫。精選十七個有代表性的刑事二審再審改判案例，加以整理匯總。每個案例均提綱契領(lǐng)地整理了清晰的爭議焦點、關(guān)鍵詞及簡要的案例介紹，案例主體部分具體包括公訴書、各個審次判決文書、律師辯護(hù)詞、辦案律師辯護(hù)思路總結(jié)、專家點評等內(nèi)容，向讀者展陳了律師辦案的全過程，真實細(xì)節(jié)地展現(xiàn)了律師的辦案技巧與辦案智慧。
刑事二審再審改判案例-訴訟過程與爭點剖析 內(nèi)容簡介
嚴(yán)守案例甄選標(biāo)準(zhǔn)，辦案律師親自編寫。全部選用真實案例，訴訟文書、辯護(hù)詞客觀展示辦案過程。提煉爭議焦點與關(guān)鍵詞，律師辦案思路與專家點評雙結(jié)合。
刑事二審再審改判案例-訴訟過程與爭點剖析 目錄
有疑犯未到案，不應(yīng)加重到案犯的處罰
——劉某某綁架、故意毀壞財物案
故意毀壞財物罪的構(gòu)成；共同犯罪的分工與罪責(zé)；有疑犯未到案，對到案犯的處罰。
利害關(guān)系人證人證言的證明力
——劉某故意殺人案
證人證言與被害人存在利害關(guān)系的證明力；自首的認(rèn)定。
刑事案件中懲罰與救濟(jì)的平衡
——李某故意殺人案
從輕處罰的酌定情節(jié)的認(rèn)定：認(rèn)罪態(tài)度誠懇、悔罪表現(xiàn)積極、如實供述不法行為、充分賠償被害人親屬；被害人對案件的發(fā)生需承擔(dān)一定的責(zé)任；犯罪故意的認(rèn)定。
故意殺人罪與故意傷害罪的界定
——劉小某故意殺人案
故意殺人罪的犯罪構(gòu)成要件；因果關(guān)系；故意殺人罪與故意傷害罪的區(qū)別；共同犯罪中，多名被告人共同致死一名被害人的，原則上只判處一人死刑。
“義憤殺人”的認(rèn)定及處罰
——張某某殺人案
“義憤殺人”的認(rèn)定；“義憤殺人”屬故意殺人罪情節(jié)較輕。
前案已決案件的處理
——段某詐騙案
詐騙罪的犯罪構(gòu)成；新證據(jù)的認(rèn)定；前案經(jīng)*高人民檢察院批準(zhǔn)，以被告人等無罪結(jié)案，依據(jù)相關(guān)規(guī)定，未經(jīng)上級檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，下級檢察機(jī)關(guān)無權(quán)擅作主張起訴本案。
審判程序前的有效辯護(hù)
——鄧某某合同詐騙案
合同詐騙罪與合同欺詐的界限；民事違約與刑事犯罪的界限。
經(jīng)濟(jì)糾紛與合同詐騙的界限
——孫某某合同詐騙案
貸款民事欺詐行為與貸款犯罪行為區(qū)別的關(guān)鍵在于行為是否具有非法占有貸款的目的；合同詐騙罪的構(gòu)成要件。
“公款存私”不構(gòu)成挪用公款罪
——張某某濫用職權(quán)、受賄、挪用公款案
挪用公款罪的構(gòu)成要件：“公款存私”，公款所有權(quán)的性質(zhì)沒有發(fā)生變化，不符合挪用公款罪的構(gòu)成要件；濫用職權(quán)罪的構(gòu)成要件；因果關(guān)系的判斷；受賄罪的量刑；具體受賄數(shù)額的認(rèn)定。
非法證據(jù)排除規(guī)則在具體庭審中的運用
——李某某受賄、單位受賄案
非法證據(jù)的認(rèn)定；單位受賄罪的構(gòu)成要件。
事實不清、證據(jù)不足不能認(rèn)定為犯罪
——徐某某受賄案
受賄罪的構(gòu)成案件；是否具有為請托人直接謀取利益的職責(zé)與權(quán)限對受賄行為性質(zhì)的認(rèn)定；《刑法修正案（九）》對本案的適用；證據(jù)確實充分的標(biāo)準(zhǔn)。
非職務(wù)行為，何來職務(wù)侵占
——唐某非國家工作人員受賄、職務(wù)侵占案
非國家工作人員受賄罪犯罪構(gòu)成；職務(wù)侵占罪犯罪構(gòu)成；非職務(wù)行為能否構(gòu)成職務(wù)侵占罪。
關(guān)鍵證人未到案，不能認(rèn)定事實
——王某某職務(wù)侵占，挪用資金，故意銷毀會計憑證、會計賬簿案
職務(wù)侵占罪的犯罪構(gòu)成；挪用資金罪的犯罪構(gòu)成；故意銷毀會計憑證、會計賬簿的犯罪構(gòu)成；關(guān)鍵證人未到案對事實認(rèn)定的影響。
單位行賄罪與職務(wù)侵占罪的區(qū)別
——常某職務(wù)侵占、挪用資金案
職務(wù)侵占罪的犯罪構(gòu)成；挪用資金罪的犯罪構(gòu)成；單位行賄罪的犯罪構(gòu)成；為單位利益，向單位借錢送禮，再進(jìn)行沖賬是否屬于職務(wù)侵占。
新型犯罪：網(wǎng)絡(luò)言論自由與網(wǎng)絡(luò)謠言的邊界
——秦某某誹謗、尋釁滋事案
誹謗罪的犯罪構(gòu)成；尋釁滋事罪的犯罪構(gòu)成；誹謗罪由自訴轉(zhuǎn)公訴程序需具備的條件；利用信息網(wǎng)絡(luò)實施尋釁滋事行為中對造成“公共秩序嚴(yán)重混亂”的認(rèn)定；基于同一故意實施的行為，因行為對象的不同對定罪的影響。
網(wǎng)絡(luò)盜竊案件的既遂標(biāo)準(zhǔn)
——李某掩飾、隱瞞犯罪所得案
盜竊罪與掩飾、隱瞞犯罪所得罪的區(qū)分；虛擬貨幣是否屬于法律意義上的財物；盜竊既遂的認(rèn)定。
計算機(jī)軟件源代碼的著作權(quán)保護(hù)
侵犯商業(yè)秘密罪與侵犯著作權(quán)罪的區(qū)分；軟件源代碼同一性與著作權(quán)鑒定的區(qū)分。
辦案人簡介
北京市律師協(xié)會智庫重大復(fù)雜案件課題組成員簡介
后記
——劉某某綁架、故意毀壞財物案
故意毀壞財物罪的構(gòu)成；共同犯罪的分工與罪責(zé)；有疑犯未到案，對到案犯的處罰。
利害關(guān)系人證人證言的證明力
——劉某故意殺人案
證人證言與被害人存在利害關(guān)系的證明力；自首的認(rèn)定。
刑事案件中懲罰與救濟(jì)的平衡
——李某故意殺人案
從輕處罰的酌定情節(jié)的認(rèn)定：認(rèn)罪態(tài)度誠懇、悔罪表現(xiàn)積極、如實供述不法行為、充分賠償被害人親屬；被害人對案件的發(fā)生需承擔(dān)一定的責(zé)任；犯罪故意的認(rèn)定。
故意殺人罪與故意傷害罪的界定
——劉小某故意殺人案
故意殺人罪的犯罪構(gòu)成要件；因果關(guān)系；故意殺人罪與故意傷害罪的區(qū)別；共同犯罪中，多名被告人共同致死一名被害人的，原則上只判處一人死刑。
“義憤殺人”的認(rèn)定及處罰
——張某某殺人案
“義憤殺人”的認(rèn)定；“義憤殺人”屬故意殺人罪情節(jié)較輕。
前案已決案件的處理
——段某詐騙案
詐騙罪的犯罪構(gòu)成；新證據(jù)的認(rèn)定；前案經(jīng)*高人民檢察院批準(zhǔn)，以被告人等無罪結(jié)案，依據(jù)相關(guān)規(guī)定，未經(jīng)上級檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，下級檢察機(jī)關(guān)無權(quán)擅作主張起訴本案。
審判程序前的有效辯護(hù)
——鄧某某合同詐騙案
合同詐騙罪與合同欺詐的界限；民事違約與刑事犯罪的界限。
經(jīng)濟(jì)糾紛與合同詐騙的界限
——孫某某合同詐騙案
貸款民事欺詐行為與貸款犯罪行為區(qū)別的關(guān)鍵在于行為是否具有非法占有貸款的目的；合同詐騙罪的構(gòu)成要件。
“公款存私”不構(gòu)成挪用公款罪
——張某某濫用職權(quán)、受賄、挪用公款案
挪用公款罪的構(gòu)成要件：“公款存私”，公款所有權(quán)的性質(zhì)沒有發(fā)生變化，不符合挪用公款罪的構(gòu)成要件；濫用職權(quán)罪的構(gòu)成要件；因果關(guān)系的判斷；受賄罪的量刑；具體受賄數(shù)額的認(rèn)定。
非法證據(jù)排除規(guī)則在具體庭審中的運用
——李某某受賄、單位受賄案
非法證據(jù)的認(rèn)定；單位受賄罪的構(gòu)成要件。
事實不清、證據(jù)不足不能認(rèn)定為犯罪
——徐某某受賄案
受賄罪的構(gòu)成案件；是否具有為請托人直接謀取利益的職責(zé)與權(quán)限對受賄行為性質(zhì)的認(rèn)定；《刑法修正案（九）》對本案的適用；證據(jù)確實充分的標(biāo)準(zhǔn)。
非職務(wù)行為，何來職務(wù)侵占
——唐某非國家工作人員受賄、職務(wù)侵占案
非國家工作人員受賄罪犯罪構(gòu)成；職務(wù)侵占罪犯罪構(gòu)成；非職務(wù)行為能否構(gòu)成職務(wù)侵占罪。
關(guān)鍵證人未到案，不能認(rèn)定事實
——王某某職務(wù)侵占，挪用資金，故意銷毀會計憑證、會計賬簿案
職務(wù)侵占罪的犯罪構(gòu)成；挪用資金罪的犯罪構(gòu)成；故意銷毀會計憑證、會計賬簿的犯罪構(gòu)成；關(guān)鍵證人未到案對事實認(rèn)定的影響。
單位行賄罪與職務(wù)侵占罪的區(qū)別
——常某職務(wù)侵占、挪用資金案
職務(wù)侵占罪的犯罪構(gòu)成；挪用資金罪的犯罪構(gòu)成；單位行賄罪的犯罪構(gòu)成；為單位利益，向單位借錢送禮，再進(jìn)行沖賬是否屬于職務(wù)侵占。
新型犯罪：網(wǎng)絡(luò)言論自由與網(wǎng)絡(luò)謠言的邊界
——秦某某誹謗、尋釁滋事案
誹謗罪的犯罪構(gòu)成；尋釁滋事罪的犯罪構(gòu)成；誹謗罪由自訴轉(zhuǎn)公訴程序需具備的條件；利用信息網(wǎng)絡(luò)實施尋釁滋事行為中對造成“公共秩序嚴(yán)重混亂”的認(rèn)定；基于同一故意實施的行為，因行為對象的不同對定罪的影響。
網(wǎng)絡(luò)盜竊案件的既遂標(biāo)準(zhǔn)
——李某掩飾、隱瞞犯罪所得案
盜竊罪與掩飾、隱瞞犯罪所得罪的區(qū)分；虛擬貨幣是否屬于法律意義上的財物；盜竊既遂的認(rèn)定。
計算機(jī)軟件源代碼的著作權(quán)保護(hù)
侵犯商業(yè)秘密罪與侵犯著作權(quán)罪的區(qū)分；軟件源代碼同一性與著作權(quán)鑒定的區(qū)分。
辦案人簡介
北京市律師協(xié)會智庫重大復(fù)雜案件課題組成員簡介
后記
展開全部
刑事二審再審改判案例-訴訟過程與爭點剖析 作者簡介
北京市律師協(xié)會智庫重大復(fù)雜案件課題組（以下簡稱"重案組"）成立于2016年1月，成員由北京市東城區(qū)、西城區(qū)、朝陽區(qū)、海淀區(qū)、豐臺區(qū)、石景山區(qū)、大興區(qū)等區(qū)律師協(xié)會的會長、副會長以及北京市律師協(xié)會部分專業(yè)委員會主任、副主任、部分仲裁委的律師仲裁員等30人組成，均是在業(yè)界有一定影響力，且工作在訴訟一線的資深律師。"重案組"主要有兩項職責(zé):一是負(fù)責(zé)編寫刑事、民事二審、再審改判案例；二是對現(xiàn)實中重大復(fù)雜案件進(jìn)行專家論證。
書友推薦
- >
巴金－再思錄
- >
人文閱讀與收藏·良友文學(xué)叢書:一天的工作
- >
經(jīng)典常談
- >
姑媽的寶刀
- >
有舍有得是人生
- >
推拿
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
史學(xué)評論
本類暢銷
