包郵刑事訴訟法學研討教學論綱

作者：黃捷主編

出版社：世界圖書出版公司出版時間：2017-06-01

開本： 24cm 頁數： 359頁

本類榜單：法律銷量榜

中圖價:¥50.0(7.4折) 定價 ~~¥68.0~~ 登錄后可看到會員價

加入購物車收藏

開年大促， 全場包郵

?新疆、西藏除外

本類五星書更多>

>
法律的悖論(簽章版)

法律的悖論(簽章版)

¥31.4¥49.8
>
中華人民共和國憲法

中華人民共和國憲法

¥4.9¥6
>
中華人民共和國勞動法

中華人民共和國勞動法

¥3.2¥4
>
私人財富保護、傳承與工具

私人財富保護、傳承與工具

¥53.5¥89
>
再審洞穴奇案

再審洞穴奇案

¥37.7¥49
>
法醫追兇:破譯犯罪現場的156個冷知識

法醫追兇:破譯犯罪現場的156個冷知識

¥32.9¥59.8
>
法醫追兇:偵破罪案的214個冷知識

法醫追兇:偵破罪案的214個冷知識

¥37.4¥68

商品詳情
商品評論(0條)

中圖價:¥50.0 加入購物車

版權信息
內容簡介
目錄
節選

刑事訴訟法學研討教學論綱版權信息

ISBN：9787519230210
條形碼：9787519230210 ; 978-7-5192-3021-0
裝幀：暫無
冊數：暫無
重量：暫無
所屬分類：
法律
>
法的理論

刑事訴訟法學研討教學論綱內容簡介

本書結合研討教學的模式和特點, 就刑事訴訟法中的重點與難點問題, 充分提供學說、立法、判例等資料, 梳理出解答問題的不同路徑, 以引導學生自主辯論和思考, 幫助其得出不同結論。研討教學是近年來法學教育的新趨勢, 主要在碩、博研究生教學中得到應用。

刑事訴訟法學研討教學論綱目錄

**編總則
**章刑事訴訟法學概述
**節刑事訴訟和刑事訴訟法
第二節刑事訴訟法的歷史沿革
第三節刑事訴訟法學的研究對象和方法
第二章刑事訴訟基本原理
**節刑事訴訟的基本職能
第二節刑事訴訟的主體和客體
第三節刑事訴訟的法律關系
第四節刑事訴訟結構
第三章刑事訴訟法的目的和任務
**節刑事訴訟法的目的
第二節刑事訴訟法的任務
第四章刑事訴訟的基本原則
**節刑事訴訟基本原則概述
第二節職權原則
第三節人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權原則
第四節專門機關與群眾相結合原則
第五節以事實為根據，以法律為準繩的原則
第六節公民在適用法律上一律平等的原則
第七節司法機關分工負責、互相配合、互相制約的原則
第八節法律監督原則
第九節以民族語言文字進行訴訟的原則
第十節未經審判、不得定罪的原則
第十一節保障訴訟參與人依法享有訴訟權利的原則
第十二節依法不追究刑事責任原則
第十三節刑事司法主權原則
第十四節刑事司法協助原則
第五章刑事訴訟基本制度
**節辯護制度
第二節刑事訴訟中的代理
第三節刑事回避制度
第六章刑事管轄
**節刑事訴訟管轄的概念和意義
第二節立案管轄
第三節審判管轄
第七章刑事證據
**節刑事證據概述
第二節刑事證據種類
第三節刑事證據分類
第四節刑事訴訟中的證明
第五節證據規則
第八章刑事強制措施
**節刑事強制措施概述
第二節刑事拘傳的適用
第三節取保候審、監視居住的適用
第四節刑事拘留的適用
第五節逮捕的適用
第六節扭送和傳喚
第九章附帶民事訴訟
**節附帶民事訴訟概述
第二節附帶民事訴訟的成立條件
第三節附帶民事訴訟的程序
第十章期間和送達
**節期間
第二節送達
第十一章刑事訴訟的中止和終止
**節刑事訴訟中止
第二節刑事訴訟終止
第三節刑事訴訟終止和刑事訴訟中止的區別

第二編刑事追訴程序
第三編審判程序
第四編刑事訴訟特別程序

展開全部

刑事訴訟法學研討教學論綱節選

　　《刑事訴訟法學研討教學論綱/高等法學研討教學系列叢書》：　　第八節法律監督原則　　一、《刑事訴訟法》關于法律監督原則的規定　　《刑事訴訟法》第八條規定：人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監督。在我國，人民檢察院是國家的法律監督機關，有權對刑事訴訟、民事訴訟、行政訴訟實行法律監督。在刑事訴訟中，人民檢察院對公安機關的立案偵查、法院的審判和執行機關的執行活動是否合法進行監督。這種監督貫穿于刑事訴訟活動的始終。　　在立案階段，人民檢察院認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查的，有權要求公安機關說明不立案的理由。人民檢察院認為公安機關不立案理由不能成立的，應當通知公安機關立案，公安機關接到通知后應當立案�！　∪嗣駲z察院在審查批準逮捕工作中，如果發現公安機關的偵查活動有違法情況，應當通知公安機關予以糾正，公安機關應當將糾正情況通知人民檢察院。　　在審查起訴階段，人民檢察院可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料。對于需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行補充偵查。對于補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。這是對公安機關的偵查活動進行監督的*后一關�！　≡趯徟须A段，人民檢察院在代表國家提起公訴的同時，監督法庭審理活動。人民檢察院發現人民法院審理案件違反法律規定的訴訟程序，有權向人民法院提出糾正意見。地方各級人民檢察院認為本級人民法院**審的判決、裁定確有錯誤的時候，應當向上一級人民法院提出抗訴。對于已經發生法律效力的判決和裁定，人民檢察院如果發現確有錯誤，有權按照審判監督程序提出抗訴。人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理�！　≡趫绦须A段，人民法院在交付執行死刑前，應當通知同級人民檢察院派員臨場監督。批準暫予監外執行的機關應當將批準的決定抄送人民檢察院。人民檢察院認為暫予監外執行不當的，有權以書面意見送交批準暫予監外執行的機關，批準暫予監外執行的機關接到人民檢察院的書面意見后，應當立即對該決定進行重新核查。人民檢察院認為人民法院減刑、假釋的裁定不當，有權在收到裁定書副本后20日以內，向人民法院提出書面糾正意見。人民法院應當在收到糾正意見后1個月內重新組成合議庭進行審理，作出*終裁定。另外，人民檢察院對執行機關執行刑罰的活動是否合法實行監督。如果發現有違法的情況，應當通知執行機關糾正�！　《⑷嗣駲z察院對刑事訴訟實行法律監督原則與人民法院、人民檢察院、公安機關在刑事訴訟中實行分工負責、互相配合、互相制約原則　　首先，二者不能互相替代，更不能混為一談。在刑事訴訟中這兩個原則以其不同的內涵而平行并重。在檢察工作中要遵守公檢法三機關分工負責、互相配合、互相制約的原則，同時更要遵守依法進行法律監督的原則，因為這是檢察機關*根本*主要的職責，也是其特有的職能。唯有檢察機關在刑事訴訟中才具有雙重職責，即檢察機關行使的重要職責之一是對觸犯刑法、已構成犯罪的人追究刑事責任并保障無罪的人不受刑事追究；而在刑事訴訟活動中對公安機關和審判機關的刑事訴訟活動是否合法實行監督也是其獨有的重要職責�！　∑浯危瑑蓚€原則之間不能互相排斥，更不是相互對立的。這兩個原則在整個刑事訴訟中都并行不悖，是辯證統一關系。他們共同處于刑事訴訟這個統一體中，并且從不同的角度來保證刑事訴訟任務的完成，是缺一不可，相輔相成的。在我國，公、檢、法三機關都是人民民主專政的工具，在刑事訴訟中擔負著共同的任務，這就決定了公檢法三機關的根本目標是一致的。同時法律也規定了他們各自不同的職權范圍，有明確的分工，在刑事訴訟中公檢法三機關只有互相配合，制約得好，才能使辦案效率高、質量好。如果在哪一個環節發生問題，都會影響案件的訴訟效率，甚至會造成冤假錯案，使國家和人民的利益受到損害，使公民的合法權益受到侵害�！　　�

商品評論(0條)

寫書評賺書幣

暫無評論……

書友推薦