掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
專利文件修改暨功能性特征限定探討-2016年專利代理學(xué)術(shù)研討會優(yōu)秀論文集 版權(quán)信息
- ISBN：9787513048873
- 條形碼：9787513048873 ; 978-7-5130-4887-3
- 裝幀：暫無
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
專利文件修改暨功能性特征限定探討-2016年專利代理學(xué)術(shù)研討會優(yōu)秀論文集 本書特色
本書是2016年專利代理學(xué)術(shù)研討會優(yōu)秀論文和優(yōu)秀提名論文合集，主要探討專利文件修改暨功能性特征限定，涉及《專利法》第33條和《專利審查指南2010》第二部分第二章的相關(guān)規(guī)定。本書作者重點論述了專利審查和代理實務(wù)中專利授權(quán)和確權(quán)程序中文件的修改以及功能性特征限定對權(quán)利要求保護(hù)范圍的影響，如何提升專利審查和專利代理的質(zhì)量，*終達(dá)到合理保護(hù)專利權(quán)人的權(quán)益，鼓勵發(fā)明創(chuàng)新，推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)，建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國，促進(jìn)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的目的。
專利文件修改暨功能性特征限定探討-2016年專利代理學(xué)術(shù)研討會優(yōu)秀論文集 內(nèi)容簡介
本書是2016年專利代理學(xué)術(shù)研討會優(yōu)秀論文和優(yōu)秀提名論文合集，主要探討專利文件修改暨功能性特征限定。
專利文件修改暨功能性特征限定探討-2016年專利代理學(xué)術(shù)研討會優(yōu)秀論文集 目錄
伴隨我國人口老齡化進(jìn)程的不斷加快，老齡問題日益突出，老齡事業(yè)成為中國特色社會主義建設(shè)的重要內(nèi)容之一。然而，我國是在經(jīng)濟(jì)尚不發(fā)達(dá)情況下進(jìn)入老齡社會的，老齡工作和老齡事業(yè)的發(fā)展尚未完全適應(yīng)我國人口老齡化發(fā)展趨勢。在協(xié)調(diào)推進(jìn)“四個全面”戰(zhàn)略布局和積極應(yīng)對人口老齡化的時代背景下，建立一套科學(xué)的老齡事業(yè)發(fā)展指標(biāo)體系具有很強(qiáng)的現(xiàn)實意義，不僅可以度量和評價中國的老齡事業(yè)發(fā)展水平，為實現(xiàn)老齡事業(yè)和經(jīng)濟(jì)社會的協(xié)調(diào)發(fā)展提供測量依據(jù)，也為政府制定相關(guān)老齡政策提供決策依據(jù)。
對中國老齡事業(yè)發(fā)展進(jìn)行定量化的測定和評估是一個重要的理論問題和實踐問題。量化的中國老齡事業(yè)發(fā)展指標(biāo)體系有助于我們在全面、準(zhǔn)確、客觀地老齡事業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的基礎(chǔ)上，衡量、監(jiān)控和評價老齡事業(yè)的發(fā)展及其影響因素，從而逐步完善有關(guān)老齡事業(yè)發(fā)展方面的政策和措施，提高老齡事業(yè)的整體水平。
本書在梳理歸納國內(nèi)外有關(guān)老齡事業(yè)研究文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，從科學(xué)界定老齡事業(yè)的概念入手，以國際和國內(nèi)相結(jié)合、宏觀和微觀相結(jié)合及共性和特性相結(jié)合的研究視角，嘗試構(gòu)建中國老齡事業(yè)發(fā)展指標(biāo)體系，并對指標(biāo)體系進(jìn)行實證分析。
首先，從理論層面上回顧并梳理了老齡事業(yè)的基本概念，明確了老齡事業(yè)的定義和內(nèi)容，對老齡事業(yè)的主要性質(zhì)進(jìn)行了闡釋，并以此為本書的研究起點。其次，在老齡事業(yè)新定義的基礎(chǔ)上，遵循綜合評價指標(biāo)體系的原理和方法，通過對《積極老齡化政策框架》、《2002年馬德里老齡問題國際行動計劃》、健康老齡化、活動理論、老年人口生活質(zhì)量理論、生命周期理論和可持續(xù)發(fā)展觀等理論和觀點的深入挖掘，確定了中國老齡事業(yè)發(fā)展指標(biāo)體系的理論框架、評價維度和指標(biāo)設(shè)計。再次，以國家統(tǒng)計部門公開發(fā)布的權(quán)威數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，對我國31個省（市、區(qū)）的老齡事業(yè)發(fā)展指數(shù)進(jìn)行綜合測算，以此檢驗指標(biāo)體系的合理性，并為以后評價老齡事業(yè)發(fā)展提供經(jīng)常性的評估工具。
通過研究，主要得出以下結(jié)論：
**，老齡事業(yè)是國家為應(yīng)對人口老齡化挑戰(zhàn)，由政府主導(dǎo)、全社會共同參與，提高老年人整體福利水平的社會建設(shè)和社會服務(wù)事業(yè)。它以滿足老年人的基本需要、提高老年人的素質(zhì)、發(fā)揮老年人潛力，實現(xiàn)老年人的全面發(fā)展為目標(biāo)。
第二，以我國具體國情為現(xiàn)實基礎(chǔ)，老齡事業(yè)應(yīng)涵蓋老年社會保障（經(jīng)濟(jì)和醫(yī)療）、老年福利服務(wù)、老年社會救助、老年社會活動與權(quán)益、老齡事業(yè)投入等內(nèi)容，具有協(xié)調(diào)性、普惠性、福利性、公益和盈利兼?zhèn)湫缘忍攸c。
第三，從應(yīng)對人口老齡化挑戰(zhàn)和提高老年人口生活質(zhì)量相結(jié)合的角度出發(fā)，中國老齡事業(yè)發(fā)展指標(biāo)體系由健康指數(shù)、生活質(zhì)量指數(shù)、參與指數(shù)和保障指數(shù)四個要素指數(shù)構(gòu)成，涉及了老年人口的健康水平、生活質(zhì)量、受教育水平、養(yǎng)老保障、醫(yī)療保健、為老服務(wù)、文教體活動、權(quán)益保障等方面。
第四，根據(jù)2015年、2005年國家統(tǒng)計部門公開發(fā)布的權(quán)威數(shù)據(jù)，包括《中國民政統(tǒng)計年鑒》、《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國勞動統(tǒng)計年鑒》及2005年1%抽樣調(diào)查的相關(guān)數(shù)據(jù)，對中國老齡事業(yè)發(fā)展指標(biāo)體系進(jìn)行實證研究，對全國31個省級行政區(qū)的老齡事業(yè)發(fā)展水平進(jìn)行總體評價和區(qū)域比較。有以下發(fā)現(xiàn)：
總體狀況評價。2014年我國老齡事業(yè)發(fā)展總體水平處于中游以上水平，31個省（市、區(qū)）老齡事業(yè)發(fā)展水平呈階梯狀分布的特點。分省市看，上海的老齡事業(yè)發(fā)展水平在全國居首位，其次是北京和天津的老齡事業(yè)發(fā)展總體水平也具有突出優(yōu)勢。甘肅、西藏和吉林則是我國老齡事業(yè)發(fā)展水平*低的三個省區(qū)。與2004年相比，2014年全國老齡事業(yè)發(fā)展總指數(shù)有所提高，反映出我國老齡事業(yè)發(fā)展水平呈上升趨勢。這主要得益于排在中下游的省份追趕勢頭明顯。
通過對比2004年31個省（市、區(qū)）在中國老齡事業(yè)發(fā)展指數(shù)、人類發(fā)展指數(shù)和中國發(fā)展指數(shù)排列順序后發(fā)現(xiàn)，除個別省份差距較大，總體上排序大致相同。在中國老齡事業(yè)發(fā)展指數(shù)與人類發(fā)展指數(shù)兩大指標(biāo)體系中排在前10位的有9個省份相同，浙江、云南、江西、湖北、青海、貴州、西藏七個省區(qū)在中國老齡事業(yè)發(fā)展指數(shù)與人類發(fā)展指數(shù)和中國發(fā)展指數(shù)排序差異在數(shù)值和方向上的變化完全一致。上述結(jié)論印證了中國老齡事業(yè)發(fā)展指數(shù)在指標(biāo)選取、權(quán)重設(shè)計及計算方法等各方面均較為合理、客觀。
結(jié)構(gòu)分析。總體來看，我國老齡事業(yè)發(fā)展各項指數(shù)區(qū)域發(fā)展基本平衡，各個要素和綜合指數(shù)的變動方向一致。分四個子系統(tǒng)看，2014年整體水平*高的是健康指數(shù)，依次是參與指數(shù)、保障指數(shù)，生活質(zhì)量指數(shù)*低。2004年要素指數(shù)排序略有不同，參與水平*高，依次是健康水平、生活質(zhì)量水平，保障水平*低。
與2004年相比，2014年健康指數(shù)有所提高，各省級行政區(qū)之間健康指數(shù)的分值差異較小，上海、天津、北京、新疆的健康水平在全國領(lǐng)先地位相對穩(wěn)定。寧夏、甘肅兩個自治區(qū)的具體數(shù)值有較大提高，但其在全國的落后地位并未改變。2014年全國平均水平生活質(zhì)量指數(shù)比2004年提高2分左右，上海、北京、浙江、天津、江蘇、廣東、西藏7個省（市、區(qū)）在全國生活質(zhì)量指數(shù)的排序未發(fā)生變化。不論是各省（市、區(qū)）近10年在全國的排序還是具體數(shù)值變化看，參與指數(shù)是四項要素指數(shù)中變化*大的指數(shù)，呈現(xiàn)出省級排序變動較多、數(shù)值下降的整體特點。2004—2014年間，各省（市、區(qū)）保障指數(shù)的變動情況較大，除了上海、江蘇的領(lǐng)先地位較為穩(wěn)定外，北京、浙江、山東、河南等地區(qū)的下降較為突出。陜西、重慶、四川、安徽及青海在全國排序的上升趨勢明顯。
均衡分析。2014年我國老齡事業(yè)的均衡發(fā)展不夠理想，總體呈現(xiàn)“水平不高、均衡不夠”的特點，具有較大的改善空間。老齡事業(yè)發(fā)展水平較高，但均衡度也較好的地區(qū)較少，主要包括山東、江蘇等省份。老齡事業(yè)發(fā)展水平*高的地區(qū)，各個要素方面的協(xié)調(diào)發(fā)展還有待于進(jìn)一步加強(qiáng)。老齡事業(yè)發(fā)展水平較差、均衡度也不高的地區(qū)數(shù)量*多。就四項要素指數(shù)來看，2004年山東、西藏、甘肅等省（市、自治區(qū)）單項指數(shù)相對較高，說明其在某一個分指數(shù)的發(fā)展具有突出優(yōu)勢。天津、黑龍江的單項指數(shù)得分較低，說明其在本區(qū)域的綜合協(xié)調(diào)發(fā)展還存在較大的改進(jìn)空間。
?通過標(biāo)準(zhǔn)差與均值之比對四項要素指數(shù)的均衡狀況縱向比較后發(fā)現(xiàn)，2014年全國平均水平四項要素指數(shù)的均衡發(fā)展要好于2004年。2014年標(biāo)準(zhǔn)差與均值之比在0.04以下的地區(qū)有8個，在0.04－0.08之間的共有15個，2004年標(biāo)準(zhǔn)差與均值之比在0.04以下的地區(qū)僅有3個，分別是江蘇、內(nèi)蒙古、海南，基本覆蓋了我國老齡事業(yè)發(fā)展高、中、低三個水平。標(biāo)準(zhǔn)差與均值之比在0.04－0.08之間的省份共有20個，其中老齡事業(yè)發(fā)展較高的地區(qū)僅有江蘇、山東、遼寧3個省份，其他17個省區(qū)的老齡事業(yè)發(fā)展均屬于落后地區(qū)。
區(qū)域分析。我國老齡事業(yè)發(fā)展具有區(qū)域特征，且各個區(qū)域的老齡事業(yè)呈現(xiàn)不同的發(fā)展態(tài)勢。以中國老齡事業(yè)發(fā)展的四個要素指數(shù)為聚類變量，采用多元統(tǒng)計中的聚類分析方法，對全國31個省級行政區(qū)進(jìn)行分類，并分別定義為強(qiáng)勢區(qū)域、優(yōu)勢區(qū)域和一般區(qū)域。結(jié)果顯示，2014年中國老齡事業(yè)發(fā)展強(qiáng)勢區(qū)域有2個，分別是上海、北京。優(yōu)勢區(qū)域包括天津、浙江、江蘇和福建4個省市。一般區(qū)域則包括剩下的25個省（市、區(qū)）。與2004年相比，除福建省替換廣東省外，10年間區(qū)域分類較為一致。
通過對2014年強(qiáng)勢區(qū)域、優(yōu)勢區(qū)域和一般區(qū)域的老齡事業(yè)發(fā)展總指數(shù)及四個要素指數(shù)分析后發(fā)現(xiàn)，全國老齡事業(yè)發(fā)展水平處于中等上游水平主要得益于強(qiáng)勢區(qū)域和優(yōu)勢區(qū)域生活質(zhì)量和參與水平較高。分區(qū)域角度看，強(qiáng)勢區(qū)域在健康、生活質(zhì)量、參與和保障四個方面的老齡事業(yè)發(fā)展水平均比全國水平和一般區(qū)域高出許多。優(yōu)勢區(qū)域的參與優(yōu)勢明顯，保障水平有待進(jìn)一步提高。一般區(qū)域的生活質(zhì)量水平亟待提高，保障事業(yè)亟待完善。
目錄
**部分優(yōu)秀論文
“修改超范圍”標(biāo)準(zhǔn)的司法理解與判定
以計算機(jī)程序和功能性限定為例論述中歐專利體系的區(qū)別
《專利法》第33條修改超范圍與復(fù)審、無效修改的探討
功能性限定與《專利法》條款之間的聯(lián)系
探析涉及計算機(jī)程序的發(fā)明專利申請有關(guān)審查和保護(hù)范圍的相關(guān)問題
淺談涉及功能性限定技術(shù)特征的計算機(jī)程序
小議實用新型審查中修改超范圍的判斷
修改文本是否超范圍的判斷
對無效宣告程序中專利權(quán)人修改專利限制的討論
功能性限定權(quán)利要求的保護(hù)范圍理解
功能性特征之定義與識別
從一件無效宣告請求案件淺談通式化合物類權(quán)利要求的修改
功能性限定在專利授（確）權(quán)程序、侵權(quán)糾紛程序中的影響
淺談在專利申請文件撰寫中應(yīng)用功能性特征
淺談權(quán)利要求中功能性限定的審查
淺議“原說明書和權(quán)利要求書記載的范圍”
試論功能性特征限定對權(quán)利要求保護(hù)范圍的影響
從利益平衡的角度談發(fā)明專利無效程序中的權(quán)利要求修改
第二部分優(yōu)秀提名論文
從審查的角度淺析功能性限定對產(chǎn)品權(quán)利要求保護(hù)范圍的影響
從審查實踐中淺析功能性限定對權(quán)利要求保護(hù)范圍的限定作用
功能性限定是一把雙刃劍
就諾基亞訴華勤侵權(quán)案思考權(quán)利要求的保護(hù)范圍
淺談功能性限定權(quán)利要求的審查
淺談專利申請修改超范圍的問題
淺析專利授權(quán)、確權(quán)及侵權(quán)程序中“等同特征”對于“功能性特征”的適用情況
淺議審查員評述及代理人答辯中的邏輯——從發(fā)明專利授權(quán)程序中的文件修改案例角度
功能性限定特征權(quán)利要求書的規(guī)定及撰寫
淺析刪除某一技術(shù)效果是否修改超范圍的判斷
授權(quán)后專利文件的修改——中美程序差異淺析
外觀設(shè)計中功能性相關(guān)概念辨析及判斷方法
無效宣告程序中實用新型專利修改規(guī)則的不足及完善
修改超范圍判斷中本領(lǐng)域技術(shù)人員的能力水平
隱含公開在修改超范圍判斷中的應(yīng)用
專利申請階段以及無效宣告程序中對專利申請文件的修改
答復(fù)審查意見時對權(quán)利要求修改的實務(wù)探討
專利審查和專利申請中的功能性限定
從本領(lǐng)域技術(shù)人員的視角看《專利法》第33條的適用
從技術(shù)方案整體考慮修改超范圍
功能性限定特征的解釋及其與相關(guān)法條的關(guān)系
功能性限定特征的權(quán)利要求保護(hù)范圍解析
合理解讀含功能性限定權(quán)利要求的保護(hù)范圍，提升專利審查質(zhì)量
論功能性特征限定在授權(quán)確權(quán)程序中以及侵權(quán)判定中對權(quán)利要求保護(hù)范圍的影響
淺談功能性限定特征的限定范圍
淺談界定制藥用途權(quán)利要求保護(hù)范圍的影響因素
淺談?wù)疚凰鶎偌夹g(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員確定功能性特征對權(quán)利要求保護(hù)范圍的限定作用
權(quán)利要求的特殊“放棄式”修改與創(chuàng)造性之間的考量
淺談?wù)w性判斷修改是否超范圍
權(quán)利要求中功能性特征限定的特點和應(yīng)用探討
試論專利授權(quán)程序中申請文件的修改——以說明書和權(quán)利要求書的二分為視角
專利申請過程中修改超范圍問題的探討
展開全部
專利文件修改暨功能性特征限定探討-2016年專利代理學(xué)術(shù)研討會優(yōu)秀論文集 作者簡介
中華全國專利代理人協(xié)會是由中華人民共和國的專利代理人組成的自律的全國性的行業(yè)性非營利社會組織，其宗旨是團(tuán)結(jié)和教育會員遵守憲法、法律、法規(guī)和國家政策，遵守社會道德風(fēng)尚；忠實于專利代理事業(yè)，恪守專利代理人職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律；協(xié)調(diào)行業(yè)內(nèi)、外部關(guān)系，維護(hù)會員的合法權(quán)益，提高會員的執(zhí)業(yè)素質(zhì)；加強(qiáng)行業(yè)自律，制止不正當(dāng)競爭，促進(jìn)專利代理事業(yè)的健康發(fā)展；開展國際間的交流和合作。協(xié)會會址設(shè)在北京。
書友推薦
- >
有舍有得是人生
- >
朝聞道
- >
羅庸西南聯(lián)大授課錄
- >
企鵝口袋書系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語)
- >
李白與唐代文化
- >
唐代進(jìn)士錄
- >
詩經(jīng)-先民的歌唱
- >
月亮與六便士
本類暢銷
