包郵刑事聽證研究

作者：程紹燕著

出版社：中國人民公安大學出版社出版時間：2016-11-01

開本： 21cm 頁數： 278

本類榜單：法律銷量榜

中圖價:¥26.2(7.5折) 定價 ~~¥35.0~~ 登錄后可看到會員價

加入購物車收藏

開年大促， 全場包郵

?新疆、西藏除外

本類五星書更多>

>
法律的悖論(簽章版)

法律的悖論(簽章版)

¥31.4¥49.8
>
中華人民共和國憲法

中華人民共和國憲法

¥4.9¥6
>
中華人民共和國勞動法

中華人民共和國勞動法

¥3.2¥4
>
私人財富保護、傳承與工具

私人財富保護、傳承與工具

¥53.5¥89
>
再審洞穴奇案

再審洞穴奇案

¥37.7¥49
>
法醫追兇:破譯犯罪現場的156個冷知識

法醫追兇:破譯犯罪現場的156個冷知識

¥32.9¥59.8
>
法醫追兇:偵破罪案的214個冷知識

法醫追兇:偵破罪案的214個冷知識

¥37.4¥68

商品詳情
商品評論(0條)

中圖價:¥26.2 加入購物車

版權信息
內容簡介
目錄
節選
作者簡介

刑事聽證研究版權信息

ISBN：9787565328060
條形碼：9787565328060 ; 978-7-5653-2806-0
裝幀：一般膠版紙
冊數：暫無
重量：暫無
所屬分類：
法律
>
訴訟法/程序法
>
刑事訴訟法

刑事聽證研究內容簡介

本書分為上下兩編, 共八章。上編為總論, 將刑事聽證視為一個整體進行研究。主要內容包括: 刑事聽證概論 ; 刑事聽證價值 ; 刑事聽證發生論。下編為分論, 選取幾種較有代表性的刑事聽證進行深入細致地探討。主要內容包括: 羈押必要性聽證 ; 不起訴聽證等。

刑事聽證研究目錄

引言

上編總論
**章刑事聽證概論
**節聽證的概念、歷史發展
一、聽證的概念
二、聽證的起源
三、我國現代的聽證
第二節刑事聽證的概念、種類、特征
一、刑事聽證的概念、種類
二、刑事聽證的特征
第三節刑事聽證的效力
第四節刑事聽證的程序
一、刑事聽證的啟動
二、聽證會的程序
三、刑事聽證的期限
第二章刑事聽證價值論
**節價值、價值論的內涵及歷史發展
一、價值、價值論的內涵
二、價值論的歷史發展
三、價值法學的發展
第二節刑事聽證價值的屬性與意義
一、刑事聽證價值的屬性
二、刑事聽證價值的意義
第三節刑事聽證價值論的基本范疇
一、靜態之維——刑事聽證的應然價值
二、動態之維——刑事聽證的價值實現
第四節刑事聽證的基礎價值
一、刑事聽證的公正價值
二、刑事聽證的人權價值
三、刑事聽證的“去行政化”價值
四、刑事聽證的民主價值
第三章刑事聽證發生論
**節發生論概述
一、適應論
二、過程論
三、歷史論
第二節刑事聽證的發生環境——中國特色文化、
經濟、法律背景
一、司法推進主義
二、經濟的大發展與案件數量的急劇增加
三、官本位思想傳統
四、和為貴的思想傳統
五、以審前為中心，開弓少有回頭箭
六、司法權威下降與社會的廣泛關注
七、全面依法治國的推進
第三節刑事聽證發生的階段性
一、刑事聽證出現的階段性
二、刑事聽證法（總則）建議稿
……

下編分論

參考文獻

展開全部

刑事聽證研究節選

　　《法大訴訟法學博士文庫：刑事聽證研究》：　　1.立案聽證　　實踐中，有的公安機關擔心立了案破不了，會降低破案率，影響其評先進，從而采取能破才立，不破不立的方式，對于該立案的不立案，怠于懲罰犯罪行為，引起公眾不滿。與此相反，也存在一些司法非法干預經濟，不該立案而立案的情形，給公安、司法機關的形象造成了惡劣的影響。但是，目前的立案程序缺乏相應的監督制約機制，公民參與途徑缺乏，應當引入聽證制度，加強社會公眾對偵查機關的監督，增加立案程序的透明度。當事人對立案或者不立案不服，向上級偵查機關提出復議申請的，上級偵查機關應當對是否立案舉行聽證會，并將聽證評議意見作為是否立案的重要參考。　　2.逮捕聽證和羈押必要性聽證　　此種聽證與國外的羈押聽證類似。　　逮捕是一種較為嚴厲的強制措施。我國的逮捕實質上就是羈押，并且法律沒有直接針對逮捕羈押期限的規定，只有犯罪嫌疑人被逮捕情況下的偵查期限。根據刑事訴訟法的規定，在特定情況下，偵查期限可以延長，在某些情況下，應當重新計算偵查期限。因此，逮捕對于犯罪嫌疑人來說影響巨大。因此，逮捕的適用應當符合比例原則，需在有逮捕必要的情況下才能實行。　　我國目前的逮捕分為法院決定逮捕、檢察院審查起訴時決定逮捕和檢察機關批準逮捕三種，其中檢察機關根據偵查機關提供的材料決定是否簽發逮捕證的情況*多。這種書面的審查方式程序不透明，檢察機關的批捕人員無法全面了解案件情況，批捕中存在走過場的危險。為了充分保護犯罪嫌疑人的權利，可以賦予犯罪嫌疑人申請聽證的權利。目前已經有地區試行逮捕聽證①，然而限于檢察機關的人力、物力，以及辦案時間的緊迫，試點效果并不理想。　　新刑事訴訟法增加了羈押必要性審查制度，是對逮捕之后的繼續審查，發現不應當逮捕或者不需要繼續羈押的應當變更或解除強制措施。相關的司法解釋規定了羈押必要性審查的公開審查形式，實質上與《法大訴訟法學博士文庫：刑事聽證研究》倡導的聽證類似。筆者認為，對于某些社會影響極大的案件的羈押必要性審查應當采用聽證的形式。　　3.不起訴聽證　　我國法律規定了四種不起訴：法定不起訴、酌定不起訴、證據不足不起訴和附條件不起訴。對于酌定不起訴，按照法律規定，是否起訴是審查起訴機關的裁量權，然而為了限制自由裁量權的濫用，*高人民檢察院采用了不起訴率考核等方式進行監督、控制。但是，這種控制手段效果不佳，一方面，導致不起訴率非常低，一些本來可以不起訴的案件也被起訴；另一方面，導致不起訴適用的不平衡和標準的不統一，由于人為地追求一定的不起訴率，導致各個地區之間對不起訴的標準控制不一，同一地區不同時期對不起訴的要求也不完全相同。例如，如果上半年不起訴率較高，下半年就會嚴格控制不起訴的適用。　　與此相對應的是不起訴對犯罪嫌疑人的巨大影響和對司法資源的巨大節省。為了保護犯罪嫌疑人的權利，改變這種不公平的不起訴做法.同時節省司法資源，應當將聽證引入不起訴程序，使不起訴決定的作出更加公開、透明，接受大眾監督，從而代替不起訴率考核這種不合理的監督方式，使檢察官不再對不起訴存有疑慮和抵觸心理，真正做到“寬嚴相濟”。　　附條件不起訴中，除了聽取上述意見外，還需要聽取未成年人的家長、老師等的意見，更需要進行聽證。　　……

刑事聽證研究作者簡介

　　程紹燕，1982年生，女，山東招遠人，北京市法學會、北京市應用法學研究中心研究人員，《法學雜志》編輯部編輯。2009年考入中國政法大學攻讀刑事訴訟法學博士學位，師從劉根菊教授；2012年8月進入《法學雜志》編輯部工作；2015年8月進入北京師范大學博士后流動站在職做博士后，跟隨刑法學泰斗高銘暄教授學習刑法學。已發表論文近20篇，參與編寫教材1部，參與編寫新法解讀3部，主持或參與課題10余項。代表作有《我國減刑假釋聽證制度研究》、《行刑銜接廓清》、《被害人財產權益實現激勵機制研究》等。

商品評論(0條)

寫書評賺書幣

暫無評論……

書友推薦