-
>
魯迅全傳:苦魂三部曲-增訂版(全三冊)
-
>
大家精要- 克爾凱郭爾
-
>
尼 采
-
>
弗洛姆
-
>
大家精要- 羅素
-
>
大家精要- 錢穆
-
>
白居易:相逢何必曾相識
胡適:四十自述 版權信息
- ISBN:9787513905954
- 條形碼:9787513905954 ; 978-7-5139-0595-4
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊數:暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
胡適:四十自述 本書特色
胡適先生回顧自己人生前四十年的經歷,從他的信仰、母親的訂婚、慈母的教育、三歲入塾、叫局吃花酒到醉酒打巡捕、閉門讀書考上庚款留美、至 “逼上梁山”的文學革命,完整地講述了自己成長、學習與突破的根源與歷程。
胡適是當代中國學術、思想、輿論界的領袖、宗師,在20世紀上半葉的中國,論影響力無人能出其右。胡適的才華、思想、品德的形成都與他童年、少年與青年時期的成長與所受教育密不可分。
這部自傳不僅完整地呈現了他40歲及以前的生活、思想與事業,也再現了他所處時代的社會風貌。他的家鄉、他求學的上海、留學的美國、活動*多的北京,在此都有描述,這些成為了解20世紀上半葉中國學術、政治、輿論界的狀況,民國時期文人中國夢的思路,當時知識分子尋求進步軌跡的重要內容。
胡適:四十自述 內容簡介
1. 胡適是一位思想家、文學大師,時代變革的推動者,20世紀全世界很有影響的人物之一。胡適的學問與為人堪稱知識分子的典范,李敖、唐德剛、季羨林等歷史學家都對胡適極為推崇。他的成長和思想的形成經歷,值得一看。
2. 胡適的傳記和研究作品很多,而僅本書是親筆撰寫的傳記,對自己童年、少年和青年時代有非常詳細的回憶,和相當深刻的思考,是胡適傳記作品中相當有價值的。
3. 作者所寫傳記,內容鮮活、語言質樸,文字中見親切,讓人感動。關于文學思想的闡述又精辟入里,入木三分。本書是作者成長和思想精髓的集合,是了解胡適生平與思想的必讀本。
胡適:四十自述 目錄
四十自述
自序
序幕我的母親的訂婚
**章 九年的家鄉教育
第二章 從拜神到無神
第三章 在上海(上)
第四章 在上海(下)
第五章 我怎樣到外國去
第六章 逼上梁山——文學革命的開始
新文化運動
原書自序
中國新文學運動小史
中國文學史上的一個重要時期我的信仰
四十自述
自序
序幕我的母親的訂婚
**章 九年的家鄉教育
第二章 從拜神到無神
第三章 在上海(上)
第四章 在上海(下)
第五章 我怎樣到外國去
第六章 逼上梁山——文學革命的開始
新文化運動
原書自序
中國新文學運動小史
中國文學史上的一個重要時期
五十年來中國之文學
附錄日本譯《中國五十年來之文學》序
作品列表
生平年表 信息
胡適:四十自述 相關資料
一個處女怎好和一群強盜打交道
文 | 葉勝舟(公務員)
________________________________________
“木秀于林,風必催之;堆出于岸,流必湍之;行高于人,眾必非之。”胡適不足26周歲,即在全國“暴得大名”。他曾以“暴得大名,不祥”一語自警、自省,仍躲不過各種勢力懷著各種目的,將他作為一個標靶、箭垛,進行滔滔不絕的攻擊。正所謂:“譽滿天下,謗亦隨之。”
過河卒子 忠而獲咎
蔣介石在日記上評價胡適:“使美四年,除為其個人謀得名譽博士十余位以外,對于國家與戰事毫無貢獻。”
1937年盧溝橋“七七事變”,既是日本侵華戰爭的升級,又是中華民族全面抗戰的起點。8月17日,蔣介石在南京主持國防參議會最高會議,為爭取國際社會對中國抗戰的同情援助,壓制日本侵略者的囂張氣焰,決定派胡適出使美國。一個處女怎好和一群強盜打交道 胡適成名45年,親人、舊友、門生、同仁、粉絲等都曾對他撕破臉皮。“我挨了40年的罵,從來不生氣,并且歡迎之至,因為這是代表了自由中國的言論自由和思想自由。”
文 | 葉勝舟(公務員)
________________________________________
“木秀于林,風必催之;堆出于岸,流必湍之;行高于人,眾必非之。”胡適不足26周歲,即在全國“暴得大名”。他曾以“暴得大名,不祥”一語自警、自省,仍躲不過各種勢力懷著各種目的,將他作為一個標靶、箭垛,進行滔滔不絕的攻擊。正所謂:“譽滿天下,謗亦隨之。”
過河卒子 忠而獲咎
蔣介石在日記上評價胡適:“使美四年,除為其個人謀得名譽博士十余位以外,對于國家與戰事毫無貢獻。”
1937年盧溝橋“七七事變”,既是日本侵華戰爭的升級,又是中華民族全面抗戰的起點。8月17日,蔣介石在南京主持國防參議會最高會議,為爭取國際社會對中國抗戰的同情援助,壓制日本侵略者的囂張氣焰,決定派胡適出使美國。
《紐約時報》載文歡迎:“凡是知道胡適的美國人,都會因為胡適的新使命而歡呼。”日本媒體也非常關注,東京的《日本評論》獻策:“日本需要派三個人一同使美,才可抵抗胡適。那三個人是鶴見祜輔、石井菊次郎、松崗洋右。鶴見是文學的,石井是經濟的,松崗則是雄辯的。”
二戰初期,美國反戰情緒高漲,孤立主義盛行。1938年12月,胡適、陳光甫想方設法繞過美國中立法案,為中國爭取到2500萬美元的桐油貸款。1940年3月,胡適、陳光甫又為中國爭取到2000萬美元的滇錫貸款。兩筆巨額貸款,鼓舞了中國軍民士氣,提升了中國國際信用。
胡適受命于國難、敗軍之際,又是“半路出家”干外交,憑借坦誠、學識、人脈,在美國學界、政界、輿論界聲望甚隆。最深的人脈就是哥倫比亞大學同窗──羅斯福總統。
羅斯福對胡適的印象極好,說:“胡大使名遍世界,今出任大使,必能更進一步促進中美之諒解。”王世杰也說,他親見羅斯福給蔣介石的信上寫有“于適之信賴備至”的贊語。1941年12月7日,羅斯福直接打電話給胡適,“方才接到報告,日本海空軍已在猛烈襲擊珍珠港。”次日,美、英對日宣戰,太平洋戰爭爆發。中國全面抗戰4年多,一直苦撐待變,也不單獨宣戰,如今終于松口氣。12月9日,國民政府跟隨美國正式對日宣戰。
胡適日夜奔波,為國盡忠。他告訴夫人江冬秀:“到紐約六個月,只看一回戲,看一回電影,連老朋友過紐約,都顧不上照應。”據同行的張忠紱回憶,他們到美國后,凡事節儉,住最便宜的旅館房間。胡適還主動提出自己不拿月薪,也謝絕英、美大學的高薪聘請。胡適在送“抗日戰友”陳光甫的照片上,以《自提小照》詩明志:“偶有幾莖白發,心情微近中年,做了過河卒子,只能拼命向前。”
但胡適抗戰時的言行,當年即受不少指責。概括有三:
其一,“漢奸”說,幻想對日求和。
“七七”事變之后,國民黨高層、學者有主戰、主和兩派。汪精衛、周佛海、顧祝同、胡適、陶希圣等屬于主和派,即所謂的“低調俱樂部”。
胡適認為,“與其戰敗而求和,不如于大戰發生前為之。”1937年8月5日,他通過陳布雷向蔣介石上條陳,有條件地放棄“力所不及之失地”(即東三省),承認“偽滿洲國”,從而“根本調整中日關系,消除兩個民族間敵對仇視的心理”。8月6日,胡適再向蔣介石遞交書面建議,強調與日本“有和平希望”。
8月7日,蔣介石在國防會議上,以“某學者”為名介紹胡適的主張,清醒判斷“日本是沒有信義的”。參謀總長程潛直斥其“漢奸”。會議以全體起立形式決定抗戰,否決胡適等人的“主和”意見。
國力懸殊,主和派認為“戰必大敗”,主戰派也對前景悲觀。胡適在1937年7月31日的日記中記載,當日蔣介石夫婦約胡適、梅貽琦、張伯苓、陶希圣、陳布雷等人吃飯,“蔣宣言決定作戰,可支持六個月,伯苓附和之。”
8月13日,淞滬會戰爆發。中國政府意志堅定,士兵英勇頑強,民眾同仇敵愾,“把我們的血肉,筑成我們新的長城”,粉碎日本“一個月內,解決中國事變”的陰謀。胡適深受鼓舞,對抗戰結局不再悲觀,傾向“主戰”。9月8日,他對汪精衛表明,“我的態度全變了。我從此走上了‘和比戰難百倍’的見解。”
近代以降,日本對華狼子野心。甲午海戰大勝后,更是貪得無厭,咄咄逼人。胡適幻想與日本求和,無異緣木求魚,但與汪精衛、周佛海等人后期叛國罪行完全是兩碼事。陳布雷向蔣介石轉交胡適、陶希圣“主和”之見時,附信明確反對,同時中肯評價是“忠誠迫切”。胡適使美之后,更以“過河卒子”自許自勵,“低調同志”轉變為“抗日斗士”。
其二,“沽名”說,到處演講不管“正事”。
胡適任駐美大使4年有余,在北美各地開展民間外交、宣傳中國抗戰,演說400余次,確實蠻拼的。不少大學爭相授予他名譽博士學位,僅1942年就接受10個。李敖對他這時期的工作和成就頗為認可,“在大使任上,胡適沒有政治資源,只能到處演講、交朋友,才有可能完成使命。”
胡適的演說也引起日本的驚恐。胡適日記中保存《紐約時報》1940年10月31日報道,轉述東京英文《日本時報》評論,指責胡適以大使身份到處演講,是刻意激起民眾對日本的仇恨,并將美國引入與日本可怕的戰爭之中。
由此可見,胡適雖為一介書生,卻是二戰期間日本政府、日本媒體的“眼中釘”、“肉中刺”。他在美國的文化“軟實力”,決不亞于正面戰場一個整編師的軍事“硬實力”。
但胡適的演說備受國內詬病,視為不務正業。1940年6月,蔣介石委任中國銀行董事長宋子文為處理對外借貸的“私人代表”出使美國,見面就批評胡適:“國內有人說你講演太多,太不管事了。你還是管管正事吧!”
胡適后來繼續演說,還有一個無奈緣由,就是深受宋子文排擠,無所事事。1940年10月,宋子文來美不久就致電蔣介石,參了胡適一本:“欲得美國切實援助,非空文宣傳及演說所能奏效,務面向各政要及各界不斷活動。”還鼓動蔣介石撤換胡適,“際此緊要關頭,亟需具有外交長才者使美。”蔣介石下不了決心,宋子文不斷催促。
宋、胡矛盾難以調和,蔣介石也有責任,任命就有問題。胡適是特命全權大使,宋子文是特命全權代表,兩個“特命全權”,人為制造矛盾。1941年12月,宋子文被任命為外交部長后,排擠胡適更加有恃無恐。
1942年5月17日,胡適致信翁文灝、王世杰,吐槽“某公在此,似無諍臣氣度,只能奉承意旨,不敢駁回一字。”也談及辭職的兩難:“我若求去,人必認為我‘不合作’,對內對外均費解釋”,“我在此毫無用處,若不走,真成‘戀棧’了。”5月19日,胡適在日記中憤憤不平:“宋子文做了(外交)部長以來,他從不曾給我看一個國內來的電報。”蔣介石明確發宋、胡的電報,宋也不給胡看,而是直接復蔣。
其三,“無能”說,對美外交不力。
1941年9月,美國私底下綏靖日本,進行秘密談判,盤算利己損華。11月22日,美國國務卿赫爾召見中、英、澳、荷四國大使,通報美方草案。英、澳、荷無異議,胡適當即表示反對,要求面見羅斯福總統,陳述阻止美日和談草案的理由。24日,胡適急電重慶當局:“情勢緊迫,難于遏阻。”
蔣介石對此極為震怒。11月25日,電令胡適反對。26日,胡適代表國民政府向赫爾提出嚴重抗議,同日又與宋子文一起拜見羅斯福總統。由于英國首相丘吉爾與蔣介石、胡適的強烈反對,美國政府慎重考慮,26日決定撤銷與日本的妥協方案。中美同盟由此鞏固,遠東戰局雖苦但翻盤概率大增。
11月30日,蔣介石在日記“本月反省錄”中痛批胡適“無膽、無能”,“倭派專使來棲赴美交涉,彼仍抄襲甲午戰爭時遷就列強……此等官僚與政客,無膽、無能而不愿為國家略費心神,凡事只聽其成敗,是誠可痛、可悲之至也。”
學者余英時的評價與蔣介石截然相反,認為胡適在此事上為中國抗戰立下大功,“1941年11月26日美日最后談判的破裂,與胡適在最后一分鐘的強烈爭持是有關系的。”這就是有名的“最后一分鐘強烈爭持”出處。
美國哥倫比亞大學教授查理畢爾在《羅斯福總統與大戰之序幕》著作中,從另外一個視角評價胡適不可磨滅的貢獻。“在大使任內,運用一切方式和力量推動美、日交惡,是眾所周知的。他一心一意要把美國帶進太平洋大戰,使中國可以有‘翻身’的機會。”
飛鳥未盡,良弓已藏;敵國未破,忠臣獲咎。1942年1月1日,美、蘇、英、中等26國在華盛頓簽署《聯合國家共同宣言》,形成國際反法西斯統一戰線。美國援華已是順理成章,駐美大使更由苦差變成肥差。胡適捐軀赴國難,視“罵”忽如歸,如今“橋”已鋪、“河”方過,胡適這個“卒子”反而成了“棄子”。
1942年8月15日,國民政府以“心臟衰弱,不勝繁劇”為由免去胡適駐美大使職務。因不滿胡適爭取美援不力、站在美國立場處置國事,10月13日,蔣介石在日記“上星期反省錄”中一筆抹殺,評價他“使美四年,除為其個人謀得名譽博士十余位以外,對于國家與戰事毫無貢獻。”
書生意氣 反彈琵琶
儒家文化熏陶之“士”,七分可敬、兩分可愛、一分可憐。
胡適是書生,非政客。有時追求獨立思考、自由立場,難免不合時宜,不論得失,顯得天真簡單,“書呆氣”十足。有三例為證。
例一:抗戰不愿使美,為保自由身而本能拒絕。
1937年8月19日下午,蔣介石希望胡適以非正式外交使節身份前往美國游說。不愿當官的胡適第一反應情緒化,竟一口拒絕,理由是不知道去美國后“能做些什么”,也擔心被人指責為逃兵,所以“我不愿離開南京,我愿與南京共存亡。”
政府高官們都頭大、傻眼,不得不搬請胡適的得意門生、學術知己傅斯年客串“政治輔導員”,鼓動他為國效力。傅斯年一再苦勸,胡適就是不松口。最后傅斯年情真意切流下熱淚:“要說我有先生的名望和地位,我就要去了,為了抗日……”胡適也是真性情,被此言此情打動,終于流淚答應,“現在國家是戰時,戰時政府對我的征調,我不敢推辭”。
1938年7月20日,在美國游說的胡適接到蔣介石的電報,希望他正式出任駐美大使。也是經朋友們勸說,磨磨嘰嘰一周后,胡適7月27日才回電:“國家際此危難,有所驅策,義何敢辭。”9月13日,國民政府任命胡適為駐美大使,9月17日對外發布,胡適在17日的日記中寫道:“二十一年的獨立自由的生活,今日起,為國家犧牲了。”
例二:國難當頭,勸學生安心念書。
“九一八事變”后,平津危急、華北告急、中華民族危急!1935年12月9日,北平爆發大規模的抗日救亡運動,清華大學救國會發布蔣南翔起草的《告全國民眾書》,其中一句悲憤怒吼,成為不朽經典,全民共鳴:“華北之大,已經安放不得一張平靜的書桌了!”
12月13日,胡適反彈琵琶,在《大公報》發表《為學生運動進一言》文章,在簡短肯定“一二九運動”是“多年沉寂的北方青年界的一件最可喜的事”后,筆鋒一轉,切入主題。認為“罷課是最無益的舉動”,“‘五四’以后,罷課久已成了濫用的武器,不但不能引起同情,還可以招致社會的輕視與厭惡”,指責“鼓動罷課的少數人全靠播弄一些無根的謠言來維持一種浮動的心理”。
國難深重,外侮內患。胡適擔憂青年學生被政治口號迷惑,所以苦口婆心地勸解,“青年學生的基本責任到底還在平時努力發展自己的知識與能力,社會的進步是一點一滴的進步”,結果受到激進學生們的斥責。
一名熱血青年基于“阻止了我們愛國心的沸騰”的義憤,給胡適寫信送上“三字經”國罵,警告“往后若再撕毀關于愛國的通告,準打斷你的腿,叫你成個拐狗!”落款為“將來殺你的人”。
北大學生李祖蔭在《胡適受窘北大禮堂》中回憶,1934年秋季,胡適在北大三院禮堂召開的全校師生大會上講演,“噓聲四起,加上喧嘩,經久不息”。當時李祖蔭站在講臺旁邊,眼見胡適在臺上面紅脖子粗,他說一句,噓聲一陣。
胡適的學生鄧廣銘回憶,胡適到北大任教,直到二十年代,是在北大最大的三院大禮堂上課;三十年代改在稍小點的二院禮堂上課;抗戰前夕,改在更小的紅樓大教室上課。原因是前來上課的學生越來越少。
胡適的“調理藥方”,理性溫和,少傷元氣,“遠水”不足以讓熱血澎湃的急性子解“近渴”。其實,蔡元培對學生運動的看法也有所保留,批評“因學生運動的緣故,引起虛榮心、依賴心,精神上的損失著實不少。”
李澤厚在《啟蒙與救亡的雙重變奏》中認為,為尋找國家和個人的出路,“性急的年輕人一般很難滿足于‘多研究些問題’和點滴改良,何況這種研究和主張改良并沒帶來多少成效,于是求‘根本解決’──進行階級斗爭自然地成了更富有吸引力的方向。”
例三:國共內戰箭在弦上,寫信勸毛澤東放棄武裝。
1945年8月22日晚,胡適在美國與董必武長談后,意猶未盡。24日致電毛澤東,以美國民主黨大選獲得政權、英國工黨五十年和平奮斗成為多數黨這兩例,勸說“中共領袖諸公,今日宜審察世界形勢,愛惜中國前途,努力忘卻過去,瞻望將來,痛下決心,放棄武力,準備為中國建立一個不靠武裝的第二大政黨”,“萬萬不可以小不忍而自致毀滅”。
胡適此議不全是幫蔣介石忙。抗戰結束時,國軍兵力約430萬,明顯強于約130萬的共軍兵力。他的動機大致有三:其一,顯示超黨派,想走英美民主之路;其二,為天下蒼生計,免內戰之苦;其三,高估自己對蔣、毛的影響力,嘗試調停。
中共“七大”后,毛澤東黨內根基已固,羽翼已豐,逐鹿中原的雄心萬丈。一代天驕成吉思汗,在他眼中也是“只識彎弓射大雕”。豈能輕從胡適書生之言,解除武裝,自廢武功,任人宰割?
閱思吾族史籍,筆者常撫卷感嘆,儒家文化熏陶之“士”,七分可敬、兩分可愛、一分可憐。文革初期,毛澤東、劉少奇早已水火不容,章士釗亦嘗試調停,可與胡適嘗試調停蔣、毛相印證。 學術公正 寬容大度
與魯迅、郭沫若,如何交手?
自由需要寬容。1959年3月,晚年胡適在《自由中國》雜志發表了題為《容忍與自由》的文章,提倡“容忍是一切自由的根本;沒有容忍,就沒有自由。”與《論語》的“君子和而不同,小人同而不和”,有異曲同工之妙。
某些權貴自以為永遠正確,批評別人,往往高高在上,頭頭是道;被別人批評,就暴跳如雷,急于反擊、打壓。胡適有涵養,有雅量,對學生寬容大度,對論敵也寬容大度。1930年4月30日,他在致楊杏佛信中說:“我受了十余年的罵,從來不怨恨罵我的人。有時他們罵的不中肯,我反替他們著急。有時他們罵的太過火了,反損罵者自己的人格,我更替他們不安。”
自1924年始,左翼革命文學旗手魯迅與右翼自由主義旗手胡適漸行漸遠,魯迅對胡適由褒而貶、由揚而棄。1925年5月11日,魯迅因看不慣胡適“國人導師”的做派,寫了《導師》一文,文末吶喊一聲:“尋什么烏煙瘴氣的鳥導師!”1933年3月22日,又用“何家干”筆名發表《出賣靈魂的秘訣》,挖苦胡適“出賣靈魂”。
對于魯迅的含沙影射、冷嘲熱諷,胡適大度淡定,不急、不理、不駁。相反,在著作《五十年來之中國文學》中,客觀評價魯迅在新文化運動中的貢獻,稱贊他“成績最大”,“他的短篇小說,從四年前的《狂人日記》到最近的《阿Q正傳》,雖然不多,差不多沒有不好的”。
尤見正氣凜然的是,魯迅去世一個月后,胡適還為他主持公道。1936年11月18日,文壇“罵魯第一人”的女作家蘇雪林致信胡適,并附11月12日致蔡元培信,辱罵魯迅是“刻毒殘酷的刀筆吏,陰險無比,人格卑污又無比的小人”,攻擊“新文化產業,被左派巧取豪奪”。
胡適回信蘇雪林的措辭理性、寬容:魯迅“已死了,我們盡可以撇開一切小節不談,專討論他的思想究竟有些什么”,深戒“舊文字的惡腔調”,“凡論一人,總須持平。愛而知其惡,惡而知其美,方是持平。魯迅自有他的長處。如他的早年文學作品,如他的小說史研究,皆是上等工作。”1958年5月,胡適在臺北作《中國文藝復興運動》的主題演講時,依然肯定魯迅在“新青年”時代,“是個健將,是個大將!”
郭沫若的品行氣節素有爭議,晚年更是徹底墮落為“黨棍”。胡頌平在《胡適之先生晚年談話錄》中寫道,1960年6月2日,胡適回憶:“郭沫若這個人反復善變,我是一向不佩服的。”
郭沫若信奉馬克思主義,親昵時曾摟抱親吻胡適(徐志摩在場見證),翻臉時常公開辱罵胡適。1947年2月5日,郭沫若撰文《替胡適改詩》,把胡適的抗戰詩句“做了過河卒子,只能拼命向前”,改了一字,“拼命”改為“奉命”,有意曲解胡適原意,譏諷他是為蔣介石奉命、為國民黨賣命的“卒子”。
1948年2月12日,郭沫若寫了《斥帝國主義臣仆兼及胡適》。3月1日,在香港《光明報》發表《駁胡適〈國際形勢里的兩個問題〉》。5月14日,又在香港《華商報》發表《〈三無主義〉疏證》的評論,攻擊胡適“無恥!無恥!第三個還是無恥!”
但郭沫若才華橫溢,例如學界推崇他在甲骨文領域的研究成果,是王國維之后的佼佼者。1948年3月,中央研究院分人文、數理和生物三組,遴選首屆81名院士。人文組的遴選由胡適和傅斯年各擬一個名單,胡適提名17人,傅斯年提名21人,相同人選有15人,都提名郭沫若,英雄所見略同,亦可顯二人胸懷。據夏鼐日記,中央研究院開會討論時,會議主席朱家驊、薩本棟、吳有訓等不支持,胡適等人力挺,堅持學術水準,拋棄政治偏見,郭沫若順利通過票決,當選首屆院士。
胡適還堅守著一條清晰底線:不論政治立場,愛護善待學生。清史專家戴逸北大求學時成績優異,胡適賞識,曾邀其來胡府做客,因學生運動被國民黨當局逮捕,胡適馬上寫信救援,戴逸在法院只待了三小時就安全獲釋。北大學生千家駒思想左傾,胡適為他介紹工作,推薦到北大兼課,還為他證婚。
兩岸“公敵” 晚年凄涼
信息
胡適:四十自述 作者簡介
胡適,字適之,安徽績溪人,1891 年12 月17 日生于上海,是20 世紀中國著名的學者、思想家、教育家。
胡適童年在家鄉接受私塾教育,14 歲到上海求學,開始接觸新思想。20 歲考取“庚子賠款”官費赴美留學生,進入康奈爾大學學習農科,后改讀文科,25 歲時入哥倫比亞大學研究院,師從哲學家杜威,受其“實驗主義”哲學影響頗深。1917 年,27 歲的胡適回國,受聘于國立北京大學,成為文科教授。同年,他因提倡文學革命而成為新文化運動的領袖,后歷任中華民國駐美大使、北京大學校長、中央研究院院長等要職。1962年2 月24 日,胡適因心臟病猝發逝世于臺灣,享年72 歲。胡適去世時,蔣介石寫挽聯,評價其為“新文化中舊道德的楷模,舊倫理中新思想的師表”。
胡適的一生璀璨斑斕,曾與眾多成就巨大的人物互相唱和:胡適雖然說過“不喜歡搞政治”,但他的一生都與政治密切相關,在臺灣多年身處官場,還參加過總統競選;胡適一生著述頗豐,在文、史、哲、教育及社會活動方面都有巨大建樹;他在任駐美大使時,與美國羅斯福總統、美國的國務卿及其司長、各國駐美使節都有交往。
以胡適的成就、影響力及對近現代中國之貢獻,說他是拉開現代中國文明與進步、民主、自由幕布的先哲并不為過。
- >
大紅狗在馬戲團-大紅狗克里弗-助人
- >
姑媽的寶刀
- >
唐代進士錄
- >
二體千字文
- >
名家帶你讀魯迅:朝花夕拾
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
月亮與六便士
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)