社區(qū)家事糾紛解決機制研究 版權(quán)信息
- ISBN:9787509358849
- 條形碼:9787509358849 ; 978-7-5093-5884-9
- 裝幀:暫無
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
社區(qū)家事糾紛解決機制研究 本書特色
家事糾紛是發(fā)生在家庭成員之間的矛盾沖突,具有身份性、情感性、隱私性、倫理性等特性,此類糾紛的解決應(yīng)以維護當事人之間情感紐帶、消除矛盾、化解糾紛、實現(xiàn)和解作為其根本價值取向。社區(qū)家事糾紛解決機制的理念,正是回應(yīng)司法發(fā)展規(guī)律的價值選擇與和諧社會需求的理論創(chuàng)新。本書采取社會調(diào)查、實證分析和比較分析等方法,在調(diào)研國內(nèi)家事糾紛及解決機制現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,分析我國家事糾紛解決機制的必要性和可行性;考察、比較、借鑒國外發(fā)達國家家事糾紛解決的先進做法,評析我國家事糾紛解決的社會需求,精心構(gòu)建社區(qū)家事糾紛解決機制,為我國社區(qū)組織建設(shè)中家事糾紛解決機制探索了可持續(xù)發(fā)展的道路。
社區(qū)家事糾紛解決機制研究 內(nèi)容簡介
家事糾紛是發(fā)生在家庭成員之間的矛盾沖突,具有身份性、情感性、隱私性、倫理性等特性,此類糾紛的解決應(yīng)以維護當事人之間情感紐帶、消除矛盾、化解糾紛、實現(xiàn)和解作為其根本價值取向。社區(qū)家事糾紛解決機制的理念,正是回應(yīng)司法發(fā)展規(guī)律的價值選擇與和諧社會需求的理論創(chuàng)新。本書采取社會調(diào)查、實證分析和比較分析等方法,在調(diào)研國內(nèi)家事糾紛及解決機制現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,分析我國家事糾紛解決機制的必要性和可行性;考察、比較、借鑒國外發(fā)達國家家事糾紛解決的先進做法,評析我國家事糾紛解決的社會需求,精心構(gòu)建社區(qū)家事糾紛解決機制,為我國社區(qū)組織建設(shè)中家事糾紛解決機制探索了可持續(xù)發(fā)展的道路。
社區(qū)家事糾紛解決機制研究 目錄
目錄 導(dǎo)論 一、研究的理論和實際應(yīng)用價值 二、國內(nèi)外研究的現(xiàn)狀和趨勢 三、研究目標和內(nèi)容 四、研究的重點和難點 五、研究思路和研究方法 **章社區(qū)家事糾紛解決機制構(gòu)建的基本理論 **節(jié)社區(qū) 一、社區(qū)的含義 二、社區(qū)的基本類型 三、社區(qū)的功能 第二節(jié)社區(qū)組織建設(shè) 一、社區(qū)建設(shè)的內(nèi)涵 二、社區(qū)組織建設(shè)的含義 第三節(jié)家庭 一、家庭的含義 二、家庭的類型 三、核心家庭 第四節(jié)家庭關(guān)系 一、家庭關(guān)系的內(nèi)涵 二、家庭關(guān)系的核心 三、家庭關(guān)系的特殊性 第五節(jié)家事糾紛 一、家事糾紛的界定 二、家事糾紛的范圍 三、家事糾紛的特殊性 第二章構(gòu)建社區(qū)家事糾紛解決機制的依據(jù) **節(jié)家事糾紛解決的特殊性 一、家事糾紛解決不能簡單地用財產(chǎn)、契約糾紛之 自治性程序來解決 二、家事糾紛解決不僅遵循現(xiàn)行的實體法規(guī)范,還 應(yīng)適當引用道德、風俗習(xí)慣等特殊規(guī)范 三、家事糾紛解決應(yīng)將恢復(fù)感情、消除對立、實現(xiàn) 和解作為糾紛解決的根本目標和價值取向 四、家事糾紛影響社會的穩(wěn)定、和諧,解決家事糾 紛體現(xiàn)社會公益性 五、家事糾紛發(fā)生在親屬之間,解決人員構(gòu)成具有 多樣化 第二節(jié)社區(qū)在家事糾紛解決中的獨特優(yōu)勢 第三節(jié)社區(qū)組織建設(shè)的良好環(huán)境 第三章我國家事糾紛解決機制的歷史考察 **節(jié)古代家事糾紛解決機制的考察 一、家事糾紛解決機制的萌芽 二、家事糾紛解決機制的發(fā)展 三、我國古代家事糾紛解決機制的總評 第二節(jié)近代家事糾紛解決機制的考察 一、清末至民國時期的家事糾紛解決機制 二、抗日戰(zhàn)爭時期革命根據(jù)地家事糾紛解決機制 三、我國近代家事糾紛解決機制的總評 第三節(jié)現(xiàn)代家事糾紛解決機制的考察 一、現(xiàn)代家事糾紛訴訟解決機制的考察 二、現(xiàn)代家事糾紛非訴訟解決機制的考察 三、我國現(xiàn)代家事糾紛解決機制的總評 第四章我國家事糾紛解決機制的現(xiàn)狀及其存在的問題 **節(jié)我國家事糾紛解決機制的現(xiàn)狀 一、我國家事糾紛訴訟解決機制的基本情況 二、我國非訴訟家事糾紛解決機制的基本情況 三、對家事糾紛解決機制變化發(fā)展的認識 第二節(jié)對我國目前家事糾紛解決機制的評析 一、對訴訟模式解決家事糾紛的評析 二、對訴訟外調(diào)解機制解決家事糾紛的評析 第五章構(gòu)建社區(qū)家事糾紛解決機制的必要性 **節(jié)從我國歷史、文化傳統(tǒng)角度分析構(gòu)建社區(qū)家 事糾紛解決機制的必要性 一、以和為貴的民族文化心理 二、“無訟”傳統(tǒng)的訴訟文化根基 第二節(jié)從法院角度分析構(gòu)建社區(qū)家事糾紛解決機制 的必要性 一、法院的家事糾紛調(diào)解存在結(jié)構(gòu)性弊端 二、“訴訟爆炸”與司法資源嚴重緊缺之間的矛盾日益 突出 第三節(jié)從社區(qū)角度分析構(gòu)建社區(qū)家事糾紛解決機制 的必要性 一、社區(qū)家事糾紛解決方式,有利于家事糾紛的解決 二、訴前社區(qū)家事糾紛調(diào)解的優(yōu)勢 第四節(jié)從當事人角度分析構(gòu)建社區(qū)家事糾紛解決機 制的必要性 一、當事人親近社區(qū) 二、家事糾紛的沖突程度 三、家事糾紛解決的投入 第五節(jié)從經(jīng)濟學(xué)角度分析構(gòu)建社區(qū)家事糾紛解決機 制的必要性 第六節(jié)從現(xiàn)有的人民調(diào)解制度分析構(gòu)建社區(qū)家事糾 紛解決機制的必要性 一、社區(qū)人民調(diào)解制度的非制度化與非權(quán)利化 二、社區(qū)人民調(diào)解制度的非組織化 三、社區(qū)人民調(diào)解制度非專業(yè)化和非程序化 第七節(jié)從各國糾紛解決機制改革潮流分析構(gòu)建社區(qū) 家事糾紛解決機制的必要性 第六章構(gòu)建社區(qū)家事糾紛解決機制的可行性 **節(jié)構(gòu)建社區(qū)家事糾紛解決機制的背景 一、我國現(xiàn)有法律、法規(guī)、政策的支持 二、社區(qū)組織建設(shè)的良好環(huán)境 第二節(jié)我國傳統(tǒng)調(diào)解制度的良好基礎(chǔ) 一、社區(qū)家事糾紛調(diào)解建立的歷史基礎(chǔ):民間調(diào)解 二、社區(qū)家事糾紛調(diào)解建立的深厚文化淵源:“和 合文化” 三、社區(qū)家事糾紛調(diào)解的生命力保障:法律制度與 “和合文化”的融合 四、社區(qū)家事糾紛調(diào)解的樣態(tài):情理調(diào)解方法 五、社區(qū)家事糾紛調(diào)解良好的根基:人民調(diào)解制度 第三節(jié)社區(qū)組織參與家事糾紛解決的可行性 一、社區(qū)組織建設(shè)是家事糾紛調(diào)解的“本土資源” 二、社區(qū)組織建設(shè)是研究更為廣泛社會問題的切 入點 三、家事糾紛解決機制的構(gòu)建是社區(qū)組織建設(shè)的重 要內(nèi)容 四、社區(qū)家事糾紛解決機制是解決家事矛盾和糾紛 的**道防線 五、加強社區(qū)家事糾紛調(diào)解組織建設(shè),實現(xiàn)社會資 源共享,既便民,又增效 第四節(jié)我國各地社區(qū)家事法律服務(wù)中心的實踐經(jīng)驗 一、湖南省的社區(qū)家事法律服務(wù)中心 二、江蘇省的社區(qū)家事法律服務(wù)中心 三、貴州省的社區(qū)家事法律服務(wù)中心 四、新疆維吾爾自治區(qū)的社區(qū)家事法律服務(wù)中心 五、廣東省的社區(qū)家事法律服務(wù)中心 六、山西省太原市的社區(qū)“婚姻家庭輔導(dǎo)站” 第五節(jié)社區(qū)家事糾紛解決機制建立的經(jīng)濟學(xué)分析 一、社區(qū)家事糾紛調(diào)解制度的構(gòu)建符合費用相當性 原理 二、社區(qū)家事糾紛解決成本符合經(jīng)濟理性 三、社區(qū)家事糾紛解決機制與其他糾紛解決機制在 資源和費用方面的比較 第七章國外家事糾紛解決機制的考察 **節(jié)澳大利亞家事糾紛解決機制的考察 一、澳大利亞家事糾紛的非訴訟解決機制 二、澳大利亞家事糾紛的訴訟解決機制 三、澳大利亞家事糾紛解決機制的啟示 第二節(jié)美國家事糾紛解決機制的考察 一、美國家事糾紛解決機制在理念方面的轉(zhuǎn)變 二、美國家事糾紛解決機制在制度方面的革新 三、美國家事糾紛解決機制的啟示 第三節(jié)英國家事糾紛解決機制的考察 一、英國社會性家事糾紛調(diào)解體制 二、英國家事糾紛審判的司法理念 三、英國家事糾紛審判體制 四、英國家事糾紛解決機制的啟示 第四節(jié)日本家事糾紛解決機制的考察 一、日本家事訴訟程序單獨立法 二、日本實行強制的“調(diào)停前置主義” 三、日本檢察官可以參加人事訴訟 四、日本職權(quán)探知主義的適用 五、日本家事糾紛解決機制的啟示 第五節(jié)德國家事糾紛解決機制的考察 一、德國設(shè)置獨立的家事法庭 二、德國制定獨立的家事訴訟程序法 三、德國擴大了家事訴訟案件的范圍 四、德國調(diào)解理念貫穿于審判程序的始終 五、德國家事糾紛的社會性調(diào)解機制 六、德國家事糾紛解決機制的啟示 第六節(jié)國外家事糾紛解決機制的比較與借鑒 一、國外家事糾紛解決機制的差異性 二、國外家事糾紛解決機制的反思和借鑒 第八章我國社區(qū)家事糾紛解決機制的構(gòu)建 **節(jié)構(gòu)建我國社區(qū)家事糾紛解決機制的理念和指 導(dǎo)思想 一、構(gòu)建我國社區(qū)家事糾紛解決機制的理念 二、社區(qū)家事糾紛解決機制構(gòu)建的指導(dǎo)思想 第二節(jié)我國社區(qū)家事糾紛解決機制的特點及意義 一、社區(qū)家事糾紛解決機制的特點 二、社區(qū)組織解決家事糾紛的意義 第三節(jié)構(gòu)建我國社區(qū)家事糾紛解決機制應(yīng)該注意的 問題 一、社區(qū)家事糾紛的調(diào)解應(yīng)該以處分權(quán)為基礎(chǔ) 二、社區(qū)家事糾紛調(diào)解應(yīng)該更具有靈活性 三、正確處理社區(qū)家事調(diào)解與人民調(diào)解委員會調(diào)解的 關(guān)系 四、實現(xiàn)社區(qū)家事糾紛解決與民事訴訟解決的有效 銜接 第四節(jié)我國社區(qū)“家事糾紛調(diào)解中心”的構(gòu)建 一、在人民調(diào)解委員會中設(shè)置“家事糾紛調(diào)解中心” 二、社區(qū)“家事糾紛調(diào)解中心”的性質(zhì)定位 三、社區(qū)“家事糾紛調(diào)解中心”的建構(gòu)模式 四、社區(qū)“家事糾紛調(diào)解中心”的職責 五、在立法上規(guī)范社區(qū)家事調(diào)解人員制度 第五節(jié)我國社區(qū)“家事糾紛調(diào)解中心”的運作 一、社區(qū)“家事糾紛調(diào)解中心”調(diào)解的原則 二、社區(qū)“家事糾紛調(diào)解中心”調(diào)解程序運作 三、社區(qū)家事糾紛調(diào)解的程序保障 四、社區(qū)家事糾紛調(diào)解的經(jīng)費和制度保障 五、社區(qū)家事糾紛調(diào)解協(xié)議的法律效力 六、訴訟內(nèi)外家事糾紛解決機制的有機協(xié)調(diào)與良性 對接 第六節(jié)構(gòu)建法學(xué)實踐教學(xué)的社區(qū)家事法律服務(wù) 一、法學(xué)實踐教學(xué)的社區(qū)家事法律服務(wù)的內(nèi)涵 二、建立法學(xué)實踐教學(xué)的社區(qū)家事法律服務(wù)的必要性 三、我國法學(xué)實踐教學(xué)社區(qū)法律服務(wù)存在的問題 四、法學(xué)實踐教學(xué)的社區(qū)家事法律服務(wù)模式的構(gòu)建 五、構(gòu)建法學(xué)實踐教學(xué)的社區(qū)家事法律服務(wù)的現(xiàn)實 意義 第七節(jié)加強社區(qū)家事糾紛解決的配套制度建設(shè) 一、建立告知制度 二、建立社區(qū)調(diào)解前置制度 三、完善對社區(qū)調(diào)解組織的指導(dǎo)和監(jiān)督機制 四、完善家事糾紛的訴訟解決機制 五、建立多機構(gòu)合作的家事糾紛調(diào)解機制 六、進一步完善社區(qū)家事糾紛解決的長效機制 結(jié)語 參考文獻 后記
展開全部
社區(qū)家事糾紛解決機制研究 作者簡介
張翼杰,女,1966年7月出生,山西隰縣人,山西大學(xué)商務(wù)學(xué)院法律系教師,副教授。1992年山西大學(xué)法律系法學(xué)專業(yè)本科畢業(yè),獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位;2003年獲山西大學(xué)法學(xué)院經(jīng)濟法碩士學(xué)位;2005年在中國人民大學(xué)法學(xué)院師從龍翼飛教授訪問學(xué)習(xí);2013年在澳大利亞天主教大學(xué)訪問學(xué)習(xí)。現(xiàn)任中國婚姻家庭法學(xué)研究會理事、山西省法學(xué)會婚姻家庭法學(xué)研究會秘書長、山西省法學(xué)會民法學(xué)研究會理事、太原市仲裁委員會仲裁員、晉中市仲裁委員會仲裁員、太原市小店區(qū)人民法院人民陪審員、婚姻家庭咨詢師、山西省婦聯(lián)婦女研究專家組成員。
研究方向:民商法。近五年,主持教育部課題和省級課題9項,先后在《人民論壇》《生產(chǎn)力研究》《法學(xué)雜志》《法制博覽》《理論探索》《中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊》《陜西理工學(xué)院學(xué)報》《山西高等學(xué)校社會科學(xué)學(xué)報》《太原師范學(xué)院學(xué)報》等刊物上發(fā)表論文30余篇,代表作《債權(quán)法理論與實訓(xùn)》《侵權(quán)責任法理論與實訓(xùn)》《民商實務(wù)物權(quán)篇》等。