重構(gòu)訴訟體制-以審判為中心的訴訟制度改革 版權(quán)信息
- ISBN:9787562066279
- 條形碼:9787562066279 ; 978-7-5620-6627-9
- 裝幀:70g膠版紙
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:
重構(gòu)訴訟體制-以審判為中心的訴訟制度改革 本書特色
黨的十八屆四中全會的決議提出,要推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革。推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革是司法改革的重要組成部分。改革應(yīng)當(dāng)在確定的司法理念的指引下推進(jìn),不僅要使法庭審判的功能得到充分發(fā)揮,更重要的是要促進(jìn)司法公正、更加有力地保障司法公正、更加有效地維護(hù)司法公正。本書以認(rèn)識推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革的意義為基礎(chǔ),針對以往刑事訴訟實(shí)踐中“以偵查為中心”的問題,分析確立“以審判為中心”的新的訴訟制度所要解決的問題,探討改革應(yīng)當(dāng)注意的關(guān)鍵環(huán)節(jié),以期有助于積極推動刑事訴訟制度改革。
重構(gòu)訴訟體制-以審判為中心的訴訟制度改革 內(nèi)容簡介
推進(jìn)“以審判為中心”的訴訟制度改革,系針對以往刑事訴訟中常見的“以偵查為中心”所產(chǎn)生的問題,通過案例剖析以往的“以偵查為中心”的實(shí)踐問題,探討其原因,并研究如何通過“推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革“解決這些問題。目前專門以“以審判為中心”作為書名的專著還沒有,學(xué)界各學(xué)者正在醞釀之中。本書從問題出發(fā),對現(xiàn)象、問題、法律規(guī)定進(jìn)行檢討,將對理論和實(shí)務(wù)具有非常有價值的貢獻(xiàn)。
重構(gòu)訴訟體制-以審判為中心的訴訟制度改革 目錄
前言 導(dǎo)論 以審判為中心的訴訟制度改革問題初步研究 一、推進(jìn)“以審判為中心”的訴訟制度改革的重要意義 二、推進(jìn)“以審判為中心”的訴訟制度改革所要解決的問題 三、“以審判為中心”的訴訟制度改革的著力點(diǎn) **章 以審判為中心的訴訟制度中的刑事司法公正 **節(jié) 以審判為中心的訴訟制度改革的目的:促進(jìn)刑事司法公正 一、當(dāng)前我國刑事司法的主要問題:偵查中心主義下的司法不公正 二、以審判為中心的訴訟制度改革的目的:進(jìn)一步促進(jìn)刑事司法公正 三、刑事司法公正的內(nèi)涵式增長與外延式增長:質(zhì)的躍升與量的提高 第二節(jié) 以審判為中心的訴訟制度所要實(shí)現(xiàn)的刑事司法公正 一、刑事司法公正的概念 二、刑事司法公正的分類 第三節(jié) 現(xiàn)代刑事司法公正對以審判為中心的訴訟制度的要求 一、主體定位轉(zhuǎn)化 二、訴訟重心轉(zhuǎn)移 三、運(yùn)行方式轉(zhuǎn)變 小結(jié) 第二章 “以審判為中心”與刑事訴訟主體關(guān)系的重構(gòu) **節(jié) 當(dāng)前刑事訴訟主體關(guān)系存在的主要問題 一、偵查失控 二、制約失靈 三、控辯失衡 第二節(jié) 刑事訴訟主體關(guān)系重構(gòu)的原則 一、刑事訴訟主體關(guān)系的一般規(guī)律 二、刑事訴訟主體的職權(quán)配置原則 三、辯護(hù)權(quán)在刑事訴訟主體關(guān)系重構(gòu)過程中的作用 第三節(jié) 刑事訴訟主體關(guān)系重構(gòu)的路徑 一、刑事訴訟主體關(guān)系重構(gòu)的總體思路 二、偵訴關(guān)系的重構(gòu) 三、偵審關(guān)系的重構(gòu) 四、訴審關(guān)系的重構(gòu) 第三章 “以審判為中心”與刑事審判的完善 **節(jié) 對審判職能的重新認(rèn)識 一、堅守*低限度的實(shí)體公正 二、堅守程序公正之底線要求 三、審判職能之延展:確立審前司法審查制度 四、審判職能之輻射:確立人身保護(hù)令制度 第二節(jié) 法庭審理的內(nèi)容 一、審理內(nèi)容局限于偵查卷宗問題分析 二、法庭審判“卷宗中心主義”使偵查中的問題難以被揭露 三、偵查本身應(yīng)當(dāng)作為法庭審理的內(nèi)容 四、口供的自愿性問題應(yīng)當(dāng)納入法庭審理的內(nèi)容 第三節(jié) 法庭審判的方式 一、庭審實(shí)質(zhì)化:保障控辯雙方充分質(zhì)證 二、案卷材料庭前移送對庭審實(shí)質(zhì)化之影響 三、簡易程序的庭審應(yīng)遵循程序公正之底線要求 四、遵循法庭審理和裁判一體化的基本要求 五、判決充分說理 第四章 “以審判為中心”與刑事辯護(hù)和刑事代理的發(fā)展 **節(jié) 當(dāng)前辯護(hù)的問題及分析 一、律師辯護(hù)率低使控辯結(jié)構(gòu)性失衡 二、律師辯護(hù)質(zhì)量問題及其成因 第二節(jié) 確立有效辯護(hù)要求和無效辯護(hù)審查標(biāo)準(zhǔn) 一、確立對有效辯護(hù)的要求 二、無效辯護(hù)的識別標(biāo)準(zhǔn)及其法律后果 三、認(rèn)識有效辯護(hù)和無效辯護(hù)的關(guān)系 第三節(jié) 被害人權(quán)利保障與加強(qiáng)刑事代理 一、保障被害人權(quán)利有重要意義 二、被害人權(quán)益保障不足對公正司法的影響 三、妥善解決刑事代理面臨的問題 四、加強(qiáng)對被害人的賠償與補(bǔ)償 五、結(jié)語 第五章 “以審判為中心”的訴訟制度改革之相關(guān)制度的配套完善 **節(jié) 考核指標(biāo)與考核辦法的問題及修改完善 一、追訴機(jī)關(guān)績效考核 二、審判機(jī)關(guān)績效考核 第二節(jié) 司法投入之增量與科學(xué)配置 一、偵查投入的增長與配置 二、法官素質(zhì)的提高及穩(wěn)定 三、刑事辯護(hù)的投入 第三節(jié) 司法外體制性制約問題的切實(shí)解決 一、政法委的案件協(xié)調(diào)機(jī)制 二、涉訴信訪之改革
展開全部
重構(gòu)訴訟體制-以審判為中心的訴訟制度改革 作者簡介
(以撰寫章節(jié)先后為序)王敏遠(yuǎn)中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所研究員,中國社會科學(xué)院研究生院法學(xué)系博士生導(dǎo)師,中國法學(xué)會刑事訴訟法學(xué)研究會副會長,最高人民檢察院專家咨詢委員。楊東亮中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所博士后研究人員。馬永平中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所訴訟法專業(yè)博士研究生,山東省淄博市臨淄區(qū)人民檢察院檢察官。陳心歌北京政法職業(yè)學(xué)院副教授,法學(xué)博士。祁建建中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所副研究員,中國社會科學(xué)院研究生院法學(xué)系碩士生導(dǎo)師,法學(xué)博士,美國哥倫比亞大學(xué)法學(xué)院、韓國刑事政策研究院訪問學(xué)者。孔 軍中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所訴訟法學(xué)博士,機(jī)關(guān)干部。