掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護(hù)、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個冷知識
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個冷知識
民事訴訟法學(xué)的新發(fā)展 版權(quán)信息
- ISBN：9787516152836
- 條形碼：9787516152836 ; 978-7-5161-5283-6
- 裝幀：暫無
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
民事訴訟法學(xué)的新發(fā)展 內(nèi)容簡介
本書對中國民事訴訟法學(xué)自2000-2012年的研究作了全面的回顧與梳理，著重探討了我國學(xué)者在民事訴訟法學(xué)研究領(lǐng)域中的主要研究狀況、重要的研究成果和學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，以及圍繞民事訴訟法學(xué)研究和制度建設(shè)展開的學(xué)術(shù)探討與爭鳴，并對未來我國民事訴訟法學(xué)研究的發(fā)展方向和發(fā)展趨勢作了分析與展望。本書全景式地描摹了本世紀(jì)以來我國民事訴訟法學(xué)研究的整體現(xiàn)狀與學(xué)術(shù)理論發(fā)展進(jìn)程，中國民事訴訟法學(xué)研究的主要特點(diǎn)、所取得的成就與存在的不足，并在此基礎(chǔ)上展望未來可能的發(fā)展方向。
民事訴訟法學(xué)的新發(fā)展 目錄
**章 總論
**節(jié) 背景與概況
第二節(jié) 研究特點(diǎn)
第三節(jié) 研究成就
一 學(xué)科體系的構(gòu)建日趨完善
二 為我國民事訴訟法的修改與完善提供了重要的理論支持
三 對民事訴訟法學(xué)理論進(jìn)行了全面系統(tǒng)的探索
四 對民事訴訟法學(xué)研究方法進(jìn)行了必要的創(chuàng)新
五 學(xué)術(shù)研究與交流機(jī)制不斷完善
第四節(jié) 存在的不足
第二章 民事訴訟法學(xué)基礎(chǔ)理論研究
**節(jié) 民事訴訟程序價值論
一 民事訴訟程序的內(nèi)在價值
二 民事訴訟程序的外在價值
三 民事訴訟程序內(nèi)在價值和外在價值的沖突與協(xié)調(diào)
第二節(jié) 民事訴訟目的論
一 關(guān)于民事訴訟目的論的比較研究
二 我國學(xué)者關(guān)于民事訴訟目的論的學(xué)說
第三節(jié) 訴權(quán)論
一 訴權(quán)雙重含義說之合理性
二 訴權(quán)的立法保障與司法保障
三 濫用訴權(quán)及其合理規(guī)制
四 從概念轉(zhuǎn)向功能研究
第四節(jié) 既判力理論
一 既判力的主觀范圍
二 既判力的客觀范圍
三 已決事實(shí)的預(yù)決效力
四 既判力的相對性原則與第三人撤銷之訴
第三章 民事訴訟法基本原則與制度研究
**節(jié) 民事訴訟法基本原則
一 民事訴訟法基本原則的功能與體系
二 辯論原則與辯論主義
三 直接言詞原則
四 誠實(shí)信用原則
第二節(jié) 民事訴訟的憲法化
一 民事訴訟憲法化的基本意涵
二 民事訴訟基本權(quán)的憲法救濟(jì)
第三節(jié) 司法現(xiàn)代化與中國民事訴訟制度的重構(gòu)
一 現(xiàn)代民事訴訟理念
二 司法改革與現(xiàn)代民事訴訟架構(gòu)
第四節(jié) 多元化糾紛解決機(jī)制
一 替代性糾紛解決方式的構(gòu)成及其發(fā)展格局
二 權(quán)利救濟(jì)與多元化糾紛解決機(jī)制
三 多元化糾紛解決機(jī)制的建構(gòu)
四 調(diào)解制度的復(fù)興與重構(gòu)
第五節(jié) 民事訴訟法的修改與完善
一 關(guān)于民事訴訟法修訂的指導(dǎo)思想
二 關(guān)于立法的體例和結(jié)構(gòu)
三 基本原則與基本制度的重構(gòu)
四 若干重大程序制度的建構(gòu)
五 對于民事訴訟法修改的批判性反思
第四章 民事訴訟程序與具體制度研究
**節(jié) 管轄制度
一 民事訴訟級別管轄制度的重構(gòu)
二 地域管轄制度的完善
三 專屬管轄制度
四 管轄權(quán)異議制度的完善
第二節(jié) 當(dāng)事人與訴訟參加人
一 當(dāng)事人的自我責(zé)任
二 任意的訴訟擔(dān)當(dāng)
三 無獨(dú)立請求權(quán)的第三人
四 群體性糾紛與代表人訴訟
五 公益訴訟
第三節(jié) 民事訴訟證據(jù)制度
一 關(guān)于證據(jù)法立法的探討
二 證據(jù)屬性
三 證明任務(wù)
四 證明責(zé)任
五 舉證時限與證據(jù)失權(quán)
六 非法證據(jù)排除規(guī)則
七 關(guān)于證人作證的實(shí)證研究
第四節(jié) 審理程序
一 訴訟契約
二 起訴與立案制度改革
三 非正式開庭
四 小額訴訟程序
五 審級制度建構(gòu)
六 再審程序的改革與完善
七 非訟程序與特別程序
第五節(jié) 執(zhí)行程序
一 民事執(zhí)行立法研究
二 民事執(zhí)行權(quán)的性質(zhì)與構(gòu)造
三 執(zhí)行救濟(jì)
四 執(zhí)行檢察監(jiān)督
五 法律的私人執(zhí)行
第五章 面向轉(zhuǎn)型的中國民事訴訟法學(xué)研究
**節(jié) 民事訴訟法學(xué)研究的知識轉(zhuǎn)型
第二節(jié) 民事訴訟法學(xué)研究應(yīng)密切與實(shí)務(wù)相結(jié)合
第三節(jié) 民事訴訟法學(xué)研究應(yīng)與實(shí)體法緊密聯(lián)系
第四節(jié) 注重研究方法的多元遞進(jìn)
第五節(jié) 確立法系意識在民事訴訟法學(xué)研究中的重要地位
第六節(jié) 追求價值、功能與技術(shù)邏輯自洽的比較民事訴訟法學(xué)研究“
第七節(jié) 民事訴訟法學(xué)研究的多元化
關(guān)鍵詞索引
參考文獻(xiàn)
**節(jié) 背景與概況
第二節(jié) 研究特點(diǎn)
第三節(jié) 研究成就
一 學(xué)科體系的構(gòu)建日趨完善
二 為我國民事訴訟法的修改與完善提供了重要的理論支持
三 對民事訴訟法學(xué)理論進(jìn)行了全面系統(tǒng)的探索
四 對民事訴訟法學(xué)研究方法進(jìn)行了必要的創(chuàng)新
五 學(xué)術(shù)研究與交流機(jī)制不斷完善
第四節(jié) 存在的不足
第二章 民事訴訟法學(xué)基礎(chǔ)理論研究
**節(jié) 民事訴訟程序價值論
一 民事訴訟程序的內(nèi)在價值
二 民事訴訟程序的外在價值
三 民事訴訟程序內(nèi)在價值和外在價值的沖突與協(xié)調(diào)
第二節(jié) 民事訴訟目的論
一 關(guān)于民事訴訟目的論的比較研究
二 我國學(xué)者關(guān)于民事訴訟目的論的學(xué)說
第三節(jié) 訴權(quán)論
一 訴權(quán)雙重含義說之合理性
二 訴權(quán)的立法保障與司法保障
三 濫用訴權(quán)及其合理規(guī)制
四 從概念轉(zhuǎn)向功能研究
第四節(jié) 既判力理論
一 既判力的主觀范圍
二 既判力的客觀范圍
三 已決事實(shí)的預(yù)決效力
四 既判力的相對性原則與第三人撤銷之訴
第三章 民事訴訟法基本原則與制度研究
**節(jié) 民事訴訟法基本原則
一 民事訴訟法基本原則的功能與體系
二 辯論原則與辯論主義
三 直接言詞原則
四 誠實(shí)信用原則
第二節(jié) 民事訴訟的憲法化
一 民事訴訟憲法化的基本意涵
二 民事訴訟基本權(quán)的憲法救濟(jì)
第三節(jié) 司法現(xiàn)代化與中國民事訴訟制度的重構(gòu)
一 現(xiàn)代民事訴訟理念
二 司法改革與現(xiàn)代民事訴訟架構(gòu)
第四節(jié) 多元化糾紛解決機(jī)制
一 替代性糾紛解決方式的構(gòu)成及其發(fā)展格局
二 權(quán)利救濟(jì)與多元化糾紛解決機(jī)制
三 多元化糾紛解決機(jī)制的建構(gòu)
四 調(diào)解制度的復(fù)興與重構(gòu)
第五節(jié) 民事訴訟法的修改與完善
一 關(guān)于民事訴訟法修訂的指導(dǎo)思想
二 關(guān)于立法的體例和結(jié)構(gòu)
三 基本原則與基本制度的重構(gòu)
四 若干重大程序制度的建構(gòu)
五 對于民事訴訟法修改的批判性反思
第四章 民事訴訟程序與具體制度研究
**節(jié) 管轄制度
一 民事訴訟級別管轄制度的重構(gòu)
二 地域管轄制度的完善
三 專屬管轄制度
四 管轄權(quán)異議制度的完善
第二節(jié) 當(dāng)事人與訴訟參加人
一 當(dāng)事人的自我責(zé)任
二 任意的訴訟擔(dān)當(dāng)
三 無獨(dú)立請求權(quán)的第三人
四 群體性糾紛與代表人訴訟
五 公益訴訟
第三節(jié) 民事訴訟證據(jù)制度
一 關(guān)于證據(jù)法立法的探討
二 證據(jù)屬性
三 證明任務(wù)
四 證明責(zé)任
五 舉證時限與證據(jù)失權(quán)
六 非法證據(jù)排除規(guī)則
七 關(guān)于證人作證的實(shí)證研究
第四節(jié) 審理程序
一 訴訟契約
二 起訴與立案制度改革
三 非正式開庭
四 小額訴訟程序
五 審級制度建構(gòu)
六 再審程序的改革與完善
七 非訟程序與特別程序
第五節(jié) 執(zhí)行程序
一 民事執(zhí)行立法研究
二 民事執(zhí)行權(quán)的性質(zhì)與構(gòu)造
三 執(zhí)行救濟(jì)
四 執(zhí)行檢察監(jiān)督
五 法律的私人執(zhí)行
第五章 面向轉(zhuǎn)型的中國民事訴訟法學(xué)研究
**節(jié) 民事訴訟法學(xué)研究的知識轉(zhuǎn)型
第二節(jié) 民事訴訟法學(xué)研究應(yīng)密切與實(shí)務(wù)相結(jié)合
第三節(jié) 民事訴訟法學(xué)研究應(yīng)與實(shí)體法緊密聯(lián)系
第四節(jié) 注重研究方法的多元遞進(jìn)
第五節(jié) 確立法系意識在民事訴訟法學(xué)研究中的重要地位
第六節(jié) 追求價值、功能與技術(shù)邏輯自洽的比較民事訴訟法學(xué)研究“
第七節(jié) 民事訴訟法學(xué)研究的多元化
關(guān)鍵詞索引
參考文獻(xiàn)
展開全部
民事訴訟法學(xué)的新發(fā)展 節(jié)選
《民事訴訟法學(xué)的新發(fā)展》： 程序本位理念的提出和論證，并不是要在程序與實(shí)體兩者之間分出孰優(yōu)孰劣。事實(shí)上，程序公正足以涵蓋我們對實(shí)體公正的追求，強(qiáng)調(diào)程序本位并不會導(dǎo)致實(shí)體法和實(shí)體權(quán)利被忽視的結(jié)果。而之所以要在我國樹立程序本位的理念，是因?yàn)檫@種理念對于我國的法治化進(jìn)程極為重要，而我國又恰恰缺少這一現(xiàn)代法治的核心傳統(tǒng)。所謂法治，在*一般的意義上就是一種規(guī)則之治，它的基本要求是所有公民都遵循一套公開頒行、普遍適用的行為準(zhǔn)則行事，即便是國家政府及其工作人員也不能越雷池半步。通過這種規(guī)則的治理，政府及其工作人員個人的恣意受到了嚴(yán)格的限制，整個社會才得以在法律而不是在某個個人或階層的治理下運(yùn)轉(zhuǎn)。要達(dá)到限制恣意的目的，依靠簡單的令行禁止顯然是不可能的——因?yàn)檫@類行為規(guī)范*后還是要通過某些人的作為才能變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，而設(shè)計精致、考慮周全的程序卻具有這種功能。通過“分化”與“獨(dú)立”的過程，程序能夠達(dá)至一種功能自治的狀態(tài)，而這種功能自治，正是程序限制恣意的基本制度原理。也就是說，法治追求的是一種非人格化的治理，而這種治理的非人格化，正好可以通過設(shè)計合理的程序來實(shí)現(xiàn)。在這個意義上，說程序是現(xiàn)代法治的核心，的確毫不夸張。同時也提示我們，要在我國建立現(xiàn)代法治，程序本位理念的確立是至為關(guān)鍵的一環(huán)。 。ǘ┏绦虻募s束機(jī)制 程序的一個重要功能在于限制恣意，而要做到這一點(diǎn)，首先要限制程序本身的恣意。程序的自我約束，是指程序自身的展開對程序參與者形成的約束機(jī)制。這種約束機(jī)制反映在程序的非回復(fù)性、訴訟失權(quán)，以及違反程序的強(qiáng)制措施等方面。訴訟程序的非回復(fù)性要求訴訟的進(jìn)行必須環(huán)環(huán)相扣、講求時效，每一階段的成果都要產(chǎn)生相應(yīng)的效力。這種機(jī)制性功能不僅對當(dāng)事人是如此，對法官同樣如此。訴訟失權(quán)是訴訟程序非回復(fù)性的一個結(jié)果。非回復(fù)性之所以能成為訴訟程序的一種自我約束機(jī)制，就因?yàn)樗馕吨鴻?quán)利的行使期限也是“非回復(fù)”的，一項(xiàng)訴訟權(quán)利過了它的行使期間，就不再是受法律保護(hù)的權(quán)利。這就是訴訟上所謂的失權(quán)效應(yīng)。至于對違反程序的強(qiáng)制措施，則是程序運(yùn)行過程中專門保障機(jī)制。這種機(jī)制雖然與糾紛解決結(jié)果的形成并沒有實(shí)質(zhì)性的聯(lián)系，在這種意義上它或許超出了程序自我約束這一概念的外延，但是對于民事訴訟這樣一種強(qiáng)制性糾紛解決方式而言，卻又是必不可少的！
民事訴訟法學(xué)的新發(fā)展 作者簡介
徐 卉，女，中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所研究員、教授，訴訟法研究室副主任，美國哥倫比亞大學(xué)法學(xué)院訪問學(xué)者，美國法學(xué)會（American Law Institute）“跨國民事訴訟規(guī)則與原則”國際顧問。主要研究方向?yàn)槊袷略V訟法學(xué)、比較民事訴訟法、比較司法制度和公益訴訟等。出版《涉外民商事訴訟管轄權(quán)沖突研究》（中國政法大學(xué)出版社2001年）、《美國民事訴訟的真諦——從歷史、文化、實(shí)務(wù)的視角》（法律出版社2002年）、《中國訴訟法及糾紛處理》（香港公開大學(xué)科技教育出版部2004年）、《通向社會正義之路——公益訴訟理論研究》（法律出版社2009年）等專著、譯著10余部，在國內(nèi)外學(xué)術(shù)刊物上以中英文發(fā)表論文60余篇，并曾獲全國第5屆中青年訴訟法學(xué)優(yōu)秀科研成果著作類一等獎（2003年）
書友推薦
- >
唐代進(jìn)士錄
- >
經(jīng)典常談
- >
有舍有得是人生
- >
中國人在烏蘇里邊疆區(qū):歷史與人類學(xué)概述
- >
大紅狗在馬戲團(tuán)-大紅狗克里弗-助人
- >
二體千字文
- >
朝聞道
- >
詩經(jīng)-先民的歌唱
本類暢銷
