-
>
論中國(guó)
-
>
中共中央在西柏坡
-
>
同盟的真相:美國(guó)如何秘密統(tǒng)治日本
-
>
中國(guó)歷代政治得失
-
>
中國(guó)共產(chǎn)黨的一百年
-
>
習(xí)近平談治國(guó)理政 第四卷
-
>
在慶祝中國(guó)共產(chǎn)主義青年團(tuán)成立100周年大會(huì)上的講話
政府公信力的生成邏輯-基于當(dāng)代中國(guó)回應(yīng)型政治運(yùn)行實(shí)踐的研究 版權(quán)信息
- ISBN:9787010156309
- 條形碼:9787010156309 ; 978-7-01-015630-9
- 裝幀:暫無
- 冊(cè)數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>>
政府公信力的生成邏輯-基于當(dāng)代中國(guó)回應(yīng)型政治運(yùn)行實(shí)踐的研究 本書特色
反腐倡廉是建構(gòu)政府公信力的重要支撐。近年來,筆者季燕霞擔(dān)任南通廉政文化研究中心的特約研究員,在民主化與反腐敗、政府誠(chéng)信建設(shè)、權(quán)力者的偏好約束等方面的研究積累,為《政府公信力的生成邏輯--基于當(dāng)代中國(guó)回應(yīng)型政治運(yùn)行實(shí)踐的研究》一書的寫作奠定了較好基礎(chǔ)。本書是廉政文化研究的一項(xiàng)成果。 推進(jìn)國(guó)家治理現(xiàn)代化是中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)的新篇章,是我國(guó)政治發(fā)展走向深入的理性抉擇,是創(chuàng)設(shè)優(yōu)良政治生態(tài)、建設(shè)政府公信力的必然邏輯。筆者作為南通大學(xué)江蘇省中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系研究基地的成員,在本書的寫作中努力對(duì)我國(guó)回應(yīng)型政治運(yùn)行實(shí)踐中的經(jīng)驗(yàn)及問題進(jìn)行深入研究,旨在探索政府公信力建設(shè)的基本規(guī)律和實(shí)踐路徑,以增強(qiáng)中國(guó)特色社會(huì)主義的道路自信、理論自信、制度自信。本書也是江蘇省中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系研究中心2015年資助項(xiàng)目的研究成果。
政府公信力的生成邏輯-基于當(dāng)代中國(guó)回應(yīng)型政治運(yùn)行實(shí)踐的研究 內(nèi)容簡(jiǎn)介
《政府公信力的生成邏輯:基于當(dāng)代中國(guó)回應(yīng)型政治運(yùn)行實(shí)踐的研究》基于當(dāng)代中國(guó)回應(yīng)型政治的運(yùn)行實(shí)踐研究政府公信力,揭示政府公信力的生成邏輯在于政府對(duì)社會(huì)合理期待的有效回應(yīng),在于政府與社會(huì)的合作共治。在闡明政府公信力本質(zhì)內(nèi)涵的基礎(chǔ)上,《政府公信力的生成邏輯:基于當(dāng)代中國(guó)回應(yīng)型政治運(yùn)行實(shí)踐的研究》從聯(lián)系的角度,對(duì)政府公共服務(wù)對(duì)象、外部環(huán)境的變化及其對(duì)政府公信力的影響進(jìn)行分析,界定政治管理與政府角色,論證回應(yīng)型政治是現(xiàn)代國(guó)家治理的運(yùn)行特質(zhì),并從政府有效吸納民意、預(yù)防和化解社會(huì)矛盾、構(gòu)建政府誠(chéng)信、約束權(quán)力者的偏好、增強(qiáng)反腐敗對(duì)推動(dòng)國(guó)家治理現(xiàn)代化的功能與作用等方面揭示政府公信力生成邏輯的核心元素。
政府公信力的生成邏輯-基于當(dāng)代中國(guó)回應(yīng)型政治運(yùn)行實(shí)踐的研究 目錄
一、政府公信力:一種至關(guān)重要的社會(huì)關(guān)系存在
二、政府公信力:在抽象與具體之間
(一)政府公信力與政府誠(chéng)信、政府信用、政府信任
(二)政府公信力與政府能力、滿意度、動(dòng)員力
(三)政府公信力評(píng)價(jià)的主要維度
(四)社會(huì)轉(zhuǎn)型發(fā)展中政府公信力遭遇的挑戰(zhàn)
三、本書研究的基本思路
第二章 回應(yīng)型政治:政府公信力生成的實(shí)踐路徑
一、回應(yīng)與“回應(yīng)型政治”的運(yùn)行范式
(一)“回應(yīng)”的學(xué)術(shù)內(nèi)涵
(二)“回應(yīng)型政治”的運(yùn)行范式
二、回應(yīng)型政治有效運(yùn)行的支點(diǎn)
(一)責(zé)任政府
(二)責(zé)任社會(huì)
(三)社會(huì)資源
(四)決策平臺(tái)
三、當(dāng)代中國(guó)政府回應(yīng)的環(huán)境與動(dòng)力
(一)政府回應(yīng)的環(huán)境
(二)政府回應(yīng)的動(dòng)力
四、政府的被動(dòng)回應(yīng)與主動(dòng)回應(yīng)
(一)被動(dòng)回應(yīng)及實(shí)踐中存在的問題
(二)主動(dòng)回應(yīng)及其實(shí)踐中隱含的不足
五、推進(jìn)回應(yīng)型政治有效運(yùn)行的實(shí)踐原則
(一)確立管理客體中心主義原則
(二)尋求“強(qiáng)政府”與“強(qiáng)社會(huì)”之間的相對(duì)平衡
(三)構(gòu)建有效的回應(yīng)機(jī)制
(四)在公共物品供給上作出正確的時(shí)序選擇
第三章 人民性:政府公信力主體的價(jià)值依歸
一、政治管理的界說
二、人民性:我國(guó)政府行政的價(jià)值依歸
(一)政府人民性的內(nèi)涵及其主要表現(xiàn)
(二)人民在改革發(fā)展實(shí)踐中的主體作用
三、政府管理的環(huán)境變化與政府職能轉(zhuǎn)變
(一)政府管理的體制選擇
(二)公共需求的“馬斯洛效應(yīng)”——“強(qiáng)政府”的現(xiàn)實(shí)依據(jù)
(三)從經(jīng)濟(jì)服務(wù)到社會(huì)公共服務(wù)-一我國(guó)政府職能的躍遷
四、構(gòu)建服務(wù)型政府——一場(chǎng)深刻的政治管理變革
(一)公共服務(wù)社會(huì)化
(二)公共財(cái)政民主化
(三)公共服務(wù)職位開放化
(四)公共服務(wù)法治化
第四章 主動(dòng)回應(yīng)民意:政府公信力的邏輯起點(diǎn)
第五章 有效預(yù)防和化解社會(huì)矛盾:跨越“塔西佗陷阱”
第六章 約束權(quán)力者的偏好:政府公信力的內(nèi)生邏輯
第七章 構(gòu)建社會(huì)誠(chéng)信:利益制度約束下的理性選擇
第八章 增進(jìn)反腐敗的政治功能:政府公信力的重要支撐
主要參考文獻(xiàn)
后記
政府公信力的生成邏輯-基于當(dāng)代中國(guó)回應(yīng)型政治運(yùn)行實(shí)踐的研究 節(jié)選
《政府公信力的生成邏輯:基于當(dāng)代中國(guó)回應(yīng)型政治運(yùn)行實(shí)踐的研究》: 第二,政府公信力本身沒有主觀性價(jià)值取向,只是政府行為的一種客觀體現(xiàn)。政府公信力的直接影響因素是政府的行政活動(dòng)或者行政行為,具體說是政府的價(jià)值理念、行政決策、工作方式等是否符合民眾的普遍性意愿,如公正、高效、廉潔、民主、責(zé)任陛等,也包括政府行政活動(dòng)是否講求信用、注重承諾。 第三,政府公信力研究的涵蓋面較為寬泛,包括了政府誠(chéng)信、政府信用和政府信任等幾個(gè)方面的內(nèi)容,不同于單純講政府誠(chéng)信、政府信用和政府信任。政府單純講信用、守誠(chéng)信、建信任未必能達(dá)到使民眾信任的程度,即政府公信力的提升不是靠單一的途徑來解決的,它更重要的是體現(xiàn)民眾在多大的程度上對(duì)政府活動(dòng)持信任態(tài)度,這種評(píng)價(jià)*終轉(zhuǎn)化為政府的號(hào)召力和影響力。 其中,政府信用是政府公信力的核心,乃至在現(xiàn)實(shí)中常常將兩者等同使用。政府信用是社會(huì)組織和民眾對(duì)政府信譽(yù)的一種主觀評(píng)價(jià)或價(jià)值判斷,是政府行政行為所產(chǎn)生的信譽(yù)和形象在社會(huì)組織和民眾中所形成的一種心理反映,包括民眾對(duì)政府整體形象的認(rèn)識(shí)、情感、態(tài)度、情緒、興趣、期望和信念等,也體現(xiàn)出民眾自愿地配合政府行政,減少政府的公共管理成本,以提高公共行政效率,是現(xiàn)代民主和法治條件下的責(zé)任政府的重要標(biāo)識(shí)。政府公信力的強(qiáng)弱,取決于政府所擁有的信用資源的豐富程度,具體包括意識(shí)形態(tài)上的資源,如公民對(duì)政府的政治合法性的信仰、公民對(duì)政府制度及公共選擇過程的公正性、合理性的認(rèn)可程度等,物質(zhì)資源如政府的財(cái)力,也包括政府及其工作人員在公民心目中的具體形象等。 政府信用貫穿于政府與民眾的整個(gè)互動(dòng)關(guān)系之中,是政府履行職能、從事行政管理、提供公共服務(wù)的綜合反映。其內(nèi)涵包括三個(gè)基本方面:決策信用——政府決策的科學(xué)性和連續(xù)性,具體體現(xiàn)為政府的決策是否符合客觀實(shí)際,尊重客觀規(guī)律,決策過程是否科學(xué)、公開和民主,出臺(tái)的政策是否具有連續(xù)性;行為信用——政府行政過程中嚴(yán)格依照法律規(guī)定行使其管理職權(quán),不越位、不出位,不亂行使職權(quán);程序信用——政府行政過程的透明、公開,嚴(yán)格按法定程序?qū)嵤阌诠竦膮⑴c和監(jiān)督。 總之,政府信用表現(xiàn)為民眾信賴政府,政府的行政決策、行政計(jì)劃、行政執(zhí)行能獲得民眾的理解、支持與配合,政府與社會(huì)組織及民眾之間形成融洽、和諧的關(guān)系。 (二)政府公信力與政府能力、滿意度、動(dòng)員力 在政府行為的實(shí)踐效果層面,政府公信力所展現(xiàn)的是政府能力、社會(huì)滿意度及社會(huì)動(dòng)員力。 首先,公信力與政府能力成正比關(guān)系。政府公共服務(wù)能力強(qiáng),社會(huì)發(fā)展快,人民物質(zhì)生活水平提高,政府公信力就會(huì)相應(yīng)提高,其重要前提是政府能主動(dòng)、及時(shí)、有效地滿足廣大民眾的利益需要。政府公信力的評(píng)價(jià)主體是民眾,政府能力只有轉(zhuǎn)化為好的行為和行為結(jié)果,才能促成政府公信力。 其次,政府公信力與滿意度內(nèi)容貫通。在正常社會(huì)狀況下,公信力來源于民眾對(duì)政府的滿意程度。但兩者也略有差別,滿意度更多是民眾對(duì)政府在物質(zhì)利益提供方面的感受,而公信力是民眾對(duì)政府滿足其多種方面利益如增進(jìn)社會(huì)財(cái)富、促進(jìn)公平正義、保護(hù)環(huán)境和資源、維護(hù)國(guó)家主權(quán)、提高國(guó)家軟實(shí)力等的綜合感知和評(píng)價(jià)。 *后,政府公信力轉(zhuǎn)化為政府動(dòng)員力需要一定的中介條件和基礎(chǔ)。動(dòng)員力依賴于政府公信力,但政府公信力并不能完全轉(zhuǎn)化為動(dòng)員力,其中要受到多種中介因素的影響,如公民的素質(zhì)及政治心理、社會(huì)組織程度、宣傳媒介工具的開發(fā)和運(yùn)用等。民眾參與意識(shí)強(qiáng)、公民社會(huì)發(fā)達(dá)、社會(huì)組織程度高、政府與社會(huì)溝通交流充分,政府公信力就能較好地轉(zhuǎn)化為社會(huì)動(dòng)員力。 ……
政府公信力的生成邏輯-基于當(dāng)代中國(guó)回應(yīng)型政治運(yùn)行實(shí)踐的研究 作者簡(jiǎn)介
季燕霞,1986年7月畢業(yè)于蘇州大學(xué)政治系,獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位。1997年7月畢業(yè)于復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,獲經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士學(xué)位。2006年8月至2007年1月獲公派留學(xué)資助赴澳大利亞國(guó)立大學(xué)政府管理學(xué)院作訪問學(xué)者。現(xiàn)為南通大學(xué)管理學(xué)院教授,南通廉政文化研究中心特約研究員。主要研究領(lǐng)域?yàn)檗D(zhuǎn)型社會(huì)的政府治理、當(dāng)代中國(guó)民主政治發(fā)展。發(fā)表論文30余篇,著作2部。
- >
隨園食單
- >
有舍有得是人生
- >
朝聞道
- >
莉莉和章魚
- >
唐代進(jìn)士錄
- >
二體千字文
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集