掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護(hù)、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個冷知識
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個冷知識
碳封存侵權(quán)責(zé)任研究 版權(quán)信息
- ISBN：9787511256621
- 條形碼：9787511256621 ; 978-7-5112-5662-1
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
碳封存侵權(quán)責(zé)任研究 本書特色
碳封存具有減緩氣候變化的巨大潛力，但其在項 目運作中也存在著侵害民眾民事權(quán)益的責(zé)任風(fēng)險。李 宗錄編*的《碳封存侵權(quán)責(zé)任研究》以消除未來碳封 存項目推廣的法律障礙以實現(xiàn)其可持續(xù)發(fā)展為目的， 通過借鑒美國碳封存侵權(quán)責(zé)任問題研究的相關(guān)成果， 對我國未來碳封存侵權(quán)責(zé)任的潛在情形、相關(guān)主體、 歸責(zé)原則、構(gòu)成要件、抗辯事由的適用特點以及責(zé)任 救濟保障體系的構(gòu)建進(jìn)行了探究。
碳封存侵權(quán)責(zé)任研究 內(nèi)容簡介
碳封存具有減緩氣候變化的巨大潛力，但其在項目運作中也存在著侵害民眾民事權(quán)益的責(zé)任風(fēng)險。本書以消除未來碳封存項目推廣的法律障礙以實現(xiàn)其可持續(xù)發(fā)展為目的，通過借鑒美國碳封存侵權(quán)責(zé)任問題研究的相關(guān)成果，對我國未來碳封存侵權(quán)責(zé)任的潛在情形、相關(guān)主體、歸責(zé)原則、構(gòu)成要件、抗辯事由的適用特點以及責(zé)任救濟保障體系的構(gòu)建進(jìn)行了探究。
碳封存侵權(quán)責(zé)任研究 目錄
緒論 一、選題緣由 二、選題界定與研究意義 三、研究現(xiàn)狀與創(chuàng)新 四、基本思路與研究方法**章 碳封存侵權(quán)責(zé)任的潛在情形 **節(jié) 誘發(fā)地震致害責(zé)任 一、流體注入與誘發(fā)地震的關(guān)系 二、二氧化碳封存誘發(fā)地震的科學(xué)原理 三、誘發(fā)地震侵權(quán)責(zé)任的實踐及訴訟缺失的原因 第二節(jié) 地下水污染致害責(zé)任 一、碳封存產(chǎn)生地下水污染責(zé)任的科學(xué)基礎(chǔ) 二、碳封存地下水污染責(zé)任之美國法分析 三、碳封存地下水污染責(zé)任之中國法分析 第三節(jié) 二氧化碳泄漏致害責(zé)任 一、發(fā)生二氧化碳泄漏致害責(zé)任的科學(xué)依據(jù) 二、二氧化碳泄漏致害責(zé)任的界定與訴訟中將面臨的問題第四節(jié) 二氧化碳遷移地下侵入責(zé)任 一、發(fā)生二氧化碳遷移地下侵入責(zé)任的原因 二、美國類似地下注入物質(zhì)遷移侵入責(zé)任的案例 本章小結(jié)第二章 碳封存侵權(quán)責(zé)任的相關(guān)主體 **節(jié) 碳封存侵權(quán)責(zé)任中侵權(quán)人的界定 一、碳封存項目的營運人 二、碳封存項目的施工人 三、碳封存項目完成后的管理義務(wù)人 四、碳封存項目的投資人 第二節(jié) 碳封存侵權(quán)責(zé)任中被侵權(quán)人的界定 一、美國空隙空間權(quán)利歸屬的觀點與被侵權(quán)人的界定 二、中國空隙空間的權(quán)利歸屬與被侵權(quán)人的界定 本章小結(jié)第三章 碳封存侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則 **節(jié) 碳封存侵權(quán)歸責(zé)原則的現(xiàn)行法分析 一、基于美國法的分析 二、基于中國法的分析 第二節(jié) 碳封存侵權(quán)歸責(zé)原則的影響因素與未來選擇 一、碳封存侵權(quán)歸責(zé)原則的影響因素 二、未來碳封存侵權(quán)歸責(zé)原則確立的兩種路徑選擇 本章小結(jié)第四章 碳封存侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件 **節(jié) 兩種違法性學(xué)說與加害行為的認(rèn)定 一、認(rèn)定加害行為違法性的兩種學(xué)說 二、結(jié)果違法性學(xué)說對碳封存侵權(quán)加害行為認(rèn)定的意義 第二節(jié) 各侵權(quán)責(zé)任情形中損害的認(rèn)定 一、誘發(fā)地震致害責(zé)任中“損害”的認(rèn)定 二、地下水污染致害責(zé)任中“損害”的認(rèn)定 三、二氧化碳泄漏致害責(zé)任中“損害”的認(rèn)定 四、二氧化碳遷移地下侵入責(zé)任中“損害”的認(rèn)定 第三節(jié) 科學(xué)證據(jù)在因果關(guān)系證明中的運用 一、科學(xué)證據(jù)對碳封存侵權(quán)責(zé)任因果關(guān)系證明的重要性 二、科學(xué)證據(jù)在地下水污染致害責(zé)任中因果關(guān)系證明的運用 三、科學(xué)證據(jù)在二氧化碳泄漏致害責(zé)任中因果關(guān)系證明的運用 四、對我國的借鑒意義 第四節(jié) 注意義務(wù)的違反與過錯的認(rèn)定 一、過錯要件在碳封存侵權(quán)責(zé)任中的適用范圍 二、地下水污染責(zé)任中營運人的注意義務(wù)及其認(rèn)定 本章小結(jié)第五章 碳封存侵權(quán)責(zé)任的抗辯事由 **節(jié) 碳封存侵權(quán)責(zé)任抗辯事由概述 第二節(jié) 訴訟時效期間的起算 一、美國碳封存侵權(quán)責(zé)任訴訟時效應(yīng)從何時起算 二、中國碳封存侵權(quán)責(zé)任訴訟時效應(yīng)從何時起算 第三節(jié) 不可抗力與封存風(fēng)險的識別及抗辯效果 一、不可抗力與碳封存風(fēng)險如何識別 二、不可抗力對碳封存侵權(quán)責(zé)任的抗辯效果：免責(zé)還是減輕責(zé)任 第四節(jié) 自尋妨害抗辯事由的適用 一、美國普通法關(guān)于自尋妨害作為抗辯事由的處理 二、“自尋妨害”在碳封存妨害案件中如何作為抗辯事由 本章小結(jié)第六章 碳封存侵權(quán)救濟的保障機制 **節(jié) 責(zé)任保險 一、責(zé)任保險的功能和條件 二、責(zé)任保險用作碳封存侵權(quán)救濟保障機制未來應(yīng)解決的問題 第二節(jié) 補償基金 一、現(xiàn)有補償基金的借鑒 二、碳封存侵權(quán)責(zé)任補償基金確立存在的問題及對策 第三節(jié) 責(zé)任減免與政府財政負(fù)擔(dān) 一、美國法中責(zé)任上限與政府財政負(fù)擔(dān)結(jié)合機制 二、美國學(xué)者提出的責(zé)任免除與政府財政負(fù)擔(dān)結(jié)合的方案 三、我國未來對責(zé)任減免與政府財政負(fù)擔(dān)結(jié)合機制應(yīng)當(dāng)采取的態(tài)度 本章小結(jié)結(jié)論參考文獻(xiàn)后記
展開全部
碳封存侵權(quán)責(zé)任研究 作者簡介
李宗錄 男，1975年生于山東日照，現(xiàn)為山東科技大學(xué)文法學(xué)院法學(xué)系副教授，先后取得山東大學(xué)法學(xué)學(xué)士、中國社會科學(xué)院研究生院民商法法學(xué)碩士、山東科技大學(xué)資源與環(huán)境保護(hù)專業(yè)博士學(xué)位。曾在《法學(xué)評論》、《法學(xué)論壇》、《法學(xué)雜志》等刊物上發(fā)表論文近30篇，并有中國人民大學(xué)復(fù)印資料全文轉(zhuǎn)載作品；主持教育部人文社會科學(xué)研究課題一項，參與國家社科基金等課題若干項。1998年取得律師資格證書并有短期律師執(zhí)業(yè)經(jīng)歷（兼職），2014年度在山東省泰安市中級人民法院民二庭任審判員、副庭長（掛職），主審民事案件，積極參與法律實踐。
書友推薦
- >
姑媽的寶刀
- >
伊索寓言-世界文學(xué)名著典藏-全譯本
- >
人文閱讀與收藏·良友文學(xué)叢書:一天的工作
- >
上帝之肋:男人的真實旅程
- >
我與地壇
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
我從未如此眷戀人間
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
本類暢銷
