公安機(jī)關(guān)適用新行政訴訟法實(shí)務(wù)與典型案例評析 版權(quán)信息
- ISBN:9787565323690
- 條形碼:9787565323690 ; 978-7-5653-2369-0
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>>
公安機(jī)關(guān)適用新行政訴訟法實(shí)務(wù)與典型案例評析 本書特色
陳天本主編的《公安機(jī)關(guān)適用新行政訴訟法實(shí)務(wù)與典型案例評析》的編寫目的是為公安機(jī)關(guān)適用新《行政訴訟法》提供指南,內(nèi)容上貼近公安工作實(shí)踐。 全書分上下編。上編分兩章,**章介紹了本次修法背景;第二章重點(diǎn)闡述了行政訴訟法修改對公安工作的影響,認(rèn)為需要更加重視執(zhí)法規(guī)范化建設(shè),應(yīng)用法治思維提升公安行政執(zhí)法水平,并積極做好行政應(yīng)訴工作。下編按照《行政訴訟法》的章節(jié)順序進(jìn)行編排。每章內(nèi)容都包括三個(gè)部分,**部分概括本章主要內(nèi)容,第二部分對法條進(jìn)行逐條解釋,第三部分挑選典型公安行政訴訟案例,用本章涉及的主要行政訴訟制度及其法律規(guī)定對其進(jìn)行評析。
公安機(jī)關(guān)適用新行政訴訟法實(shí)務(wù)與典型案例評析 內(nèi)容簡介
《公安機(jī)關(guān)適用新行政訴訟法實(shí)務(wù)與典型案例評析》的編寫目的是為公安部門適用新《行政訴訟法》提供指南,內(nèi)容上貼近公安工作實(shí)踐。 全書分上下編。上編分兩章,介紹了本次修法背景;第二章重點(diǎn)闡述了行政訴訟法修改對公安工作的影響,認(rèn)為需要更加重視執(zhí)法規(guī)范化建設(shè),應(yīng)用法治思維提升公安行政執(zhí)法水平,并積極做好行政應(yīng)訴工作。下編按照《行政訴訟法》的章節(jié)順序進(jìn)行編排。每章內(nèi)容都包括三個(gè)部分,概括本章主要內(nèi)容,第二部分對法條進(jìn)行逐條解釋,第三部分挑選典型公安行政訴訟案例,用本章涉及的主要行政訴訟制度及其法律規(guī)定對其進(jìn)行評析。
公安機(jī)關(guān)適用新行政訴訟法實(shí)務(wù)與典型案例評析 目錄
**章 行政訴訟法修改概況
**節(jié) 修改行政訴訟法的背景
第二節(jié) 行政訴訟法修改的內(nèi)容
第二章 行政訴訟法修改對公安工作的影響
**節(jié) 重視執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)
第二節(jié) 應(yīng)用法治思維提升公安行政執(zhí)法水平
第三節(jié) 積極做好行政應(yīng)訴工作
下編 行政訴訟法解釋與典型案例解讀
**章 總則
第二章 受案范圍
第三章 管轄
第四章 訴訟參加人
第五章 證據(jù)
第六章 起訴與受理
第七章 審理和判決
**節(jié) 一般規(guī)定
第二節(jié) **審普通程序
第三節(jié) 簡易程序
第四節(jié) 第二審程序
第五節(jié) 審判監(jiān)督程序
第八章 執(zhí)行
第九章 涉外行政訴訟
第十章 附則
附錄 《中華人民共和國行政訴訟法》修改前后對比表
參考文獻(xiàn)
公安機(jī)關(guān)適用新行政訴訟法實(shí)務(wù)與典型案例評析 節(jié)選
《公安機(jī)關(guān)適用新行政訴訟法實(shí)務(wù)與典型案例評析》: 新行政訴訟法主要從如下五個(gè)方面完善了訴訟參加人制度: **,進(jìn)一步明確原告資格。前文對此問題已經(jīng)作了闡述,此處不再贅述。 第二,進(jìn)一步明確被告資格。原《行政訴訟法》第二十五條**款規(guī)定:“公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的,作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告。”就是說,被告應(yīng)當(dāng)是行政機(jī)關(guān)。對于其他組織是否能夠成為行政訴訟的被告,法律沒有作出規(guī)定。相應(yīng)的司法解釋通過行政授權(quán)理論,解決了其他組織行使行政職權(quán)時(shí)的被告資格問題。新行政訴訟法很好地解決了這個(gè)問題。根據(jù)新行政訴訟法的規(guī)定,成為行政訴訟被告的,主要有如下情形:(1)公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的,作出行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告。(2)經(jīng)復(fù)議的案件,復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的,作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告;復(fù)議機(jī)關(guān)改變原行政行為的,復(fù)議機(jī)關(guān)是被告。(3)復(fù)議機(jī)關(guān)在法定期限內(nèi)未作出復(fù)議決定,公民、法人或者其他組織起訴原行政行為的,作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告;起訴復(fù)議機(jī)關(guān)不作為的,復(fù)議機(jī)關(guān)是被告。(4)兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)作出同一行政行為的,共同作出行政行為的行政機(jī)關(guān)是共同被告。(5)行政機(jī)關(guān)委托的組織所作的行政行為,委托的行政機(jī)關(guān)是被告。(6)行政機(jī)關(guān)被撤銷或者職權(quán)變更的,繼續(xù)行使其職權(quán)的行政機(jī)關(guān)是被告。 第三,增加規(guī)定訴訟代表人制度。原行政訴訟法規(guī)定了共同訴訟,但沒有規(guī)定訴訟代表人制度。為了提高司法效率,方便案件審理,新《行政訴訟法》第二十八條規(guī)定了訴訟代表人制度。該條規(guī)定:“當(dāng)事人一方人數(shù)眾多的共同訴訟,可以由當(dāng)事人推選代表人進(jìn)行訴訟。代表人的訴訟行為對其所代表的當(dāng)事人發(fā)生效力,但代表人變更、放棄訴訟請求或者承認(rèn)對方當(dāng)事人的訴訟請求,應(yīng)當(dāng)經(jīng)被代表的當(dāng)事人同意。” 第四,細(xì)化第三人制度。原行政訴訟法也規(guī)定了第三人制度,但是規(guī)定得比較原則。實(shí)踐中,行政訴訟涉及第三方利益的情形逐漸增多,需要對第三人制度進(jìn)行進(jìn)一步明確及具體化,以便有效地解決行政爭議。為此,新《行政訴訟法》第二十九條規(guī)定:“公民、法人或者其他組織同被訴行政行為有利害關(guān)系但沒有提起訴訟,或者同案件處理結(jié)果有利害關(guān)系的,可以作為第三人申請參加訴訟,或者由人民法院通知參加訴訟。人民法院判決第三人承擔(dān)義務(wù)或者減損第三人權(quán)益的,第三人有權(quán)依法提起上訴。” 第五,被訴行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)出庭參加訴訟。這項(xiàng)修改,被稱為新行政訴訟法的一大亮點(diǎn),它解決了告官不見官的問題,有利于增強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部的法治意識,有利于增強(qiáng)人民群眾對行政機(jī)關(guān)依法行政的信任,有利于從根本上解決行政爭議。原行政訴訟法沒有具體規(guī)定作為被告的行政機(jī)關(guān)出庭參加訴訟的人員的資格問題,導(dǎo)致一些行政機(jī)關(guān)委派本機(jī)關(guān)的一般工作人員,甚至沒有參加過案件處理的人員參加訴訟,更有甚者,只委托律師參加訴訟。群眾告官不見官,意見比較大。2010年發(fā)布的《國務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)法治政府建設(shè)的意見》明確要求,完善行政訴訟制度,對重大行政訴訟案件,行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人要主動出庭應(yīng)訴。隨后,一些地方建立了行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人行政訴訟出庭應(yīng)訴制度,有的地方還將行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭情況納入依法行政考評,取得了很好的效果。新行政訴訟法回應(yīng)了實(shí)踐中的上述變化,規(guī)定了被訴行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭參加訴訟制度。根據(jù)新《行政訴訟法》第三條第三款的規(guī)定:“被訴行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)出庭應(yīng)訴。不能出庭的,應(yīng)當(dāng)委托行政機(jī)關(guān)相應(yīng)的工作人員出庭。” ……
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
- >
龍榆生:詞曲概論/大家小書
- >
隨園食單
- >
唐代進(jìn)士錄
- >
中國人在烏蘇里邊疆區(qū):歷史與人類學(xué)概述
- >
我與地壇
- >
企鵝口袋書系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語)
- >
姑媽的寶刀