掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財(cái)富保護(hù)、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個(gè)冷知識
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個(gè)冷知識
涉眾型犯罪研究 版權(quán)信息
- ISBN：9787565322389
- 條形碼：9787565322389 ; 978-7-5653-2238-9
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
涉眾型犯罪研究 內(nèi)容簡介
《涉眾型犯罪研究》為目前刑事法領(lǐng)域系統(tǒng)研究涉眾型犯罪的著作，分為“涉眾型犯罪認(rèn)識論”、“涉眾型犯罪規(guī)制論”、“涉眾型犯罪治理論”三篇共十章。 《涉眾型犯罪研究》上篇為認(rèn)識論部分，中篇為規(guī)制論部分，下篇為治理論部分，作為刑事法領(lǐng)域的課題，《涉眾型犯罪研究》在研究過程中堅(jiān)持“由刑而觀”，但絕不“唯刑而論”的主張，即強(qiáng)調(diào)：圍繞主題主線，以治理論為切入點(diǎn)，整合社會綜合措施懲治和預(yù)防涉眾型犯罪。
涉眾型犯罪研究 目錄
內(nèi)容摘要
導(dǎo)論
上篇 涉眾型犯罪認(rèn)識論
**章 涉眾型犯罪概說
**節(jié) 涉眾型犯罪的概念與特征
第二節(jié) 涉眾型犯罪概念與相關(guān)概念之辨析
第二章 新中國成立以來涉眾型犯罪的演變及國家高層處置態(tài)度的演進(jìn)分析
**節(jié) 新中國成立以來涉眾型犯罪的梳理
第二節(jié) 國家高層對新中國成立以來涉眾型犯罪認(rèn)知處置態(tài)度的演進(jìn)分析
第三章 涉眾型犯罪的成因分析
**節(jié) 涉眾型犯罪成因的社會學(xué)分析
第二節(jié) 涉眾型犯罪成因的社會心理學(xué)分析
第三節(jié) 涉眾型犯罪中的虛假信息傳播分析
中篇 涉眾型犯罪規(guī)制論
第四章 涉眾型犯罪罪名設(shè)置研究
**節(jié) 涉眾型犯罪的立法設(shè)置總覽
第二節(jié) 涉眾型犯罪的構(gòu)成要件概述
第三節(jié) 涉眾型犯罪的具體罪名解析
第五章 涉眾型犯罪特殊形態(tài)研究
**節(jié) 涉眾型犯罪的未完成形態(tài)
第二節(jié) 涉眾型犯罪的轉(zhuǎn)化犯
第三節(jié) 涉眾型犯罪的其他犯罪形態(tài)
第六章 涉眾型犯罪刑罰適用研究
**節(jié) 涉眾型犯罪刑罰適用原則研究
第二節(jié) 涉眾型犯罪量刑情節(jié)研究
第七章 涉眾型犯罪立法完善研究
**節(jié) 涉眾型犯罪的立法檢討
第二節(jié) 涉眾型犯罪的立法完善
下篇 涉眾型犯罪治理論
第八章 涉眾型犯罪之治理理論分析
**節(jié) 治理理論概述
第二節(jié) 治理理論與涉眾型犯罪抗制之契合
第九章 治理涉眾型犯罪之宏觀對策研究
**節(jié) 涉眾型犯罪產(chǎn)生根源之消弭
第二節(jié) 新型社會治理模式之構(gòu)建
第十章 治理涉眾型犯罪之微觀對策研究
**節(jié) 寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策之解讀
第二節(jié) 寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策視角下涉眾型犯罪治理之考察
第三節(jié) 寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策視角下涉眾型犯罪治理之完善
結(jié)語
主要參考文獻(xiàn)
后記
導(dǎo)論
上篇 涉眾型犯罪認(rèn)識論
**章 涉眾型犯罪概說
**節(jié) 涉眾型犯罪的概念與特征
第二節(jié) 涉眾型犯罪概念與相關(guān)概念之辨析
第二章 新中國成立以來涉眾型犯罪的演變及國家高層處置態(tài)度的演進(jìn)分析
**節(jié) 新中國成立以來涉眾型犯罪的梳理
第二節(jié) 國家高層對新中國成立以來涉眾型犯罪認(rèn)知處置態(tài)度的演進(jìn)分析
第三章 涉眾型犯罪的成因分析
**節(jié) 涉眾型犯罪成因的社會學(xué)分析
第二節(jié) 涉眾型犯罪成因的社會心理學(xué)分析
第三節(jié) 涉眾型犯罪中的虛假信息傳播分析
中篇 涉眾型犯罪規(guī)制論
第四章 涉眾型犯罪罪名設(shè)置研究
**節(jié) 涉眾型犯罪的立法設(shè)置總覽
第二節(jié) 涉眾型犯罪的構(gòu)成要件概述
第三節(jié) 涉眾型犯罪的具體罪名解析
第五章 涉眾型犯罪特殊形態(tài)研究
**節(jié) 涉眾型犯罪的未完成形態(tài)
第二節(jié) 涉眾型犯罪的轉(zhuǎn)化犯
第三節(jié) 涉眾型犯罪的其他犯罪形態(tài)
第六章 涉眾型犯罪刑罰適用研究
**節(jié) 涉眾型犯罪刑罰適用原則研究
第二節(jié) 涉眾型犯罪量刑情節(jié)研究
第七章 涉眾型犯罪立法完善研究
**節(jié) 涉眾型犯罪的立法檢討
第二節(jié) 涉眾型犯罪的立法完善
下篇 涉眾型犯罪治理論
第八章 涉眾型犯罪之治理理論分析
**節(jié) 治理理論概述
第二節(jié) 治理理論與涉眾型犯罪抗制之契合
第九章 治理涉眾型犯罪之宏觀對策研究
**節(jié) 涉眾型犯罪產(chǎn)生根源之消弭
第二節(jié) 新型社會治理模式之構(gòu)建
第十章 治理涉眾型犯罪之微觀對策研究
**節(jié) 寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策之解讀
第二節(jié) 寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策視角下涉眾型犯罪治理之考察
第三節(jié) 寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策視角下涉眾型犯罪治理之完善
結(jié)語
主要參考文獻(xiàn)
后記
展開全部
涉眾型犯罪研究 節(jié)選
《涉眾型犯罪研究》： （二）信息傳播異化現(xiàn)象分析 在引發(fā)涉眾型犯罪的群體性事件中，信息傳播的異化表現(xiàn)為信息在傳播過程中朝著“對比鮮明化”、“官方有責(zé)化”的方向異化。在近年來所發(fā)生的重大群體性事件中，都能發(fā)現(xiàn)這些典型的異化特征。 例如，重慶“萬州事件”的起因本是搬運(yùn)工余某肩上的扁擔(dān)不慎撞到后面行走的婦女曾某，由此引發(fā)兩人的爭執(zhí)，其間曾某打了余某一個(gè)耳光，曾某的丈夫胡某也上前毆打，并自稱是“公務(wù)員”，出了什么事都“可以擺平”。胡某的言語當(dāng)即引起在場民眾的公憤，這一場景也被迅速地?cái)U(kuò)散開去。而在這一事件的傳播過程中，胡某的“公務(wù)員”身份被傳播者突出、放大，被害人的“棒棒”（重慶地區(qū)對搬運(yùn)工的俗稱——筆者注）身份也在不斷被強(qiáng)調(diào)。在這里，被毆打的搬運(yùn)工余某的身份，從其裝束、工具等外觀上即可判斷；而自稱“公務(wù)員”的胡某，雖從外觀上尚不能對其真實(shí)身份作出評判，然而事件的傳播者卻根本未從常識角度去辨析胡某對自己身份的說法：一個(gè)真正具有公務(wù)員身份的人，會不會在毆打他人之后，于大庭廣眾間公開宣揚(yáng)自己的身份？但在此情形下，無論是現(xiàn)場圍觀的公眾還是傳播者，都會“寧可信其實(shí)”，從而把“公務(wù)員”毆打“棒棒”這個(gè)帶有鮮明階層沖突色彩的事件加以擴(kuò)散。從這個(gè)意義上講，每一個(gè)傳播者都在口口相傳的過程中有意或無意地反復(fù)強(qiáng)化著“打人者是公務(wù)員”、“被打者是‘棒棒’”的關(guān)鍵詞，當(dāng)事人雙方的角色對比因此變得異常鮮明，在普通民眾看來甚至異常“扎眼‘。此時(shí)，事件經(jīng)過這樣的傳播，對于受眾而言，其所接收到的事件關(guān)鍵信息就是”官員恃強(qiáng)凌弱“，”隨意欺辱社會弱勢群體“，事件也由普通的民間糾紛異化為了官民沖突。而在聞訊趕來的警察準(zhǔn)備將雙方帶走調(diào)查時(shí)，這一舉動被在場民眾異化為警察要保護(hù)打人的”公務(wù)員“，由此引發(fā)民眾與警察的對峙。隨著信息被異化且不斷擴(kuò)散，官官相護(hù)、警察保護(hù)打人公務(wù)員說法的流傳，導(dǎo)致事件不斷升級，*終演變?yōu)閲ギ?dāng)?shù)卣闹卮笕后w性事件。而經(jīng)事后調(diào)查，打人者胡某的真實(shí)身份只是某水果市場的普通管理員，其交代在現(xiàn)場自稱公務(wù)員的動機(jī)是害怕招致圍觀民眾攻擊而虛張聲勢以求自保。 無獨(dú)有偶，安徽”池州事件“在傳播過程中，也經(jīng)歷了幾乎完全一致的信息異化過程。幾名外地經(jīng)商人員因駕車時(shí)擦剮而毆打一名中學(xué)生，引起周圍群眾不滿招致圍堵。當(dāng)警察趕到現(xiàn)場后欲將雙方當(dāng)事人帶至派出所接受調(diào)查時(shí)，傳言開始產(chǎn)生。圍觀人員中出現(xiàn)了警察將打人者帶走的目的是為保護(hù)隨意打人的外地大老板的說法，而這一說法背后，隱含著一個(gè)”事實(shí)“：即打人者是商人，且是沿海發(fā)達(dá)地區(qū)來投資的巨賈；被害人則是當(dāng)?shù)兀ㄖ胁壳钒l(fā)達(dá)地區(qū)）無任何背景和勢力的普通中學(xué)生。事件經(jīng)過這樣的傳播，使一起由普通交通事故引發(fā)的治安案件被描繪成暴富階層與一般大眾之間的沖突，被害人的無辜化更顯突出；而警察所代表的政府則是在袒護(hù)顯貴、漠視民眾，自此，政府取代了打人者成為了民眾攻擊的對象。隨著這一說法的傳播，當(dāng)?shù)爻鲇诹x憤的民眾源源不斷地涌至現(xiàn)場，而隨著聚集者的不斷增加，場面逐漸失控，聚集人員開始圍攻警察、焚燒車輛、沖擊派出所，*終使事件演變?yōu)檎痼@全國的涉眾型犯罪。而在事件平息后查清的事實(shí)是，打人者的數(shù)人并非當(dāng)?shù)卣猩痰耐顿Y商人，只是外來從事一般商業(yè)經(jīng)營的人員，與當(dāng)?shù)卣蛳嚓P(guān)領(lǐng)導(dǎo)并無任何聯(lián)系；而趕來現(xiàn)場的警察將當(dāng)事雙方帶至派出所接受調(diào)查的程序，更是完全符合相關(guān)辦案規(guī)程。 ……
涉眾型犯罪研究 作者簡介
莫曉宇，四川大學(xué)法學(xué)院副教授、刑法學(xué)專業(yè)碩士研究生導(dǎo)師。1994年至2001年就讀于四川大學(xué)法學(xué)院，先后獲法學(xué)學(xué)士、法學(xué)碩士學(xué)位。2001年7月留校任教至今。2003年9月至2006年7月就讀于中國人民大學(xué)法學(xué)院刑法學(xué)專業(yè)，獲法學(xué)博士學(xué)位。先后在《中外法學(xué)》《法學(xué)評論》《法律科學(xué)》《中國刑事法雜志》《社會科學(xué)》等中文社會科學(xué)引文索引（CSSC）來源期刊、中文核心期刊上發(fā)表文章=十余篇，并有數(shù)篇被人大復(fù)印報(bào)刊資料全文轉(zhuǎn)載。獨(dú)立主持社科基金一項(xiàng)，作為主研人員參與教育部重點(diǎn)課題一項(xiàng)、省級課題多項(xiàng)。2009年獲四川省法學(xué)會第八次法學(xué)成果三等獎(jiǎng)。2011年獲中國刑法學(xué)會論文三等獎(jiǎng)。
書友推薦
- >
巴金－再思錄
- >
推拿
- >
我與地壇
- >
姑媽的寶刀
- >
伊索寓言-世界文學(xué)名著典藏-全譯本
- >
唐代進(jìn)士錄
- >
小考拉的故事-套裝共3冊
- >
人文閱讀與收藏·良友文學(xué)叢書:一天的工作
本類暢銷
