-
>
蜜蜂的寓言:私人的惡德,公眾的利益
-
>
世界貿(mào)易戰(zhàn)簡(jiǎn)史
-
>
日本的凱恩斯:高橋是清傳:從足輕到藏相
-
>
近代天津工業(yè)與企業(yè)制度
-
>
貨幣之語
-
>
眉山金融論劍
-
>
圖解資本論
中國農(nóng)村土地?fù)Q保障的實(shí)踐反思與理性建構(gòu) 版權(quán)信息
- ISBN:9787542650245
- 條形碼:9787542650245 ; 978-7-5426-5024-5
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊(cè)數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
中國農(nóng)村土地?fù)Q保障的實(shí)踐反思與理性建構(gòu) 內(nèi)容簡(jiǎn)介
作為一種社會(huì)實(shí)踐,“土地?fù)Q保障”在各地得到了廣泛的探索,也引發(fā)了學(xué)術(shù)界的諸多爭(zhēng)議。《中國農(nóng)村土地?fù)Q保障的實(shí)踐反思與理性建構(gòu)》旨在平息爭(zhēng)議和改進(jìn)實(shí)踐,主要探討“土地?fù)Q保障”是否成立,其內(nèi)在的理性是什么?在田野調(diào)查和文本分析的基礎(chǔ)上,從“資源配置”的角度切入,通過實(shí)踐描述、理性分析和理論推演,從“利益需求”、“權(quán)利保護(hù)”和“抗風(fēng)險(xiǎn)能力建設(shè)”三個(gè)維度對(duì)“土地?fù)Q保障”進(jìn)行了實(shí)踐反思與理性建構(gòu)。研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)前流行的有關(guān)“土地?fù)Q保障”的觀點(diǎn)是不準(zhǔn)確的;具體而言,以“土地”交換“基本保障”是不成立的甚至是錯(cuò)誤的,既不合理也不合法,但也不能全盤否定,在依法自愿的前提下農(nóng)村人口可以用土地權(quán)益來添置“補(bǔ)充保障”且必須遵循“民生三角”的基本原理。
中國農(nóng)村土地?fù)Q保障的實(shí)踐反思與理性建構(gòu) 目錄
1.1 選題理由
1.1.1 研究緣起:“土地”鏈接兩大戰(zhàn)略
1.1.2 實(shí)踐基礎(chǔ):機(jī)制的磨合
1.1.3 學(xué)界的“張力”:相關(guān)研究綜述-
1.2 問題提出與研究?jī)?nèi)容厘定
1.2.1 問題提出
1.2.2 研究目的與目標(biāo)
1.2.3 研究?jī)?nèi)容
1.2.4 相關(guān)概念界定
1.3 研究設(shè)計(jì)
1.3.1 研究思路
1.3.2 研究方法
1.3.3 本書結(jié)構(gòu)
第2章 “土地?fù)Q保障”的相關(guān)實(shí)踐——以成都市為例
2.1 選擇“成都”的原因:典型性分析
2.1.1 西部明珠之經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展不平衡
2.1.2 統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合配套改革試驗(yàn)區(qū):政策投入重鎮(zhèn)
2.1.3 城鄉(xiāng)一體化:實(shí)踐創(chuàng)新的前沿陣地
2.2 成都“土地?fù)Q保障”的相關(guān)實(shí)踐
2.2.1 “征地補(bǔ)償安置”模式
2.2.2 “雙放棄、三保障”模式
2.2.3 “土地承包經(jīng)營權(quán)換社保”模式
2.3 “土地?fù)Q保障”的類型與實(shí)質(zhì)
2.3.1 “土地?fù)Q保障”的類型概括
2.3.2 “土地?fù)Q保障”的實(shí)質(zhì)破解
第3章 “土地?fù)Q保障”的三維審視(一)——基于利益需求的視角
3.1 “三維審視”的緣由與邏輯起點(diǎn):資源配置的研究取向
3.2 從利益需求視角看“土地?fù)Q保障”
3.2.1 政府的意志力和行為取向分析
3.2.2 農(nóng)村人口的意愿和行為取向分析
3.2.3 村集體的意愿和行為取向分析
3.2.4 企業(yè)的意愿和行為取向分析
3.3 小結(jié):“土地?fù)Q保障”中參與主體意愿和行為取向概述
第4章 “土地?fù)Q保障”的三維審視(二)——基于權(quán)利保護(hù)的視角
4.1 農(nóng)民擁有哪些權(quán)利
4.1.1 國民權(quán)利
4.1.2 村民權(quán)利
4.2 “土地?fù)Q保障”中有關(guān)農(nóng)民權(quán)利保護(hù)的學(xué)理分析
4.2.1 基于公民權(quán)與村民權(quán)二者結(jié)合的人權(quán)視角
4.2.2 基于自物權(quán)與他物權(quán)二者結(jié)合的物權(quán)視角
4.3 “土地?fù)Q保障”中有關(guān)農(nóng)民權(quán)利保護(hù)的現(xiàn)狀評(píng)析
4.3.1 當(dāng)前法律法規(guī)等行為規(guī)范的建構(gòu)狀況
4.3.2 對(duì)“被征土地?fù)Q社保”權(quán)利保護(hù)狀況的評(píng)價(jià)
4.3.3 對(duì)“雙放棄、三保障”權(quán)利保護(hù)狀況的評(píng)價(jià)
4.3.4 對(duì)“土地承包經(jīng)營權(quán)換社保”權(quán)利保護(hù)狀況的評(píng)價(jià)
4.4 小結(jié):權(quán)利保護(hù)視角下“土地?fù)Q保障”的綜合評(píng)估
第5章 “土地?fù)Q保障”的三維審視(三)——基于抗風(fēng)險(xiǎn)能力建設(shè)的視角
5.1 “土地?fù)Q保障”之前農(nóng)村人口所面臨的各種風(fēng)險(xiǎn)
5.1.1 從生命歷程的角度看農(nóng)村人口面臨的風(fēng)險(xiǎn)
5.1.2 從不同群體的角度看農(nóng)村人口面臨的風(fēng)險(xiǎn)
5.2 “土地?fù)Q保障”為農(nóng)村人口提供的風(fēng)險(xiǎn)防御機(jī)制
5.2.1 為被征地農(nóng)村人口提供的風(fēng)險(xiǎn)防御機(jī)制
5.2.2 為“雙放棄”農(nóng)村人口提供的風(fēng)險(xiǎn)防御機(jī)制
5.2.3 為放棄或出讓“承包經(jīng)營權(quán)”農(nóng)村人口提供的風(fēng)險(xiǎn)防御機(jī)制
5.3 從抗風(fēng)險(xiǎn)能力建設(shè)角度對(duì)“土地?fù)Q保障”的評(píng)估
5.3.1 基于“風(fēng)險(xiǎn)樹”的分析方法
5.3.2 對(duì)“土地?fù)Q社保”抗風(fēng)險(xiǎn)能力建設(shè)的評(píng)述
5.3.3 對(duì)“土地?fù)Q保障”內(nèi)在風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)述
5.4 小結(jié):“土地?fù)Q保障”抗風(fēng)險(xiǎn)能力建設(shè)的綜合評(píng)價(jià)
第6章 “土地?fù)Q保障”的理性建構(gòu)(一)——資源配置的內(nèi)在機(jī)理
6.1 資源配置的方式和主體
6.1.1 計(jì)劃?rùn)C(jī)制與政府
6.1.2 市場(chǎng)機(jī)制與企業(yè)
6.1.3 志愿機(jī)制與第三部門
6.1.4 三種機(jī)制的融合:政府、市場(chǎng)和第三部門之間的伙伴關(guān)系
6.2 資源配置的內(nèi)在機(jī)理:“民生三角”
6.2.1 資源配置的模型結(jié)構(gòu)
6.2.2 資源配置的基本原則
第7章 “土地?fù)Q保障”的理性建構(gòu)(二)——基于“民生三角”的思考
7.1 “土地?fù)Q保障”的道德應(yīng)該:經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型中利益格局的變化
7.1.1 “人一地關(guān)系”:人口自由流動(dòng)與完善社會(huì)保障體系
7.1.2 “地一權(quán)關(guān)系”:農(nóng)業(yè)集約化經(jīng)營與統(tǒng)籌城鄉(xiāng)社會(huì)保障體系
7.2 “土地”與“社會(huì)保障”之比較分析
7.2.1 “土地”和“社會(huì)保障”的屬性及其衍生權(quán)利束的分析
7.2.2 基于“土地”和“社會(huì)保障”異同的分析
7.2.3 小結(jié):基本保障不能換,補(bǔ)充保障可以換
7.3 “土地?fù)Q保障”的實(shí)踐理性:基于“民生三角”的思考
7.3.1 以農(nóng)民的利益需求為導(dǎo)向,公平配置城鄉(xiāng)資源
7.3.2 建立健全法律法規(guī),嚴(yán)格依法實(shí)施,切實(shí)保護(hù)農(nóng)民權(quán)利
7.3.3 加大投入,強(qiáng)化能力建設(shè),多方合作共贏
第8章 結(jié)束語
8.1 主要研究成果與研究特色
8.1.1 主要的研究成果
8.1.2 主要的研究特色-
8.2 需要進(jìn)一步研究的問題
參考文獻(xiàn)
后記
- >
小考拉的故事-套裝共3冊(cè)
- >
回憶愛瑪儂
- >
煙與鏡
- >
史學(xué)評(píng)論
- >
朝聞道
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
上帝之肋:男人的真實(shí)旅程
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話