包郵司法評論.第五卷

作者：謝佑平

出版社：中國檢察出版社出版時(shí)間：2014-11-05

開本： 16開 頁數(shù)： 339

本類榜單：法律銷量榜

中圖價(jià):¥24.5(5.1折) 定價(jià) ~~¥48.0~~ 登錄后可看到會員價(jià)

加入購物車收藏

開年大促， 全場包郵

?新疆、西藏除外

本類五星書更多>

>
法律的悖論(簽章版)

法律的悖論(簽章版)

¥31.4¥49.8
>
中華人民共和國憲法

中華人民共和國憲法

¥4.9¥6
>
中華人民共和國勞動法

中華人民共和國勞動法

¥3.2¥4
>
私人財(cái)富保護(hù)、傳承與工具

私人財(cái)富保護(hù)、傳承與工具

¥53.5¥89
>
再審洞穴奇案

再審洞穴奇案

¥37.7¥49
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個冷知識

法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個冷知識

¥32.9¥59.8
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個冷知識

法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個冷知識

¥37.4¥68

商品詳情
商品評論(0條)

中圖價(jià):¥24.5 加入購物車

版權(quán)信息
本書特色
內(nèi)容簡介
目錄
節(jié)選

司法評論.第五卷版權(quán)信息

ISBN：9787510212932
條形碼：9787510212932 ; 978-7-5102-1293-2
裝幀：一般膠版紙
冊數(shù)：暫無
重量：暫無
所屬分類：
法律
>
法的理論

司法評論.第五卷本書特色

謝佑平主編的《司法評論(第5卷)》收錄學(xué)術(shù)文章數(shù)十篇，對當(dāng)下司法領(lǐng)域的熱點(diǎn)問題進(jìn)行了討論、分析，尤其是結(jié)合新刑事訴訟法的修改，對相關(guān)司法、檢察制度作了探討，結(jié)合實(shí)際業(yè)務(wù)，具有一定的理論借鑒意義。本書所載文章以學(xué)術(shù)論文為主，兼有其他形式的文章。本書分為《主任檢察官制度研究——以“閔檢模式”為樣本的近景觀察》、《知識產(chǎn)權(quán)審判中的法官釋明——法理、判例與規(guī)則》、《司法機(jī)關(guān)的去地方化和去行政化》、《刑事訴訟有專門知識的人之解讀與完善》等文章。

司法評論.第五卷內(nèi)容簡介

　　《司法評論（第五卷）》主要內(nèi)容包括：司法機(jī)關(guān)的去地方化和去行政化、本土話語如何生成：刑事司法證明模式研究述評、比較法視野下的司法經(jīng)驗(yàn)主義研究、我國民事公益訴訟立法之批評、論偵查權(quán)的司法審查機(jī)制、日本大正陪審制度研究、非法證據(jù)相關(guān)理論問題重述、公司終止后的法律責(zé)任制度研究等。

司法評論.第五卷目錄

理論前沿
主任檢察官制度研究
——以“閔檢模式”為樣本的近景觀察
新刑事訴訟法中查封、扣押措施的規(guī)范解釋

法學(xué)專論
我國民事公益訴訟立法之批評
論偵查權(quán)的司法審查機(jī)制
日本大正陪審制度研究
非法證據(jù)相關(guān)理論問題重述
公司終止后的法律責(zé)任制度研究
第三人撤銷之訴研究
——維護(hù)裁判安定性與保護(hù)第三人權(quán)益并重
未成年人社會調(diào)查報(bào)告法律性質(zhì)觀點(diǎn)聚訟及其思考

實(shí)務(wù)研究
論軍地檢察協(xié)作的規(guī)律與遵循
知識產(chǎn)權(quán)審判中的法官釋明
——法理、判例與規(guī)則
誠實(shí)信用原則到訴訟規(guī)則
——對民事訴訟虛假陳述規(guī)制的探析
涉訴信訪制度的現(xiàn)實(shí)困境及法治走向
——基于Y市法院的實(shí)證分析
論刑事裁判文書的說理
——基于刑事裁判文書法律適用的思考
非法經(jīng)營罪適用范圍探究
——從內(nèi)涵到外延的收縮性反思

案例評析
美國地方法院關(guān)于本·拉登的尸體解剖照片是否應(yīng)當(dāng)公開的裁判

碩博論壇
司法機(jī)關(guān)的去地方化和去行政化
本土話語如何生成：刑事司法證明模式研究述評
比較法視野下的司法經(jīng)驗(yàn)主義研究
——基于自由裁量權(quán)的歷史溯源
刑事訴訟有專門知識的人之解讀與完善

研討與綜述
“辯審沖突”的根源與應(yīng)對
——“薊門決策”論壇第71期實(shí)錄
稿約

展開全部

司法評論.第五卷節(jié)選

　　《司法評論（第五卷）》：　　（六）法院對陪審員評議的處理　　1.認(rèn)同接受　　陪審團(tuán)達(dá)成決議后，主審法官與另外2名法官進(jìn)入議事廳討論是否接受陪審團(tuán)的決議。如果接受，主審法官則在法庭予以宣布。此種情況又可以分為如下兩種情形：其一，如果陪審團(tuán)認(rèn)為被告人罪行不成立，則主審法官當(dāng)庭宣布被告人無罪。其二，如果陪審團(tuán)認(rèn)為被告人罪行成立，則檢控方即刻就此案的法律適用及刑罰問題闡述意見。與此同時(shí)，被告人辯護(hù)律師也有權(quán)就刑罰量刑問題陳述己方意見。此等陳述又稱為檢控方與辯護(hù)方的第二輪終結(jié)辯論。　　2.拒絕接受　　如果陪審團(tuán)的決議沒有為法官所接受，此狀況經(jīng)常出現(xiàn)在案件存在足夠的證據(jù)證明被告人有罪，而陪審團(tuán)則裁決其無罪。主審法官則命令重新組成陪審團(tuán)對案件進(jìn)行重新審理，此等情形如果需要可能反復(fù)好幾次，直至陪審團(tuán)的決議與法官的預(yù)期要求相吻合為止，稱為“陪審更新”。對此，有日本學(xué)者對陪審法案的此項(xiàng)規(guī)定給予積極評價(jià)，認(rèn)為此舉可以有效避免域外陪審制度的弊端。維系絕對的公正，陪審更新制度乃日本獨(dú)一無二的制度，值得引以為豪。①　　（七）陪審案件的上訴及費(fèi)用的分擔(dān)　　1.對陪審員審理案件之上訴　　“代表民眾之陪審員遵循良知且以正確方式經(jīng)過評議所產(chǎn)生的決定值得*大限度的尊重，對其任何的質(zhì)疑并提出上訴均是不允許的。”②因此，與普通審理程序不同的是，對陪審員就案件事實(shí)部分的審理裁決當(dāng)事人，無論是檢察官抑或被告方，均是不允許提出上訴的。但有些情況下可以就法律適用上的問題向第三審法院提起上訴，具體通常為如下幾點(diǎn)：（1）沒有根據(jù)法律規(guī)定的程序進(jìn)行審理，即審判程序違法。（2）主審法官向陪審員進(jìn)行指示時(shí)表明了自己對案件的看法。（3）從事案件審理工作的陪審員其實(shí)不具備法律規(guī)定的資格。　　2.費(fèi)用之分擔(dān)　　對于經(jīng)被告人請求而適用陪審的案件，一旦經(jīng)過陪審團(tuán)審理被判有罪，則需要被告人分擔(dān)使用陪審審判所產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用，如傳喚陪審員的費(fèi)用及住宿費(fèi)等。　　（八）對于陪審團(tuán)的懲戒　　陪審團(tuán)的成員乃代表公眾的正義，他們以日本天皇的名義來實(shí)施正義參與神圣的庭審，因此，在當(dāng)時(shí)擔(dān)當(dāng)陪審員不僅是國民的一項(xiàng)無上光榮的權(quán)利，亦是珍貴的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。為了確保陪審員能盡其所能履行職責(zé)，當(dāng)時(shí)的陪審法案也對陪審員的不法行為制定如下的制裁措施：（1）如果陪審員候選者沒有在指定的日期時(shí)間應(yīng)法庭之要求報(bào)到，且缺乏令人可以接受的事由，將對其予以罰款500日元。（2）如上所述，陪審法案要求陪審員在履行其職責(zé)前應(yīng)在法庭上進(jìn)行宣誓，如果陪審員違反此項(xiàng)規(guī)定將罰款500錢。（3）進(jìn)入評議室后，陪審法案不允許陪審員與外界聯(lián)系或隨意離開，直至案件評議結(jié)束。如有違反此項(xiàng)規(guī)定者將罰款500錢。（4）在陪審員進(jìn)入評議室之前，主審法官將對其給予一定的指示。陪審員如有違反法官指示的，將罰款500錢。（5）陪審員對于評議過程的相關(guān)信息有保密的義務(wù)，如果違反此項(xiàng)規(guī)定，將評議過程的細(xì)節(jié)、陪審員個人的觀點(diǎn)或投票分配情況等外泄將對其處以1000錢罰款。如果將上述資訊刊發(fā)在報(bào)紙或雜志上或任何其他的新聞載體之上，不論資訊準(zhǔn)確與否，都將對其處以2000錢的處罰。（6）在案件進(jìn)行評議之前，未經(jīng)法官的允許非陪審員進(jìn)入評議室或在法庭上與陪審員交流，將對其處以500錢處罰。（7）接觸陪審員試圖打探有關(guān)資訊或影響陪審員決定之人，將對其處以1年以上的監(jiān)禁刑或處以2000錢的處罰。　　……

商品評論(0條)

寫書評賺書幣

暫無評論……

書友推薦