掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財(cái)富保護(hù)、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個(gè)冷知識
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個(gè)冷知識
發(fā)明專利侵權(quán)訴訟實(shí)務(wù)問題研究 版權(quán)信息
- ISBN：9787010130927
- 條形碼：9787010130927 ; 978-7-01-013092-7
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
發(fā)明專利侵權(quán)訴訟實(shí)務(wù)問題研究 本書特色
《南開大學(xué)法學(xué)院學(xué)術(shù)文存：發(fā)明專利侵權(quán)訴訟實(shí)務(wù)問題研究》綜合運(yùn)用規(guī)范、實(shí)證、比較、歷史等研究方法，對發(fā)明專利侵權(quán)訴訟中的實(shí)體法和程序法問題進(jìn)行了深入研究。《南開大學(xué)法學(xué)院學(xué)術(shù)文存：發(fā)明專利侵權(quán)訴訟實(shí)務(wù)問題研究》特點(diǎn)：**，注重對爭議、前沿問題的研究。全書貫穿問題意識，對專利侵權(quán)訴訟與市場競爭、發(fā)明專利權(quán)保護(hù)范圍的確定、發(fā)明專利侵權(quán)的判定規(guī)則、專利間接侵權(quán)、侵權(quán)民事責(zé)任、訴中禁令、不侵害專利權(quán)之訴等難點(diǎn)、熱點(diǎn)問題進(jìn)行了專題探討。第二，注重對典型案例的研究。《南開大學(xué)法學(xué)院學(xué)術(shù)文存：發(fā)明專利侵權(quán)訴訟實(shí)務(wù)問題研究》遵循從實(shí)踐中提出問題、從理論中尋求答案的思路，在眾多案例中選取在制度創(chuàng)新和司法適用中具有代表意義的典型案例，找出其中存在的問題，深入剖析原因，認(rèn)真研究對策，提煉出更加合理的立法規(guī)范和更加精細(xì)的裁判規(guī)則。第三，注重實(shí)體法和程序法的結(jié)合。《南開大學(xué)法學(xué)院學(xué)術(shù)文存：發(fā)明專利侵權(quán)訴訟實(shí)務(wù)問題研究》內(nèi)容同時(shí)涵蓋了專利權(quán)保護(hù)的實(shí)體法和程序法問題，進(jìn)行了跨學(xué)科研究。第四，注重域外立法規(guī)范、裁判規(guī)則的考察。本書通過比較法分析，總結(jié)歸納了對我國具有借鑒價(jià)值的觀念、規(guī)則。
發(fā)明專利侵權(quán)訴訟實(shí)務(wù)問題研究 內(nèi)容簡介
本書綜合運(yùn)用規(guī)范、實(shí)證、比較、歷史等研究方法，對發(fā)明專利侵權(quán)訴訟中的實(shí)體法和程序法問題進(jìn)行了深入研究。本書主要對專利侵權(quán)訴訟與市場競爭、發(fā)明專利權(quán)保護(hù)范圍的確定、發(fā)明專利侵權(quán)的判定規(guī)則、專利間接侵權(quán)、侵權(quán)民事責(zé)任、訴中禁令、不侵害專利權(quán)之訴等難點(diǎn)、熱點(diǎn)問題進(jìn)行了專題探討。通過對典型案例的研究分析，試圖找出其中存在的問題，深入剖析原因，認(rèn)真研究對策，以提煉出更加合理的立法規(guī)范和更加精細(xì)的裁判規(guī)則。本書將實(shí)體法和程序法相結(jié)合，探討了在專利侵權(quán)訴訟中亟待解決的問題。本書注重域外立法規(guī)范、裁判規(guī)則的考察和分析，通過對域外特別是美國和日本相關(guān)學(xué)說、立法、判例的比較法分析，結(jié)合我國目前關(guān)于發(fā)明專利侵權(quán)的立法和判例現(xiàn)狀，總結(jié)和歸納了具有借鑒意義的觀念和規(guī)則。
發(fā)明專利侵權(quán)訴訟實(shí)務(wù)問題研究 目錄
**章 發(fā)明專利保護(hù)的宏觀實(shí)證考察
**節(jié) 發(fā)明專利保護(hù)的立法考察
一、1984年制定《專利法》：應(yīng)對改革開放的制度需求
二、1992年**次修改：履行對美國的相關(guān)承諾
三、2000年第二次修改：應(yīng)對加人世界貿(mào)易組織的需要
四、2008年第三次修改：適應(yīng)實(shí)施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的需要
五、《中華人民共和國專利法實(shí)施細(xì)則》與司法解釋：對《專利法》的細(xì)化與完善
第二節(jié) 發(fā)明專利保護(hù)的司法考察
一、發(fā)明專利權(quán)的司法保護(hù)與專利制度的功能發(fā)揮
二、我國發(fā)明專利權(quán)司法保護(hù)的特點(diǎn)
三、我國發(fā)明專利權(quán)司法保護(hù)存在的主要問題
結(jié)語
第三節(jié) 發(fā)明專利保護(hù)與市場競爭
一、專利侵權(quán)訴訟與市場競爭優(yōu)勢
二、專利權(quán)濫用與市場壟斷
結(jié)語
第二章 發(fā)明專利權(quán)保護(hù)范圍的確定
**節(jié) 專利權(quán)利要求解釋的基本問題
一、專利權(quán)利要求的含義及其分類
二、專利權(quán)利要求解釋的主要方法
三、等同原則對于專利權(quán)利要求解釋方法的挑戰(zhàn)
第二節(jié) 專利說明書中實(shí)施例對于權(quán)利要求解釋的影響
一、實(shí)施例不能限定權(quán)利要求的情形
二、實(shí)施例可限定權(quán)利要求的情形
三、我國法院對于實(shí)施例是否可限定權(quán)利要求的意見
第三節(jié) 專利權(quán)利要求中功能性特征的解釋規(guī)則
一、權(quán)利要求中功能性特征的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
二、權(quán)利要求中功能性特征的解釋規(guī)則
三、我國法院對于功能性特征的解釋方式
第四節(jié) 用方法特征限定的產(chǎn)品權(quán)利要求的保護(hù)范圍
一、利用方法特征限定產(chǎn)品權(quán)利要求的情形
二、方法特征限定產(chǎn)品權(quán)利要求的解釋規(guī)則
三、我國法院對于方法特征限定產(chǎn)品權(quán)利要求的解釋方式
第三章 發(fā)明專利侵權(quán)的判定原則
**節(jié) 全面覆蓋原則下的相同侵權(quán)
一、全面覆蓋原則的含義
二、相同侵權(quán)與字面侵權(quán)
第二節(jié) 等同原則的適用及其限制
一、等同原則的發(fā)展與確立
……
第四章 發(fā)明專利侵權(quán)行為領(lǐng)域的爭議問題
第五章 發(fā)明專利侵權(quán)的民事責(zé)任
第六章 發(fā)明專利侵權(quán)訴訟中的程序問題
**節(jié) 發(fā)明專利保護(hù)的立法考察
一、1984年制定《專利法》：應(yīng)對改革開放的制度需求
二、1992年**次修改：履行對美國的相關(guān)承諾
三、2000年第二次修改：應(yīng)對加人世界貿(mào)易組織的需要
四、2008年第三次修改：適應(yīng)實(shí)施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的需要
五、《中華人民共和國專利法實(shí)施細(xì)則》與司法解釋：對《專利法》的細(xì)化與完善
第二節(jié) 發(fā)明專利保護(hù)的司法考察
一、發(fā)明專利權(quán)的司法保護(hù)與專利制度的功能發(fā)揮
二、我國發(fā)明專利權(quán)司法保護(hù)的特點(diǎn)
三、我國發(fā)明專利權(quán)司法保護(hù)存在的主要問題
結(jié)語
第三節(jié) 發(fā)明專利保護(hù)與市場競爭
一、專利侵權(quán)訴訟與市場競爭優(yōu)勢
二、專利權(quán)濫用與市場壟斷
結(jié)語
第二章 發(fā)明專利權(quán)保護(hù)范圍的確定
**節(jié) 專利權(quán)利要求解釋的基本問題
一、專利權(quán)利要求的含義及其分類
二、專利權(quán)利要求解釋的主要方法
三、等同原則對于專利權(quán)利要求解釋方法的挑戰(zhàn)
第二節(jié) 專利說明書中實(shí)施例對于權(quán)利要求解釋的影響
一、實(shí)施例不能限定權(quán)利要求的情形
二、實(shí)施例可限定權(quán)利要求的情形
三、我國法院對于實(shí)施例是否可限定權(quán)利要求的意見
第三節(jié) 專利權(quán)利要求中功能性特征的解釋規(guī)則
一、權(quán)利要求中功能性特征的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
二、權(quán)利要求中功能性特征的解釋規(guī)則
三、我國法院對于功能性特征的解釋方式
第四節(jié) 用方法特征限定的產(chǎn)品權(quán)利要求的保護(hù)范圍
一、利用方法特征限定產(chǎn)品權(quán)利要求的情形
二、方法特征限定產(chǎn)品權(quán)利要求的解釋規(guī)則
三、我國法院對于方法特征限定產(chǎn)品權(quán)利要求的解釋方式
第三章 發(fā)明專利侵權(quán)的判定原則
**節(jié) 全面覆蓋原則下的相同侵權(quán)
一、全面覆蓋原則的含義
二、相同侵權(quán)與字面侵權(quán)
第二節(jié) 等同原則的適用及其限制
一、等同原則的發(fā)展與確立
……
第四章 發(fā)明專利侵權(quán)行為領(lǐng)域的爭議問題
第五章 發(fā)明專利侵權(quán)的民事責(zé)任
第六章 發(fā)明專利侵權(quán)訴訟中的程序問題
展開全部
發(fā)明專利侵權(quán)訴訟實(shí)務(wù)問題研究 作者簡介
張玲，女，河北人，1963年10月出生。中國人民大學(xué)法學(xué)碩士，南開大學(xué)歷史學(xué)博士。研究方向：知識產(chǎn)權(quán)法、日本知識產(chǎn)權(quán)法。現(xiàn)為南開大學(xué)法學(xué)院教授，南開大學(xué)法學(xué)院民商法教研室主任。兼任：中國法學(xué)會民法學(xué)研究會理事、中國知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會理事、天津市法學(xué)會民法學(xué)分會副會長等。榮獲天津市優(yōu)秀青年法學(xué)家等稱號。出版專著《專利法理論與實(shí)務(wù)研究》、《日本專利法的歷史考察及制度分析》，并發(fā)表論文多篇。 張麗霞，女，遼寧人，1963年3月出生。吉林大學(xué)法學(xué)碩士，南開大學(xué)法學(xué)博士。研究方向：民事訴訟法。現(xiàn)為南開大學(xué)法學(xué)院副教授。兼任：中國法學(xué)會民事訴訟法學(xué)研究會理事、中國法學(xué)會檢察學(xué)研究會民事行政檢察專業(yè)委員會理事等。出版專著《民事涉訴信訪制度研究一一政治學(xué)與法學(xué)交叉的視角》，并發(fā)表論文多篇。 向波，男，貴州人，1979年10月出生。中國人民大學(xué)法律碩士、知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)博士。研究方向：知識產(chǎn)權(quán)法。現(xiàn)為南開大學(xué)法學(xué)院講師。兼任中國知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會理事。在《知識產(chǎn)權(quán)》等核心期刊發(fā)表學(xué)術(shù)論文多篇。
書友推薦
- >
大紅狗在馬戲團(tuán)-大紅狗克里弗-助人
- >
巴金－再思錄
- >
二體千字文
- >
小考拉的故事-套裝共3冊
- >
詩經(jīng)-先民的歌唱
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
煙與鏡
- >
新文學(xué)天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學(xué)術(shù)叢書(紅燭學(xué)術(shù)叢書)
本類暢銷
