掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
>
>>
黔東南苗族侗族自治州土地利用格局時(shí)空動(dòng)態(tài)研究
本類五星書更多>
-
>
蜜蜂的寓言:私人的惡德,公眾的利益
-
>
世界貿(mào)易戰(zhàn)簡史
-
>
日本的凱恩斯:高橋是清傳:從足輕到藏相
-
>
近代天津工業(yè)與企業(yè)制度
-
>
貨幣之語
-
>
眉山金融論劍
-
>
圖解資本論
黔東南苗族侗族自治州土地利用格局時(shí)空動(dòng)態(tài)研究 版權(quán)信息
- ISBN：9787511115393
- 條形碼：9787511115393 ; 978-7-5111-1539-3
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
黔東南苗族侗族自治州土地利用格局時(shí)空動(dòng)態(tài)研究 本書特色
郭濼編著的《黔東南苗族侗族自治州(土地利用格局時(shí)空動(dòng)態(tài)研究)》以景觀生態(tài)學(xué)原理為理論基礎(chǔ)，以系統(tǒng)論為認(rèn)識(shí)觀，以遙感、全球定位、地理信息系統(tǒng)為技術(shù)手段，著重對土地利用景觀格局指數(shù)的數(shù)量分析和定量的空間分析，做到地面調(diào)查與遙感圖像解譯相結(jié)合，局部分析與宏觀整體分析相結(jié)合，自然因素與人為因素相結(jié)合，定性和定量分析相結(jié)合。較好地處理和協(xié)調(diào)眾多資料數(shù)據(jù)、地面調(diào)查數(shù)據(jù)與提取數(shù)據(jù)之間的吻合關(guān)系。著重于土地利用類型斑塊鑲嵌體的空間格局多指標(biāo)分析、民族村寨空間分布的地理規(guī)律、民族村寨土地利用格局的時(shí)空變化以及人為干擾對景觀生態(tài)系統(tǒng)的影響。
黔東南苗族侗族自治州土地利用格局時(shí)空動(dòng)態(tài)研究 內(nèi)容簡介
《黔東南苗族侗族自治州：土地利用格局時(shí)空動(dòng)態(tài)研究》系統(tǒng)地對我國貴州省的黔東南苗族侗族自治州的土地利用格局進(jìn)行研究，通過實(shí)地調(diào)查結(jié)合遙感影像識(shí)別，建立了黔東南州土地利用分類體系，描述了該區(qū)域土地類型的結(jié)構(gòu)特征。在GIS支持下采用景觀格局指數(shù)和緩沖區(qū)分析法對黔東南州景觀格局變化以及民族村寨空間分布進(jìn)行定量描述，為黔東南州景觀的生態(tài)保護(hù)和管理決策奠定了基礎(chǔ)。 《黔東南苗族侗族自治州：土地利用格局時(shí)空動(dòng)態(tài)研究》可供從事土地管理與利用、生物多樣性及傳統(tǒng)知識(shí)研究、教學(xué)和管理的人員參考。
黔東南苗族侗族自治州土地利用格局時(shí)空動(dòng)態(tài)研究 目錄
1 土地利用／覆蓋變化研究進(jìn)展
1.1 土地利用／覆蓋變化的研究進(jìn)展
1.2 土地利用／覆蓋監(jiān)測方法研究進(jìn)展
1.3 土地利用的景觀生態(tài)學(xué)研究進(jìn)展
1.4 空間數(shù)據(jù)分析方法
2 資源環(huán)境與社會(huì)經(jīng)濟(jì)概況
2.1 自然地理概況
2.2 自然資源概況
2.3 社會(huì)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展概況
3 研究方法
3.1 數(shù)據(jù)來源
3.2 數(shù)據(jù)處理
3.3 數(shù)據(jù)分析方法
4 土地利用變化的時(shí)空分析
4.1 土地利用變化時(shí)間維的差異
4.2 土地利用變化的空間差異
4.3 土地利用轉(zhuǎn)移矩陣分析
5 土地利用變化的景觀格局分析
5.1 景觀斑塊特征的變化
5.2 景觀格局的時(shí)空變化
6土地利用變化的驅(qū)動(dòng)機(jī)制
6.1 自然驅(qū)動(dòng)力分析
6.2 人為驅(qū)動(dòng)力分析
7 土地利用格局的高程梯度變化
7.1 高程梯度的劃分
7.2 土地利用格局特征沿高程的變化
7.3 高程梯度的土地轉(zhuǎn)移時(shí)空變化
7.4 高程梯度的土地來源特征
7.5 高程梯度的動(dòng)態(tài)度
7.6 高程梯度的土地利用程度
7.7 高程梯度的景觀格局分析
7.8 本章小結(jié)
8 土地利用格局的坡度變化
8.1 坡度變化的分級
8.2 不同坡度的土地利用空間格局特征
8.3 不同坡度的土地轉(zhuǎn)移特征
8.4 不同坡度的土地來源特征
8.5 坡度變化的動(dòng)態(tài)度分析
8.6 坡度變化的土地利用程度
8.7 不同坡度級的景觀格局分析
8.8 本章小結(jié)
9 民族村寨空間分布特征
9.1 民族村寨選取
9.2 民族村寨的空間分布特征
9.3 民族村寨分布與水系的距離分析
9.4 民族村寨分布與道路的距離分析
9.5 民族村寨空間分布的點(diǎn)模式分析
9.6 本章小結(jié)
10 民族村寨與土地利用相關(guān)性分析
10.1 各縣市的民族村寨與土地利用相關(guān)性分析
10.2 各高程梯度的民族村寨與土地利用相關(guān)性分析
10.3 不同坡度級的民族村寨與土地利用格局相關(guān)性
10.4 本章小結(jié)
參考文獻(xiàn)
附圖
1.1 土地利用／覆蓋變化的研究進(jìn)展
1.2 土地利用／覆蓋監(jiān)測方法研究進(jìn)展
1.3 土地利用的景觀生態(tài)學(xué)研究進(jìn)展
1.4 空間數(shù)據(jù)分析方法
2 資源環(huán)境與社會(huì)經(jīng)濟(jì)概況
2.1 自然地理概況
2.2 自然資源概況
2.3 社會(huì)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展概況
3 研究方法
3.1 數(shù)據(jù)來源
3.2 數(shù)據(jù)處理
3.3 數(shù)據(jù)分析方法
4 土地利用變化的時(shí)空分析
4.1 土地利用變化時(shí)間維的差異
4.2 土地利用變化的空間差異
4.3 土地利用轉(zhuǎn)移矩陣分析
5 土地利用變化的景觀格局分析
5.1 景觀斑塊特征的變化
5.2 景觀格局的時(shí)空變化
6土地利用變化的驅(qū)動(dòng)機(jī)制
6.1 自然驅(qū)動(dòng)力分析
6.2 人為驅(qū)動(dòng)力分析
7 土地利用格局的高程梯度變化
7.1 高程梯度的劃分
7.2 土地利用格局特征沿高程的變化
7.3 高程梯度的土地轉(zhuǎn)移時(shí)空變化
7.4 高程梯度的土地來源特征
7.5 高程梯度的動(dòng)態(tài)度
7.6 高程梯度的土地利用程度
7.7 高程梯度的景觀格局分析
7.8 本章小結(jié)
8 土地利用格局的坡度變化
8.1 坡度變化的分級
8.2 不同坡度的土地利用空間格局特征
8.3 不同坡度的土地轉(zhuǎn)移特征
8.4 不同坡度的土地來源特征
8.5 坡度變化的動(dòng)態(tài)度分析
8.6 坡度變化的土地利用程度
8.7 不同坡度級的景觀格局分析
8.8 本章小結(jié)
9 民族村寨空間分布特征
9.1 民族村寨選取
9.2 民族村寨的空間分布特征
9.3 民族村寨分布與水系的距離分析
9.4 民族村寨分布與道路的距離分析
9.5 民族村寨空間分布的點(diǎn)模式分析
9.6 本章小結(jié)
10 民族村寨與土地利用相關(guān)性分析
10.1 各縣市的民族村寨與土地利用相關(guān)性分析
10.2 各高程梯度的民族村寨與土地利用相關(guān)性分析
10.3 不同坡度級的民族村寨與土地利用格局相關(guān)性
10.4 本章小結(jié)
參考文獻(xiàn)
附圖
展開全部
黔東南苗族侗族自治州土地利用格局時(shí)空動(dòng)態(tài)研究 節(jié)選
由公式4-1求得各區(qū)縣主要土地利用類型的動(dòng)態(tài)變化率，結(jié)果如圖4-4。由圖4-4可見，總體上來看，從1993-2009年，①雷山縣耕地變化幅度*小，變化幅度小于整體變化強(qiáng)度，且耕地面積減少；而施秉縣、鎮(zhèn)遠(yuǎn)縣、麻江縣、黃平縣和三穗縣耕地的相對變化率均大于1.5，以超過整體變化幅度的強(qiáng)度耕地面積不斷增加，天柱縣、劍河縣、榕江縣和岑鞏縣耕地變化也超過的整體變化幅度，相對變化率均大于1.0小于1.2，耕地面積呈增加趨勢。②林地以從江縣變化強(qiáng)度*大，是整體變化強(qiáng)度的2倍以上，與整體變化趨勢一致，面積不斷減少。而黃平縣、三穗縣、丹寨縣和凱里市林地變化與整體變化方向相反，面積有增加趨勢。③雷山縣和從江縣的草地以面積增加的態(tài)勢變化，與整體變化方向相反，其余各縣的草地面積與整體變化方向一致，呈減少的趨勢，強(qiáng)度相對較弱。④建筑用地以錦屏縣、黎平縣、天柱縣、凱里市變化強(qiáng)度*大，變化強(qiáng)度均是整體變化強(qiáng)度的1.5倍，其次是丹寨縣的建筑用地有所擴(kuò)展。⑤雷山縣和黃平縣的水域以遠(yuǎn)大于整體變化強(qiáng)度的幅度，面積大幅增加。三穗縣、從江縣、榕江縣和麻江縣變化較劇烈，與整體的變化方向一致，均有不同程度的減少。 從1993一1999年，①麻江縣、施秉縣、黃平縣、三穗縣和鎮(zhèn)遠(yuǎn)縣耕地以大于整體變化強(qiáng)度的幅度，面積大幅度增加，其次是天柱縣、岑鞏縣、丹寨縣、凱里市、臺(tái)江縣、劍河縣、雷山縣和從江縣，耕地面積也有較大幅度的增加，而黎平縣和錦屏縣則有不同程度的減少。②林地以麻江縣變化強(qiáng)度較大，林地面積大幅度減少，其次是凱里市、黃平縣和天柱縣。而黎平縣、錦屏縣、從江縣、榕江縣、三穗縣和劍河縣與整體的變化趨勢相反，林地面積有所增加。③雷山縣的草地與整體的變化方向相反，程增加趨勢，其他縣區(qū)均與整體變化方向一致，草地面積均有減少，變化強(qiáng)度并不大。④各縣建筑用地變化方向均與整體變化一致，以凱里市變化*劇烈。⑤黃平縣、施秉縣和岑鞏縣的水域面積變化與整體變化相反，面積呈增加趨勢，其他縣區(qū)均與整體變化方向一致，水域面積減少，變化強(qiáng)度不大。 從1999-2009年來看：①黎平縣、榕江縣、從江縣和錦屏縣耕地超過整體變化強(qiáng)度2倍的幅度，面積有較大幅度的增加，其次是臺(tái)江縣、劍河縣、鎮(zhèn)遠(yuǎn)縣和施秉縣，耕地面積也有所增加，而丹寨縣和麻江縣的耕地面積均以類似于整體增加的變化速度減少，其他各縣同樣有不同程度的減少，強(qiáng)度不大。②林地以麻江縣、凱里市和黃平縣變化強(qiáng)度較大，林地面積大幅度增加，與整體變化方向相反，強(qiáng)度在整體變化強(qiáng)度6倍以上，其次是丹寨縣、施秉縣、岑鞏縣、天柱縣、鎮(zhèn)遠(yuǎn)縣、雷山縣和三穗縣。而黎平縣、錦屏縣、從江縣、榕江縣、臺(tái)江縣和劍河縣與整體的變化趨勢相同，林地面積有所減少。③榕江縣的草地變化較強(qiáng)烈，與整體的變化方向相反，呈增加趨勢，其次是三穗縣、從江縣、臺(tái)江縣，劍河縣和雷山縣。其他縣區(qū)均與整體變化方向一致，草地面積均有減少，變化強(qiáng)度并不大。④建筑用地岑鞏縣、三穗縣、榕江縣和黃平縣建筑用地有所減少，而錦屏縣、黎平縣、天柱縣和麻江縣建筑用地變化方向均與整體變化一致，建筑用地有所擴(kuò)展，其他縣區(qū)均有所增加，但強(qiáng)度不大。⑤丹寨縣、麻江縣縣和岑鞏縣的水域面積變化與整體變化相反，面積呈減少趨勢，其他縣區(qū)均與整體變化方向一致，水域面積增加，變化強(qiáng)度不大。 總體上看，各區(qū)縣土地利用變化差異明顯，變化程度強(qiáng)弱有別。特別是耕地和林地是各區(qū)縣的主要土地利用類型，其變化強(qiáng)度較大。經(jīng)濟(jì)的增長和人口數(shù)量的增加，對建設(shè)用地的需求還將不斷增大。 ……
書友推薦
- >
我與地壇
- >
月亮與六便士
- >
姑媽的寶刀
- >
巴金－再思錄
- >
月亮虎
- >
唐代進(jìn)士錄
- >
李白與唐代文化
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
本類暢銷
