掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
底線-默多克與《泰晤士報》之爭背后的新聞自由 版權(quán)信息
- ISBN：9787564216634
- 條形碼：9787564216634 ; 978-7-5642-1663-4
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
底線-默多克與《泰晤士報》之爭背后的新聞自由 本書特色
★“一句真話能比整個世界的分量還重” 《泰晤士報》主編親述事件真相，真實呈現(xiàn)民主體制下的公正與輿論操縱。 “只要金錢與媒體加深一天聯(lián)系，言論自由就會以一種從來沒有過的方式失去一點。”傳統(tǒng)新聞業(yè)沉浮起落的余緒，也是衡量政治、經(jīng)濟與媒體關(guān)系的標(biāo)尺。 ★ 英倫現(xiàn)實版《新聞編輯室》，一份偉大日報編輯的生動寫照 再現(xiàn)報社諸君，在各種新聞報道和調(diào)查性活動中大顯身手，推動公眾參與和社會改革，“英國人民靠閱讀《泰晤士報》參加對自己國家的管理”。 ★ 從《華盛頓郵報》并購案反觀歷史 巨變時刻的報業(yè)舊事，也是照出新聞現(xiàn)實之鏡。由2013年《華盛頓郵報》并購案，再念默多克時代《泰晤士報》的罪與罰，回響深遠(yuǎn)。
底線-默多克與《泰晤士報》之爭背后的新聞自由 內(nèi)容簡介
1981年，泰晤士報業(yè)公司陷入困境，被迫出售。由于擔(dān)心未來的所有者威脅“新聞報道的準(zhǔn)確性和觀點的自由表達(dá)”，英國議會設(shè)立了法律擔(dān)保，限制所有者權(quán)力。 默多克收購報紙一年后，擔(dān)憂成為現(xiàn)實。默氏繞開擔(dān)保，借商業(yè)運營之名，控制新聞采編，左右政論立場。報紙珍視的內(nèi)部獨立性遭到腐蝕。 本書作者回顧了這樁報業(yè)史上極富爭議的并購案，講出在默多克手下出任主編的種種內(nèi)情，真實呈現(xiàn)了巨變時刻的媒介業(yè)態(tài)。審查限制、勞資糾紛、技術(shù)換代帶來了外部壓力；更深遠(yuǎn)的問題，正埋藏在新聞觀念本身的嬗變當(dāng)中。
底線-默多克與《泰晤士報》之爭背后的新聞自由 目錄
再版前言
初版前言
第1章 《星期日泰晤士報》和克羅斯曼日記
新聞業(yè)不再刨根問底。它們批評政客，實則與之狼狽為奸，不敢越雷池半步；它們是事后諸葛亮，不做出頭鳥。20世紀(jì)70年代，《星期日泰晤士報》挫敗了來自開放、民主的大不列顛政府的眾多干涉。克羅斯曼案可以說是一座里程碑。新聞業(yè)與專制權(quán)力的碰撞，確實孕育了改變。
第2章 dc-10空難
《星期日泰晤士報》花了近兩年的時間來追查這個謊言，dc-10空難本可以避免。我們又一次在通向終極考驗的道路上幾經(jīng)波折。在美國的憲法體制下，一家英國報紙嘗試以這種手段行使知情權(quán)尚屬首次。和反應(yīng)停丑聞一樣，本案的出現(xiàn)也伴隨著相同的問題：新聞界在代表公民挑戰(zhàn)大公司權(quán)力的道路上要走多遠(yuǎn)？
第3章 菲爾比間諜案
政府曾對英情報部門的蘇聯(lián)間諜一事瞞天過海。菲爾比案的調(diào)查是“洞察力團隊”的一塊試金石。作為一名前地方性報紙的主編，這也是我**次和中央政府如此深入地打交道。調(diào)查強度前所未有。真相何時會在國家安全面前低頭？毫無疑問，菲爾比一案表明，公眾問責(zé)在未來沒有自發(fā)產(chǎn)生的可能。
第4章 反應(yīng)停丑聞
《星期日泰晤士報》對悲劇的追根溯源，使得一場宏大的官司就此拉開序幕，其結(jié)果界定了在新聞自由和法律施用中的公眾利益天平。判決*吸引我的地方，是它并沒有過多強調(diào)新聞的出版權(quán)力，而是把重心放在了個人獲取可能影響到生活、自由和幸福的信息的權(quán)利之上。它賦予了我們一件抗衡當(dāng)時英國眾多審查制度的有力武器。
第5章 世紀(jì)大拍賣
“默多克問我，你能否接受他。”漢密爾頓漫不經(jīng)心地說，“我告訴他，只要他服從幾個特定的擔(dān)保，你會的。”我驚得目瞪口呆。唯一的解釋是，漢密爾頓曾經(jīng)馴服過凱姆斯利和湯姆森，他認(rèn)為自己能在默多克身上故技重施。自從拒絕了我請他牽頭的邀請后，漢密爾頓就從未考慮過我們的財團。但他對默多克的態(tài)度卻來了個360度大轉(zhuǎn)彎。
第6章 擔(dān)保
每個人都被設(shè)定成了默多克模式：漢密爾頓寫私人便條支持默多克；行業(yè)協(xié)會認(rèn)為公司已是默多克的囊中之物；“鐵路列車”四處失援……并購即將提交反壟斷委員會，默多克勢不可當(dāng)。“阻止默多克”聯(lián)盟在公司內(nèi)修筑戰(zhàn)壕，力爭從默多克那里得到一個擔(dān)保——編輯獨立性不容侵犯。六人對抗一人，但我們是對手嗎？
第7章 比芬遺失的百萬英鎊
這宗報業(yè)史上前所未有的并購，僅僅花了三天時間。貿(mào)易大臣和湯姆森集團金蟬脫殼，默多克終于摘下了面紗。“洞察力團隊”前主編說：“他很清楚要如何成為泰晤士報業(yè)公司的立憲君主，并且是毅然決然、毋庸置疑的……一分鐘前，他還面帶笑容在水中游弋。彈指間，你的頭就沒有了，周圍的海水也被鮮血染紅了。”
第8章 第十任所有者
默多克看似靦腆羞怯，實則在生意場上不惜豪賭。這位“從事卑鄙、丑陋和暴力新聞報道的不良分子”，在英國和紐約受到的孤立顯而易見。他已不再是一個新聞業(yè)的問題，而是一個社會問題，進(jìn)入了道義層面。然而，“默多克失敗論”常常與節(jié)節(jié)攀升的銷售量并不相符。
第9章 信任問題
默多克是杰拉爾德·隆眼中的“天才”，還是《紐約時報》主編所說的險惡勢力？一個人需要擁有80份報紙來滿足自己對新聞工作的愛嗎？他對所有權(quán)持續(xù)不斷的積累，反倒讓他漸行漸遠(yuǎn)。默多克曾表示不會插手干預(yù)，這也鑄就他永恒的窘境。只要他在場，就會讓人相信他不會撕破承諾；遠(yuǎn)離他，就不要篤信他會信守諾言。他生來就是為了打破諾言的，這一點他無法克制。
第10章 《泰晤士報》的前世今生
與北巖勛爵相仿，默多克也是從大眾報業(yè)那頭，帶著金錢和承諾成功且粗魯?shù)財D了進(jìn)來。歷史會重演嗎？對我們會是災(zāi)難性的嗎？人們都說，北巖勛爵降低了《泰晤士報》的傳統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)。不過，他猛烈又恰當(dāng)?shù)嘏険袅藦浡谟∷⑺鶑V場的那股“死板的懈怠”之氣。次日開啟的旅程，冒失和危險并存。于我而言，沒有地圖，也不曾有哪任《泰晤士報》的主編和所有者的關(guān)系如此微妙。
第11章 初版
我不是為了謀求人氣，我必須變得強硬、強硬再強硬，取得一些成績，為了我自己，為了《泰晤士報》，改進(jìn)這份報紙。然而，默多克表現(xiàn)出了對主編權(quán)力的敏感，他為此培養(yǎng)了很多年。全國董事自行提名任命的權(quán)力也無意間交到了默多克手中。曾有那么一段時間，我希望自己在報道上的刻苦勁兒能小一點。
第12章 黑衣修士記
報紙的靈魂——新的社論團隊塵埃落定。我把《泰晤士報》政策中的明晰和一致，視為主編的基本義務(wù)之一。社論團隊確立的國內(nèi)政治路線招致默多克越來越多的反對；我對中東問題的處理，則被視為對默多克的綏靖。在我稍后的主編生涯中，默多克終將用積攢起來的壓力，操縱《泰晤士報》獨立的編輯政策。
第13章 改頭換面
讀者擔(dān)心報紙被默多克握在手中，然而《泰晤士報》內(nèi)部還有一個更深層的問題，即報紙本身的概念。經(jīng)過一系列整頓，我們一直失之交臂的新聞報道，再次獲得了證明自身價值的機會；報紙形成了新的版面編排風(fēng)格。這段時期里，默多克絕口不談策略或金錢，但在其他事情上積極地支持著我的編輯工作。他在辦公室的總體行為令人釋疑。
第14章 政治和金錢
我已在《泰晤士報》度過了6個月的時光。種種跡象表明，我和默多克的蜜月期行將結(jié)束。我們在那個秋天刊登的大量內(nèi)容，一直困擾著唐寧街10號。我無意讓董事總經(jīng)理插手編輯事宜，但更嚴(yán)重的問題還在后面。默多克正在收緊絞索，用預(yù)算鉗制住我。漢密爾頓的突然離去，斬斷了維系湯姆森時代的價值與成就的*后一環(huán)。魯珀特·默多克將出任新一任的董事長。
第15章 陰謀
默多克想讓《泰晤士報》的主編在技術(shù)上能干有力，在政治上順從妥協(xié)。他的挑釁表現(xiàn)形式多樣，有針對個人的攻擊，也有投向《泰晤士報》的敵意。在新的一年里，他的目標(biāo)就是擺脫我。默多克在沒有征求主編意見的情況下制訂預(yù)算，又向工會發(fā)出了裁員的*后通牒。一系列針對我的活動拉開了新篇章的序幕。
第16章 消失的所有權(quán)
嚴(yán)峻的問題現(xiàn)在大白于天下：幾位全國董事失去了權(quán)威，而報紙的完整和特性正依賴于這些權(quán)力；鬼祟的轉(zhuǎn)讓工作，以及在附屬細(xì)則上尋找漏洞的無恥嘗試，都暴露了默多克對章程的敵意。但是危機還遠(yuǎn)沒有露出真身，而是深深埋在了默多克能夠決定《泰晤士報》和《星期日泰晤士報》命運的權(quán)力之中。
第17章 殉難日
我驚訝于自己在獲悉默多克要求我辭職時表現(xiàn)出的那份冷靜。我不屬于粘液質(zhì)的人，我已經(jīng)為《泰晤士報》傾盡了所能。在我看來，這就像一道深深的傷口。你看著鮮血止不住地流出來，卻感覺不到一絲疼痛，直到許久之后，才會深深感到那種劇痛。
后記
鳴謝
附錄
初版前言
第1章 《星期日泰晤士報》和克羅斯曼日記
新聞業(yè)不再刨根問底。它們批評政客，實則與之狼狽為奸，不敢越雷池半步；它們是事后諸葛亮，不做出頭鳥。20世紀(jì)70年代，《星期日泰晤士報》挫敗了來自開放、民主的大不列顛政府的眾多干涉。克羅斯曼案可以說是一座里程碑。新聞業(yè)與專制權(quán)力的碰撞，確實孕育了改變。
第2章 dc-10空難
《星期日泰晤士報》花了近兩年的時間來追查這個謊言，dc-10空難本可以避免。我們又一次在通向終極考驗的道路上幾經(jīng)波折。在美國的憲法體制下，一家英國報紙嘗試以這種手段行使知情權(quán)尚屬首次。和反應(yīng)停丑聞一樣，本案的出現(xiàn)也伴隨著相同的問題：新聞界在代表公民挑戰(zhàn)大公司權(quán)力的道路上要走多遠(yuǎn)？
第3章 菲爾比間諜案
政府曾對英情報部門的蘇聯(lián)間諜一事瞞天過海。菲爾比案的調(diào)查是“洞察力團隊”的一塊試金石。作為一名前地方性報紙的主編，這也是我**次和中央政府如此深入地打交道。調(diào)查強度前所未有。真相何時會在國家安全面前低頭？毫無疑問，菲爾比一案表明，公眾問責(zé)在未來沒有自發(fā)產(chǎn)生的可能。
第4章 反應(yīng)停丑聞
《星期日泰晤士報》對悲劇的追根溯源，使得一場宏大的官司就此拉開序幕，其結(jié)果界定了在新聞自由和法律施用中的公眾利益天平。判決*吸引我的地方，是它并沒有過多強調(diào)新聞的出版權(quán)力，而是把重心放在了個人獲取可能影響到生活、自由和幸福的信息的權(quán)利之上。它賦予了我們一件抗衡當(dāng)時英國眾多審查制度的有力武器。
第5章 世紀(jì)大拍賣
“默多克問我，你能否接受他。”漢密爾頓漫不經(jīng)心地說，“我告訴他，只要他服從幾個特定的擔(dān)保，你會的。”我驚得目瞪口呆。唯一的解釋是，漢密爾頓曾經(jīng)馴服過凱姆斯利和湯姆森，他認(rèn)為自己能在默多克身上故技重施。自從拒絕了我請他牽頭的邀請后，漢密爾頓就從未考慮過我們的財團。但他對默多克的態(tài)度卻來了個360度大轉(zhuǎn)彎。
第6章 擔(dān)保
每個人都被設(shè)定成了默多克模式：漢密爾頓寫私人便條支持默多克；行業(yè)協(xié)會認(rèn)為公司已是默多克的囊中之物；“鐵路列車”四處失援……并購即將提交反壟斷委員會，默多克勢不可當(dāng)。“阻止默多克”聯(lián)盟在公司內(nèi)修筑戰(zhàn)壕，力爭從默多克那里得到一個擔(dān)保——編輯獨立性不容侵犯。六人對抗一人，但我們是對手嗎？
第7章 比芬遺失的百萬英鎊
這宗報業(yè)史上前所未有的并購，僅僅花了三天時間。貿(mào)易大臣和湯姆森集團金蟬脫殼，默多克終于摘下了面紗。“洞察力團隊”前主編說：“他很清楚要如何成為泰晤士報業(yè)公司的立憲君主，并且是毅然決然、毋庸置疑的……一分鐘前，他還面帶笑容在水中游弋。彈指間，你的頭就沒有了，周圍的海水也被鮮血染紅了。”
第8章 第十任所有者
默多克看似靦腆羞怯，實則在生意場上不惜豪賭。這位“從事卑鄙、丑陋和暴力新聞報道的不良分子”，在英國和紐約受到的孤立顯而易見。他已不再是一個新聞業(yè)的問題，而是一個社會問題，進(jìn)入了道義層面。然而，“默多克失敗論”常常與節(jié)節(jié)攀升的銷售量并不相符。
第9章 信任問題
默多克是杰拉爾德·隆眼中的“天才”，還是《紐約時報》主編所說的險惡勢力？一個人需要擁有80份報紙來滿足自己對新聞工作的愛嗎？他對所有權(quán)持續(xù)不斷的積累，反倒讓他漸行漸遠(yuǎn)。默多克曾表示不會插手干預(yù)，這也鑄就他永恒的窘境。只要他在場，就會讓人相信他不會撕破承諾；遠(yuǎn)離他，就不要篤信他會信守諾言。他生來就是為了打破諾言的，這一點他無法克制。
第10章 《泰晤士報》的前世今生
與北巖勛爵相仿，默多克也是從大眾報業(yè)那頭，帶著金錢和承諾成功且粗魯?shù)財D了進(jìn)來。歷史會重演嗎？對我們會是災(zāi)難性的嗎？人們都說，北巖勛爵降低了《泰晤士報》的傳統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)。不過，他猛烈又恰當(dāng)?shù)嘏険袅藦浡谟∷⑺鶑V場的那股“死板的懈怠”之氣。次日開啟的旅程，冒失和危險并存。于我而言，沒有地圖，也不曾有哪任《泰晤士報》的主編和所有者的關(guān)系如此微妙。
第11章 初版
我不是為了謀求人氣，我必須變得強硬、強硬再強硬，取得一些成績，為了我自己，為了《泰晤士報》，改進(jìn)這份報紙。然而，默多克表現(xiàn)出了對主編權(quán)力的敏感，他為此培養(yǎng)了很多年。全國董事自行提名任命的權(quán)力也無意間交到了默多克手中。曾有那么一段時間，我希望自己在報道上的刻苦勁兒能小一點。
第12章 黑衣修士記
報紙的靈魂——新的社論團隊塵埃落定。我把《泰晤士報》政策中的明晰和一致，視為主編的基本義務(wù)之一。社論團隊確立的國內(nèi)政治路線招致默多克越來越多的反對；我對中東問題的處理，則被視為對默多克的綏靖。在我稍后的主編生涯中，默多克終將用積攢起來的壓力，操縱《泰晤士報》獨立的編輯政策。
第13章 改頭換面
讀者擔(dān)心報紙被默多克握在手中，然而《泰晤士報》內(nèi)部還有一個更深層的問題，即報紙本身的概念。經(jīng)過一系列整頓，我們一直失之交臂的新聞報道，再次獲得了證明自身價值的機會；報紙形成了新的版面編排風(fēng)格。這段時期里，默多克絕口不談策略或金錢，但在其他事情上積極地支持著我的編輯工作。他在辦公室的總體行為令人釋疑。
第14章 政治和金錢
我已在《泰晤士報》度過了6個月的時光。種種跡象表明，我和默多克的蜜月期行將結(jié)束。我們在那個秋天刊登的大量內(nèi)容，一直困擾著唐寧街10號。我無意讓董事總經(jīng)理插手編輯事宜，但更嚴(yán)重的問題還在后面。默多克正在收緊絞索，用預(yù)算鉗制住我。漢密爾頓的突然離去，斬斷了維系湯姆森時代的價值與成就的*后一環(huán)。魯珀特·默多克將出任新一任的董事長。
第15章 陰謀
默多克想讓《泰晤士報》的主編在技術(shù)上能干有力，在政治上順從妥協(xié)。他的挑釁表現(xiàn)形式多樣，有針對個人的攻擊，也有投向《泰晤士報》的敵意。在新的一年里，他的目標(biāo)就是擺脫我。默多克在沒有征求主編意見的情況下制訂預(yù)算，又向工會發(fā)出了裁員的*后通牒。一系列針對我的活動拉開了新篇章的序幕。
第16章 消失的所有權(quán)
嚴(yán)峻的問題現(xiàn)在大白于天下：幾位全國董事失去了權(quán)威，而報紙的完整和特性正依賴于這些權(quán)力；鬼祟的轉(zhuǎn)讓工作，以及在附屬細(xì)則上尋找漏洞的無恥嘗試，都暴露了默多克對章程的敵意。但是危機還遠(yuǎn)沒有露出真身，而是深深埋在了默多克能夠決定《泰晤士報》和《星期日泰晤士報》命運的權(quán)力之中。
第17章 殉難日
我驚訝于自己在獲悉默多克要求我辭職時表現(xiàn)出的那份冷靜。我不屬于粘液質(zhì)的人，我已經(jīng)為《泰晤士報》傾盡了所能。在我看來，這就像一道深深的傷口。你看著鮮血止不住地流出來，卻感覺不到一絲疼痛，直到許久之后，才會深深感到那種劇痛。
后記
鳴謝
附錄
展開全部
底線-默多克與《泰晤士報》之爭背后的新聞自由 作者簡介
哈羅德·埃文斯（Harold Evans） 縱橫英美媒體圈60余年，公認(rèn)的最偉大的英倫報紙編輯。獲國際新聞學(xué)會50大“世界新聞自由英雄獎”。 埃文斯的報業(yè)生涯得評價：“對英國出版自由的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)勝過首相。”供職于《星期日泰晤士報》14年間，開創(chuàng)英國調(diào)查性報道和活動性報道之先河。1982年，擔(dān)任《泰晤士報》主編僅一年后，轉(zhuǎn)戰(zhàn)美國，先后執(zhí)掌《大西洋月刊》《美國新聞與世界報道》《紐約每日新聞報》等優(yōu)質(zhì)報刊。 著有兩部歷史類暢銷書：《美國世紀(jì)》和《他們創(chuàng)造了美國》（又譯《美國創(chuàng)新史》）。2009年，出版《我的報業(yè)人生：追憶似水年華》。
書友推薦
- >
莉莉和章魚
- >
中國人在烏蘇里邊疆區(qū):歷史與人類學(xué)概述
- >
月亮虎
- >
隨園食單
- >
大紅狗在馬戲團-大紅狗克里弗-助人
- >
羅庸西南聯(lián)大授課錄
- >
朝聞道
- >
史學(xué)評論
本類暢銷
