從私法自治到信賴保護(hù)1
**章 信賴的語義、意義以及法外保護(hù)1
**節(jié) “信”在道德、宗教及法律上的通常含義1
一、道德倫理上的“信近于義”1
二、宗教信仰上的“因信稱義”3
三、對(duì)法律上的“信”之解析4
第二節(jié) 信賴的意義6
一、“信”之于社會(huì)的重要性6
二、中國人失“信”了嗎7
第三節(jié) 法律之外的信賴保護(hù)9
一、道德自律與信賴保護(hù)10
二、經(jīng)濟(jì)上的博弈與信賴保護(hù)10
第二章 民法信賴保護(hù)的一般理論12
**節(jié) 信賴保護(hù)與誠實(shí)信用12
一、以“信”為名的兩項(xiàng)原則12
二、什么是民法學(xué)的信賴保護(hù)與誠實(shí)信用13
三、兩項(xiàng)原則在法(權(quán)利)的形成、異化與衡平中的
意義19
第二節(jié) 信賴保護(hù)在民法上的類型化23
一、有違預(yù)期的信賴保護(hù)與有背真實(shí)的信賴保護(hù)24
二、承諾之信、事實(shí)之信、公權(quán)力之信,以及對(duì)正義
之信24
三、相對(duì)人的信賴保護(hù)與第三人的信賴保護(hù)26
四、債權(quán)關(guān)系上信賴保護(hù)與物權(quán)秩序上的信賴保護(hù)27
五、積極信賴保護(hù)與消極信賴保護(hù)28
第三節(jié) 信賴保護(hù)的民法體系30
一、通過違約責(zé)任對(duì)于信賴的保護(hù)30
二、信賴?yán)尜r償對(duì)于信賴的保護(hù)31
三、權(quán)利失效制度對(duì)于信賴的保護(hù)35
第四節(jié) 通過外觀主義的信賴保護(hù)37
一、外觀主義的概念與類型37
二、我國民法上的外觀主義41
三、信賴?yán)尜r償與外觀主義比較46
第三章 以權(quán)利意志論為基礎(chǔ)的信賴保護(hù)50
**節(jié) 權(quán)利本質(zhì)的重述與反思51
一、權(quán)利本質(zhì)的重述52
二、權(quán)利意志論的法哲學(xué)58
第二節(jié) 權(quán)利的主體性、普遍性和防御性及其與信賴
保護(hù)的關(guān)系61
一、權(quán)利的主體性與信賴保護(hù)61
二、權(quán)利的普遍性與信賴保護(hù)66
三、權(quán)利的防御性與信賴保護(hù)71
第四章 外觀主義與權(quán)利意志論下的近代民法77
**節(jié) 康德的“自由意志”法哲學(xué)概述77
一、關(guān)于康德的“自由意志”論77
二、以“自主決定”與“自己責(zé)任”為內(nèi)容的自由意
志理論81
第二節(jié) 外觀主義與以“自由意志”論為基礎(chǔ)的近代
民法83
一、外觀主義與私法自治原則83
二、外觀主義與過失責(zé)任原則88
三、外觀主義與所有權(quán)神圣原則90
第三節(jié) “自由意志”論所面臨的困境93
一、關(guān)于“再取得失物的權(quán)利”——一個(gè)被康德發(fā)
現(xiàn)的體現(xiàn)了外觀主義的自由意志的理論困境94
二、概念法學(xué)在的方法論上困境97
三、從體系走向綜合——對(duì)近代民法三原則的修正99
第五章 從“社會(huì)利益”理論解讀外觀主義102
**節(jié) “社會(huì)利益”理論與民法的變遷102
一、以社會(huì)利益為核心的龐德的社會(huì)學(xué)法學(xué)概述102
二、徘徊在“自由意志”與“社會(huì)利益”之間109
第二節(jié) “社會(huì)利益”說下的外觀主義秩序價(jià)值125
一、安全與秩序的關(guān)系125
二、外觀主義的秩序價(jià)值129
第三節(jié) 交易安全與財(cái)產(chǎn)秩序的形成142
一、問題的提出143
二、什么是基于交易的物權(quán)秩序145
三、基于交易的物權(quán)秩序是如何形成的151
第四節(jié) “社會(huì)利益”說下的外觀主義正義價(jià)值159
一、探尋外觀主義正義的意義159
二、外觀主義的正義觀160
三、關(guān)于法律之善優(yōu)于事實(shí)之真164
第六章 外觀主義的一般性制度結(jié)構(gòu)167
**節(jié) 外觀主義與交易要素的外觀事實(shí)167
一、民法中的交易關(guān)系169
二、對(duì)交易的進(jìn)一步理解172
三、交易的要素175
四、交易要素的外觀事實(shí)181
第二節(jié) 外觀主義中的兩種信賴203
一、外觀事實(shí)與一般信賴204
二、外觀事實(shí)與特定信賴211
第三節(jié) 外觀主義與本人引致外觀217
一、以本人引致外觀作為外觀主義適用的條件218
二、民法對(duì)“本人引致外觀”的超越224
第四節(jié) 外觀主義的強(qiáng)制有效225
一、外觀主義強(qiáng)制有效的地位、性質(zhì)與法理226
二、強(qiáng)制有效與其他法律行為效力評(píng)價(jià)的比較230
三、強(qiáng)制有效的直接性242
四、與外觀主義相關(guān)的其他法律后果243
附文:法律判斷的不確定性與民法學(xué)方法
——兼論法律經(jīng)濟(jì)分析方法的局限性245
主要參考文獻(xiàn)278
后 記285