掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財(cái)富保護(hù)、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個冷知識
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個冷知識
買過本商品的人還買了
國家最高檢察機(jī)關(guān)比較研究 版權(quán)信息
- ISBN：9787510202933
- 條形碼：9787510202933 ; 978-7-5102-0293-3
- 裝幀：暫無
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
國家最高檢察機(jī)關(guān)比較研究 本書特色
《檢察理論新探索:國家*高檢察機(jī)關(guān)比較研究(2)》由中國檢察出版社出版。
國家最高檢察機(jī)關(guān)比較研究 內(nèi)容簡介
《檢察理論新探索:國家*高檢察機(jī)關(guān)比較研究(2)》視野開闊，資料比較翔實(shí)，基本上涵蓋了國內(nèi)外有關(guān)檢察機(jī)關(guān)的各類研究成果，對于國家*高檢察機(jī)關(guān)的研究動態(tài)把握準(zhǔn)確，論證方法合理。該書問題意識強(qiáng)烈，對于國家*高檢察機(jī)關(guān)職責(zé)的功能分析，為中國憲政問題提供了一個新的思考方向，提出的《人民檢察院監(jiān)督法》立法建議，具有重大的實(shí)踐意義。
國家最高檢察機(jī)關(guān)比較研究 目錄
序?qū)д撘弧?高檢察機(jī)關(guān)比較研究的目的和意義二、研究方法三、問題的提出及研究的主要思路**章 檢察制度的歷史考察**節(jié) 檢察制度源起的考察一、法國的國王代理官制度二、英國的王室律師制度三、我國的御史制度四、檢察制度起源的評析第二節(jié) 檢察制度的演進(jìn)一、英美法系國家檢察制度的演進(jìn)二、大陸法系國家檢察制度的演進(jìn)三、我國檢察制度的演進(jìn)四、檢察制度演進(jìn)的模式第三節(jié) 檢察制度產(chǎn)生和發(fā)展的基本原理一、訴訟模式的演進(jìn)是檢察制度產(chǎn)生和發(fā)展的制度基礎(chǔ)二、權(quán)力監(jiān)督制約理論的完善是檢察制度產(chǎn)生和發(fā)展的理論基礎(chǔ)三、人權(quán)保障是檢察制度發(fā)展的價值取向第二章 國家*高檢察機(jī)關(guān)結(jié)構(gòu)比較**節(jié) 國家檢察機(jī)關(guān)系統(tǒng)組織結(jié)構(gòu)及*高檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部結(jié)構(gòu)比較一、英美法系國家檢察機(jī)關(guān)系統(tǒng)組織結(jié)構(gòu)及*高檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部結(jié)構(gòu)二、大陸法系國家檢察機(jī)關(guān)系統(tǒng)組織結(jié)構(gòu)及*高檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部結(jié)構(gòu)三、我國檢察機(jī)關(guān)系統(tǒng)組織結(jié)構(gòu)及*高檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部結(jié)構(gòu)四、國家檢察機(jī)關(guān)系統(tǒng)組織結(jié)構(gòu)及*高檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的分類第二節(jié) 國家*高檢察機(jī)關(guān)在國家權(quán)力結(jié)構(gòu)中的地位一、英美法系國家*高檢察機(jī)關(guān)在國家權(quán)力結(jié)構(gòu)中的地位二、大陸法系國家*高檢察機(jī)關(guān)在國家權(quán)力結(jié)構(gòu)中的地位三、我國*高人民檢察院在國家權(quán)力結(jié)構(gòu)中的地位四、國家*高檢察機(jī)關(guān)在國家權(quán)力結(jié)構(gòu)中的地位比較分析第三章 國家*高檢察機(jī)關(guān)的職能比較**節(jié) 國家*高檢察機(jī)關(guān)公訴職責(zé)的比較一、英美法系國家*高檢察機(jī)關(guān)的公訴職責(zé)二、大陸法系國家*高檢察機(jī)關(guān)的公訴職責(zé)三、我國*高人民檢察院的公訴職責(zé)四、國家*高檢察機(jī)關(guān)公訴職責(zé)的功能第二節(jié) 國家*高檢察機(jī)關(guān)偵查職責(zé)的比較一、英美法系國家*高檢察機(jī)關(guān)的偵查職責(zé)二、大陸法系國家*高檢察機(jī)關(guān)的偵查職責(zé)三、我國*高人民檢察院在指揮和監(jiān)督偵查中的職責(zé)四、國家*高檢察機(jī)關(guān)偵查職責(zé)的功能第三節(jié) 國家*高檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督職責(zé)的比較一、英美法系國家*高檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督職責(zé)二、大陸法系國家*高檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督職責(zé)三、我國*高人民檢察院在法律監(jiān)督中的職責(zé)四、國家*高檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督職責(zé)的功能第四章 國家*高檢察機(jī)關(guān)憲法地位的理論基礎(chǔ)**節(jié) 國家檢察機(jī)關(guān)性質(zhì)辨析一、國外關(guān)于檢察官性質(zhì)、檢察機(jī)關(guān)性質(zhì)的紛爭二、國內(nèi)關(guān)于檢察機(jī)關(guān)性質(zhì)、檢察權(quán)性質(zhì)的幾種主要觀點(diǎn)第二節(jié) 我國*高檢察機(jī)關(guān)定位的思想淵源和理論基礎(chǔ)一、馬克思主義法學(xué)理論基礎(chǔ)二、檢察官“客觀義務(wù)”理論三、司法公正理論四、權(quán)力監(jiān)督制約理論五、權(quán)利的公力救濟(jì)理論第三節(jié) 國家*高檢察機(jī)關(guān)的憲政基礎(chǔ)及法律監(jiān)督權(quán)力的法理一、我國*高人民檢察院定位于法律監(jiān)督機(jī)關(guān)的憲政基礎(chǔ)二、法律監(jiān)督權(quán)力的法理分析第五章 我國檢察監(jiān)督制度改革**節(jié) 法律監(jiān)督的含義一、法律監(jiān)督的構(gòu)成要素二、法律監(jiān)督權(quán)的特點(diǎn)三、法律監(jiān)督概念辨析第二節(jié) 我國(*高)檢察機(jī)關(guān)性質(zhì)的法律文本解讀一、(*高)檢察機(jī)關(guān)的國家性法律監(jiān)督機(jī)關(guān)地位二、(*高)檢察機(jī)關(guān)的專門性法律監(jiān)督機(jī)關(guān)地位三、(*高)檢察機(jī)關(guān)的程序性法律監(jiān)督機(jī)關(guān)地位四、(*高)檢察機(jī)關(guān)的獨(dú)立性法律監(jiān)督機(jī)關(guān)地位第三節(jié) 我國法律監(jiān)督的權(quán)能特點(diǎn)一、我國法律監(jiān)督制度的優(yōu)點(diǎn)二、我國法律監(jiān)督制度的缺點(diǎn)第四節(jié) 我國檢察監(jiān)督制度改革的初步設(shè)想一、《人民檢察院監(jiān)督法》立法建議的路徑選擇二、《人民檢察院監(jiān)督法》的特別規(guī)定之一——*高人民檢察院法律監(jiān)督的職責(zé)范圍三、《人民檢察院監(jiān)督法》的特別規(guī)定之二——*高人民檢察院法律監(jiān)督的程序四、《人民檢察院監(jiān)督法》的特別規(guī)定之三——*高人民檢察院法律監(jiān)督的法律后果主要參考書目后記
展開全部
國家最高檢察機(jī)關(guān)比較研究 節(jié)選
《檢察理論新探索:國家*高檢察機(jī)關(guān)比較研究(2)》視野開闊，資料比較翔實(shí)，基本上涵蓋了國內(nèi)外有關(guān)檢察機(jī)關(guān)的各類研究成果，對于國家*高檢察機(jī)關(guān)的研究動態(tài)把握準(zhǔn)確，論證方法合理。該書問題意識強(qiáng)烈，對于國家*高檢察機(jī)關(guān)職責(zé)的功能分析，為中國憲政問題提供了一個新的思考方向，提出的《人民檢察院監(jiān)督法》立法建議，具有重大的實(shí)踐意義。
國家最高檢察機(jī)關(guān)比較研究 相關(guān)資料
功能分析方法是本書的重要研究方法，功能的分析又離不開對結(jié)構(gòu)的分析，結(jié)構(gòu)分析是功能分析的基礎(chǔ)，因此對最高檢察機(jī)關(guān)的結(jié)構(gòu)與功能進(jìn)行比較研究是本書研究的重要組成部分。結(jié)構(gòu)的分析往往從內(nèi)部結(jié)構(gòu)和外部結(jié)構(gòu)這兩個方面著手。第二章首先比較了各個國家檢察機(jī)關(guān)系統(tǒng)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)及最高檢察機(jī)關(guān)在內(nèi)部結(jié)構(gòu)中的地位，其次比較了最高檢察機(jī)關(guān)系統(tǒng)的外部結(jié)構(gòu)即各國最高檢察機(jī)關(guān)與國家最高立法機(jī)關(guān)、最高司法機(jī)關(guān)、最高行政機(jī)關(guān)之間的關(guān)系。通過內(nèi)外部結(jié)構(gòu)的比較分析，可以得出結(jié)論：世界各國的最高檢察機(jī)關(guān)在內(nèi)部結(jié)構(gòu)上，呈現(xiàn)出較大差異，在外部結(jié)構(gòu)上，憲政制度設(shè)計(jì)并沒有遵循固定的模式。各國之所以出現(xiàn)結(jié)構(gòu)上的差異，緣于各國在憲政體制上的差異，因而在設(shè)計(jì)之初就已經(jīng)預(yù)設(shè)了檢察機(jī)關(guān)的憲法地位即在國家政體中的地位。比較研究的基本原則就是功能分析，因此從功能的角度，比較研究最高檢察機(jī)關(guān)的職能的異同，是第三章的重點(diǎn)。因各國對最高檢察機(jī)關(guān)的性質(zhì)定位并不完全一致，其職能也存在差異，作為國家的最高檢察機(jī)關(guān)，并不必然具有基層或地方檢察機(jī)關(guān)的全部職能，但無論怎樣，最高檢察機(jī)關(guān)的公訴職能、偵查職能、法律監(jiān)督職能的功能基本相同，都具有監(jiān)督制約國家權(quán)力、保障人權(quán)、維護(hù)法律秩序、維護(hù)法制統(tǒng)一等法律監(jiān)督的功能。通過對國家最高檢察機(jī)關(guān)結(jié)構(gòu)和職能上的比較研究，可以看出，盡管不同國家最高檢察機(jī)關(guān)在國家權(quán)力結(jié)構(gòu)中的地位及職能有所不同，但國家最高檢察機(jī)關(guān)都發(fā)揮了法律監(jiān)督的功能。國家最高檢察機(jī)關(guān)究竟應(yīng)定位于何種性質(zhì)的機(jī)關(guān)，這便是接下來要解決的問題。事實(shí)上，圍繞著檢察機(jī)關(guān)的性質(zhì)問題，國內(nèi)外學(xué)界曾經(jīng)展開過激烈的爭論，主要觀點(diǎn)包括行政機(jī)關(guān)說、司法機(jī)關(guān)說、雙重屬性機(jī)關(guān)說、法律監(jiān)督機(jī)關(guān)說，上述主要觀點(diǎn)都有自己的理由，而如果想要對檢察機(jī)關(guān)的憲法定位作出清晰的界定，就必須對每一種觀點(diǎn)作出評價和分析。
國家最高檢察機(jī)關(guān)比較研究 作者簡介
魏臘云，女，1972年12月出生，湖南省常德市人。浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院法學(xué)院教師，法學(xué)博士，主要研究方向?yàn)榉▽W(xué)理論。已公開發(fā)表學(xué)術(shù)論文20多篇，副主編著作1部，參著1部。
書友推薦
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
- >
姑媽的寶刀
- >
唐代進(jìn)士錄
- >
詩經(jīng)-先民的歌唱
- >
推拿
- >
龍榆生：詞曲概論/大家小書
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編
- >
巴金－再思錄
本類暢銷
