掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
包郵 抗戰(zhàn)時(shí)期福建崇安縣的臺(tái)灣籍民-心態(tài)史視域下的考察
作者：黃俊凌
開(kāi)本：
16開(kāi)
頁(yè)數(shù)：
251
讀者評(píng)分：4.5分2條評(píng)論
本類榜單：歷史銷量榜
本類五星書(shū)更多>
-
>
清通鑒(全四冊(cè))(精裝)
-
>
明通鑒(全三冊(cè))(精裝)
-
>
跨太平洋的華人改良與革命 1898-1918
-
>
天有二日（簽名鈐印特裝本）
-
>
歐洲至暗時(shí)刻（1878-1923）：一戰(zhàn)為何爆發(fā)及戰(zhàn)后如何重建
-
>
(精裝)奧托·馮· 俾斯麥與德意志帝國(guó)建立
-
>
華文全球史:中國(guó)文脈
中圖價(jià):¥24.0
加入購(gòu)物車
抗戰(zhàn)時(shí)期福建崇安縣的臺(tái)灣籍民-心態(tài)史視域下的考察 版權(quán)信息
- ISBN：9787510805233
- 條形碼：9787510805233 ; 978-7-5108-0523-3
- 裝幀：暫無(wú)
- 冊(cè)數(shù)：暫無(wú)
- 重量：暫無(wú)
- 所屬分類：>
抗戰(zhàn)時(shí)期福建崇安縣的臺(tái)灣籍民-心態(tài)史視域下的考察 本書(shū)特色
《抗戰(zhàn)時(shí)期福建崇安縣的臺(tái)灣籍民:心態(tài)史視域下的考察》是由九州出版社出版的。
抗戰(zhàn)時(shí)期福建崇安縣的臺(tái)灣籍民-心態(tài)史視域下的考察 內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書(shū)運(yùn)用心態(tài)史學(xué)的研究方法，從民國(guó)時(shí)期的檔案出發(fā)，重點(diǎn)研究了抗戰(zhàn)時(shí)期福建崇安縣臺(tái)灣籍民的聚居緣由，生產(chǎn)、生活狀況及其心態(tài)變化。本研究認(rèn)為，“亞細(xì)亞孤兒”意識(shí)確實(shí)是存在的，崇安縣的臺(tái)灣籍民就是主要的歷史原型，但他們多數(shù)人*終克服了迷惘、失落的“孤兒”心態(tài)，義無(wú)反顧地參加了臺(tái)灣義勇隊(duì)的抗日活動(dòng)，并貢獻(xiàn)了重要的力量。
本書(shū)分為九章，**章緒論部分解釋了選題的緣起和研究意義，對(duì)相關(guān)的學(xué)術(shù)史進(jìn)行了概括性的回顧，闡述了心態(tài)史學(xué)的概念、理論及方法，提出了研究思路與寫(xiě)作框架，介紹了本著述的史料特點(diǎn)，并對(duì)本研究的突破和不足作了簡(jiǎn)要的說(shuō)明。
第二章系統(tǒng)考察了1895年至1937年這四十二年間福建地區(qū)臺(tái)灣籍民的基本狀況。文章從廈門(mén)、福州等地警務(wù)部門(mén)的案例記載出發(fā)，詳細(xì)敘述了福建省臺(tái)灣浪人違法犯罪的情況及其惡劣影響。在前人研究的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步揭露了日本帝國(guó)主義利用少數(shù)臺(tái)灣浪人制造事端，以達(dá)到“以華制華”和離間兩岸民眾情感的罪惡目的。
第三、四章介紹了抗戰(zhàn)爆發(fā)后福建省臺(tái)灣籍民的基本動(dòng)向，分析了非淪陷區(qū)臺(tái)灣籍民被集中遷移崇安縣的原因及其心態(tài)變化。文章認(rèn)為，臺(tái)籍浪人在福建胡作非為所積累的民怨，加上金門(mén)、廈門(mén)淪陷中臺(tái)籍浪人的助紂為虐，引起福建民眾的憤慨和社會(huì)輿論的強(qiáng)烈譴責(zé)，迫使國(guó)民政府將福建省內(nèi)臺(tái)灣籍民集中遷移至崇安縣。福建省政府的不信任對(duì)多數(shù)飽受日本殖民統(tǒng)治的臺(tái)灣籍民而言，無(wú)形中造成了心理傷害，成為“亞細(xì)亞孤兒”意識(shí)形成的肇始。
第五章至第七章詳細(xì)論述了1938年至1947年間崇安縣臺(tái)灣籍民的生產(chǎn)、生活狀況以及心理情緒。文章從崇安縣的自然、社會(huì)環(huán)境以及臺(tái)灣籍民的自身情況展開(kāi)分析，認(rèn)為他們的生活較為困苦。雖然國(guó)民政府對(duì)崇安縣的臺(tái)灣籍民進(jìn)行了系列安置和賑濟(jì)，例如階段性生活費(fèi)補(bǔ)助、安排墾荒和獨(dú)立謀生、對(duì)老弱婦孺進(jìn)行救濟(jì)等，但受限于抗戰(zhàn)時(shí)期的緊張局勢(shì)、經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩以及崇安惡劣環(huán)境因素的影響，臺(tái)灣籍民的生活難有根本的起色。生活的困頓，使他們產(chǎn)生焦慮情緒；當(dāng)局嚴(yán)密的監(jiān)管舉措，也在某種程度上加深了他們?cè)械氖涓泻涂鄲炐睦恚@是此階段臺(tái)灣籍民的主要心態(tài)。
第八章闡述了崇安縣臺(tái)灣籍民參加臺(tái)灣義勇隊(duì)的基本情況，分析多數(shù)臺(tái)灣籍民克服“亞細(xì)亞孤兒”意識(shí)，投身抗戰(zhàn)的原因。文章敘述了臺(tái)灣義勇隊(duì)的組建經(jīng)過(guò)和大致活動(dòng)，指出崇安縣臺(tái)灣籍民*終克服“亞細(xì)亞孤兒”意識(shí)的消極影響，在抗戰(zhàn)中做出了巨大的貢獻(xiàn)，肯定了多數(shù)臺(tái)灣籍民身上蘊(yùn)含著中華民族不屈外侮的民族“氣節(jié)”，贊揚(yáng)了他們不畏艱苦挫折、勇于追求“自我實(shí)現(xiàn)”和民族解放的精神。
*后一章再次揭示了福建臺(tái)灣籍民問(wèn)題產(chǎn)生的根源，并以崇安縣臺(tái)灣籍民為中心，對(duì)“亞細(xì)亞孤兒”意識(shí)的產(chǎn)生、發(fā)展和升華進(jìn)行簡(jiǎn)要的回顧。筆者強(qiáng)調(diào)“以史為鑒”，吸取“亞細(xì)亞孤兒”意識(shí)產(chǎn)生的歷史教訓(xùn)，主張客觀理性地看待這段特殊的歷史，為化解兩岸同胞問(wèn)的歷史“心結(jié)”提供一些新的思路。
抗戰(zhàn)時(shí)期福建崇安縣的臺(tái)灣籍民-心態(tài)史視域下的考察 目錄
序言一
序言二
**章 緒論
**節(jié) 問(wèn)題的緣起
第二節(jié) 學(xué)術(shù)史回顧
第三節(jié) 理論、方法和分析框架
第四節(jié) 研究的突破與局限
第二章 福建早期臺(tái)灣籍民的狀況與問(wèn)題(1895—1937年)
**節(jié) 福建臺(tái)灣籍民的概況
第二節(jié) 福建部分臺(tái)灣籍民的違法犯罪問(wèn)題
第三節(jié) 福建臺(tái)灣籍民引發(fā)的社會(huì)觀感及其影響
第三章 抗戰(zhàn)初期福建省政府的臺(tái)灣籍民政策(1937—1938年)
**節(jié) 抗戰(zhàn)初期福建臺(tái)灣籍民的返臺(tái)情況
第二節(jié) 抗戰(zhàn)初期福建省政府的臺(tái)灣籍民政策
第四章 福建省臺(tái)灣籍民集中遷移崇安縣(1938年)
**節(jié) 福建臺(tái)灣籍民集中遷移崇安縣之過(guò)程
第二節(jié) 臺(tái)灣籍民遷移中的問(wèn)題及其心態(tài)分析
第五章 遷居崇安縣臺(tái)灣籍民的初步安置(1938年)
**節(jié) 崇安：臺(tái)灣籍民生活區(qū)域的背景描述
第二節(jié) 臺(tái)灣籍民初期的安置與管理
第三節(jié) 崇安縣臺(tái)灣籍民初期的生活狀況
第六章 崇安縣臺(tái)灣籍民的生產(chǎn)活動(dòng)(1938—1947年)
**節(jié) 崇安縣臺(tái)灣籍民的墾荒工作
第二節(jié) 崇安縣臺(tái)灣籍民的獨(dú)立謀生
第七章 崇安縣臺(tái)灣籍民的生活狀況及歸宿
**節(jié) 崇安縣臺(tái)灣籍民的生活狀況
第二節(jié) 崇安縣臺(tái)灣籍民的*終歸宿
第八章 彷徨中的奮起：崇安縣臺(tái)灣籍民參加抗戰(zhàn)的心態(tài)解析
**節(jié) 崇安縣臺(tái)灣籍民參加抗戰(zhàn)的概況
第二節(jié) 崇安縣臺(tái)灣籍民參加抗戰(zhàn)行為的心態(tài)分析
第三節(jié) 抗戰(zhàn)勝利與臺(tái)灣義勇隊(duì)的歸宿
第九章 結(jié)論與啟示
參考文獻(xiàn)
后 記
序言二
**章 緒論
**節(jié) 問(wèn)題的緣起
第二節(jié) 學(xué)術(shù)史回顧
第三節(jié) 理論、方法和分析框架
第四節(jié) 研究的突破與局限
第二章 福建早期臺(tái)灣籍民的狀況與問(wèn)題(1895—1937年)
**節(jié) 福建臺(tái)灣籍民的概況
第二節(jié) 福建部分臺(tái)灣籍民的違法犯罪問(wèn)題
第三節(jié) 福建臺(tái)灣籍民引發(fā)的社會(huì)觀感及其影響
第三章 抗戰(zhàn)初期福建省政府的臺(tái)灣籍民政策(1937—1938年)
**節(jié) 抗戰(zhàn)初期福建臺(tái)灣籍民的返臺(tái)情況
第二節(jié) 抗戰(zhàn)初期福建省政府的臺(tái)灣籍民政策
第四章 福建省臺(tái)灣籍民集中遷移崇安縣(1938年)
**節(jié) 福建臺(tái)灣籍民集中遷移崇安縣之過(guò)程
第二節(jié) 臺(tái)灣籍民遷移中的問(wèn)題及其心態(tài)分析
第五章 遷居崇安縣臺(tái)灣籍民的初步安置(1938年)
**節(jié) 崇安：臺(tái)灣籍民生活區(qū)域的背景描述
第二節(jié) 臺(tái)灣籍民初期的安置與管理
第三節(jié) 崇安縣臺(tái)灣籍民初期的生活狀況
第六章 崇安縣臺(tái)灣籍民的生產(chǎn)活動(dòng)(1938—1947年)
**節(jié) 崇安縣臺(tái)灣籍民的墾荒工作
第二節(jié) 崇安縣臺(tái)灣籍民的獨(dú)立謀生
第七章 崇安縣臺(tái)灣籍民的生活狀況及歸宿
**節(jié) 崇安縣臺(tái)灣籍民的生活狀況
第二節(jié) 崇安縣臺(tái)灣籍民的*終歸宿
第八章 彷徨中的奮起：崇安縣臺(tái)灣籍民參加抗戰(zhàn)的心態(tài)解析
**節(jié) 崇安縣臺(tái)灣籍民參加抗戰(zhàn)的概況
第二節(jié) 崇安縣臺(tái)灣籍民參加抗戰(zhàn)行為的心態(tài)分析
第三節(jié) 抗戰(zhàn)勝利與臺(tái)灣義勇隊(duì)的歸宿
第九章 結(jié)論與啟示
參考文獻(xiàn)
后 記
展開(kāi)全部
抗戰(zhàn)時(shí)期福建崇安縣的臺(tái)灣籍民-心態(tài)史視域下的考察 節(jié)選
《抗戰(zhàn)時(shí)期福建崇安縣的臺(tái)灣籍民:心態(tài)史視域下的考察》有關(guān)內(nèi)容簡(jiǎn)介：有關(guān)臺(tái)灣籍民的學(xué)術(shù)研究，近年來(lái)尤為熱絡(luò)，成果也極為豐碩。開(kāi)啟研究行河的首推日本學(xué)者中村孝志，中村先生充分利用了日本外務(wù)省、臺(tái)灣總督府以及日本駐華領(lǐng)事館等機(jī)構(gòu)的檔案、文書(shū)和內(nèi)部報(bào)告，初步介紹了華南地區(qū)臺(tái)灣籍民的基本情況、臺(tái)灣總督府在中國(guó)華南地區(qū)興起辦學(xué)校、醫(yī)療機(jī)構(gòu)的報(bào)紙事業(yè)的三大政策，對(duì)臺(tái)灣籍民與臺(tái)灣總督府“南進(jìn)政策”之間的關(guān)系有比較細(xì)致的闡述。
抗戰(zhàn)時(shí)期福建崇安縣的臺(tái)灣籍民-心態(tài)史視域下的考察 相關(guān)資料
根據(jù)省政府的訓(xùn)令，“除一部分由墾務(wù)所接管從事墾荒外，其余準(zhǔn)從事獨(dú)立自由職業(yè)，惟工作地點(diǎn)以本縣境內(nèi)為限等因奉此。查際此非常時(shí)期，該項(xiàng)臺(tái)民雖準(zhǔn)獨(dú)立自由，但仍須嚴(yán)密注意，切實(shí)防范，以杜意外”①，縣政府向有關(guān)的區(qū)長(zhǎng)、主任以及各保甲長(zhǎng)做了相關(guān)指示，臺(tái)灣籍民的工作、生活范圍在大多數(shù)情況下限定于崇安縣，防備“軌外行動(dòng)”，而管理員作為臺(tái)民的直接監(jiān)督人，更是肩負(fù)重大的監(jiān)管責(zé)任。實(shí)際上，除了不能離開(kāi)崇安縣外，臺(tái)灣籍民并沒(méi)有其他的行動(dòng)限制，當(dāng)然赴郊外或其他區(qū)、鎮(zhèn)時(shí)，需要打箋條給管理員，以便領(lǐng)取外出證明。②如果臺(tái)民外出打工或者臨時(shí)離開(kāi)，而沒(méi)有事先向管理員報(bào)告的話，就會(huì)被當(dāng)成潛逃，一旦被管理員、憲兵或警察追回的話，臺(tái)民一般要被拘禁。翁秀煌在1939年12月24日，“承赤石茶葉改良場(chǎng)工頭吳國(guó)準(zhǔn)傭雇，前往為工人，開(kāi)墾茶園”，這屬臺(tái)民自謀工作，原本是崇安縣政府允許及鼓勵(lì)的，但由于翁秀煌“未曾向管理員聲情許可，然后前往”，結(jié)果被當(dāng)成潛逃，“致取罪戾，追回拘禁”，其妻陳日請(qǐng)茶葉改良場(chǎng)的吳姓工頭出示證明書(shū)，希望縣政府能夠釋放翁秀煌。③類似的情況還有陳東崎，他曾在崇安縣城區(qū)警察所充當(dāng)伙役，后來(lái)“因病收差”，繼而“暫代電報(bào)局分送電報(bào)或干勞工”，但可能更換工作后沒(méi)有及時(shí)向管理員匯報(bào)，后被當(dāng)成潛逃而“羈押獄中”。④對(duì)于外逃的臺(tái)灣籍民，如想申請(qǐng)保釋，一般要“覓具連環(huán)妥保”，才可獲得釋放。當(dāng)然，如果臺(tái)灣籍民真的失蹤或者外逃成功，管理員算是嚴(yán)重失職，要受到相應(yīng)的處罰。1941年5月，臺(tái)民王亦嫩、吳乃珪，臨時(shí)被電廠雇傭裝置電話桿，結(jié)果“去后據(jù)報(bào)行蹤不明，潛逃無(wú)蹤”，縣政府“查該管理員吳口管理疏忽”，“由本府予以撤職”⑤，顯然臺(tái)民如失蹤或外逃，管理員是要被追究責(zé)任，甚至被撤職處分。
抗戰(zhàn)時(shí)期福建崇安縣的臺(tái)灣籍民-心態(tài)史視域下的考察 作者簡(jiǎn)介
黃俊凌，1977年生，福建漳州人。2008年畢業(yè)于廈門(mén)大學(xué)臺(tái)灣研究院歷史所，獲歷史學(xué)博士學(xué)位，現(xiàn)為廈門(mén)大學(xué)臺(tái)灣研究院助理教授。主要研究方向：海峽兩岸關(guān)系史、光復(fù)后臺(tái)灣歷史。在《臺(tái)灣研究集刊》、《社會(huì)科學(xué)家》、《中央社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)》等刊物上發(fā)表數(shù)篇論文，出版兩部編著。
書(shū)友推薦
- >
推拿
- >
莉莉和章魚(yú)
- >
姑媽的寶刀
- >
隨園食單
- >
李白與唐代文化
- >
二體千字文
- >
史學(xué)評(píng)論
- >
羅曼·羅蘭讀書(shū)隨筆-精裝
本類暢銷
