亞太地區(qū)國家人權(quán)機構(gòu) 版權(quán)信息
- ISBN:9787562036012
- 條形碼:9787562036012 ; 978-7-5620-3601-2
- 裝幀:暫無
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>>
亞太地區(qū)國家人權(quán)機構(gòu) 本書特色
《亞太地區(qū)國家人權(quán)機構(gòu)》是由中國政法大學(xué)出版社出版的。
亞太地區(qū)國家人權(quán)機構(gòu) 內(nèi)容簡介
《亞太地區(qū)國家人權(quán)機構(gòu)》在對亞太地區(qū)現(xiàn)存的國家人權(quán)機構(gòu)進(jìn)行比較的同時,為讀者提供了一系列精選的國際資料和一些用來幫助理解相關(guān)問題的表格。寫這部書的初衷主要是為有關(guān)國家人權(quán)機構(gòu)問題的教學(xué)提供方便,它不僅對那些正在考慮設(shè)立國家人權(quán)機構(gòu)的國家有所幫助,即使對那些已經(jīng)設(shè)立該機構(gòu)的國家來講,也會對其如何加強機構(gòu)的職能有所借鑒。因此,《亞太地區(qū)國家人權(quán)機構(gòu)》的一些章節(jié)闡述了如何處理國家人權(quán)機構(gòu)與行政機關(guān)、立法機關(guān)、司法機關(guān)以及其他機構(gòu)之間的關(guān)系,同時還簡要說明了設(shè)立國家人權(quán)機構(gòu)過程的重要性。
亞太地區(qū)國家人權(quán)機構(gòu) 目錄
前言
縮略表
**章 導(dǎo)論
1.1 演進(jìn)中的國際秩序
1.2 聯(lián)合國和亞太地區(qū)國家人權(quán)機構(gòu):機覽
1.3 1993年世界人權(quán)大會
1.4 建立國家人權(quán)機構(gòu)的程序
第二章 職權(quán)和功能
2.1 職能
2.2 權(quán)力和功能
對下列表格的說明
第三章 其他主要特征
3.1 獨立性
3.2 便民
3.3 充足的資源
3.4 國家人權(quán)機構(gòu)的成員資格
3.5 與非政府組織合作
第四章 國家人權(quán)機構(gòu)與行政、立法、司法及其他機關(guān)的關(guān)系
4.1 與行政機關(guān)的關(guān)系
4.2 與立法機關(guān)的關(guān)系
4.3 與司法機關(guān)的關(guān)系
4.4 與其他機關(guān)的關(guān)系
第五章 國際人權(quán)機構(gòu)與國際條約機構(gòu)、聯(lián)合國人權(quán)委員會和基于憲章的其他機制的關(guān)系
5.1 國際條約機構(gòu)
5.2 特別程序
5.3 聯(lián)合國人權(quán)委員會(chr)
第六章 區(qū)域合作
6.1 背景
6.2 亞太國家人權(quán)機構(gòu)論壇
第七章 挑戰(zhàn)與戰(zhàn)略
7.1 經(jīng)濟(jì)、社會和文化權(quán)利
7.2 沖突狀態(tài)下的國家人權(quán)機構(gòu)
7.3 國家調(diào)查
7.4 國家人權(quán)行動計劃
第八章 結(jié)論
后記
亞太地區(qū)國家人權(quán)機構(gòu) 節(jié)選
《亞太地區(qū)國家人權(quán)機構(gòu)》在對亞太地區(qū)現(xiàn)存的國家人權(quán)機構(gòu)進(jìn)行比較的同時,為讀者提供了一系列精選的國際資料和一些用來幫助理解相關(guān)問題的表格。寫這部書的初衷主要是為有關(guān)國家人權(quán)機構(gòu)問題的教學(xué)提供方便,它不僅對那些正在考慮設(shè)立國家人權(quán)機構(gòu)的國家有所幫助,即使對那些已經(jīng)設(shè)立該機構(gòu)的國家來講,也會對其如何加強機構(gòu)的職能有所借鑒。因此,《亞太地區(qū)國家人權(quán)機構(gòu)》的一些章節(jié)闡述了如何處理國家人權(quán)機構(gòu)與行政機關(guān)、立法機關(guān)、司法機關(guān)以及其他機構(gòu)之間的關(guān)系,同時還簡要說明了設(shè)立國家人權(quán)機構(gòu)過程的重要性。
亞太地區(qū)國家人權(quán)機構(gòu) 相關(guān)資料
1.1演進(jìn)中的國際秩序在過去的幾十年中,國際秩序發(fā)生了巨大的變化。其中,許多變化對人權(quán)和那些普遍性或者專門性的人權(quán)保護(hù)機構(gòu)產(chǎn)生了重要的影響。幾乎所有的拉丁美洲專制政權(quán)、許多非洲的專制政權(quán)和若干東南亞國家的專制政權(quán)已經(jīng)被民主選舉的政府所取代;由于冷戰(zhàn)結(jié)束所引發(fā)的中歐和東歐的民主化浪潮現(xiàn)在正沖擊著中亞各國。然而,那種認(rèn)為按照定期投票的規(guī)則民主選舉出來的立法機關(guān)、獨立的司法機關(guān)和行政機關(guān)能夠保證尊重人權(quán)的假設(shè)已經(jīng)被這樣的認(rèn)識所取代了,即雖然權(quán)力的劃分十分重要,但它經(jīng)常并不能對人權(quán)提供保護(hù),盡管這些權(quán)利已經(jīng)在憲法中得到確立。人們認(rèn)識到,為追求繼續(xù)掌權(quán)的目的,政府總是設(shè)法取悅于政治上的主流派別,并隨時準(zhǔn)備犧牲對非主流或邊緣化的少數(shù)群體人權(quán)的尊重。這一認(rèn)識已經(jīng)成為推動建立獨立的國家人權(quán)機構(gòu)的一個重要原因。僵化的冷戰(zhàn)對抗年代形成的有關(guān)公民權(quán)利和政治權(quán)利與經(jīng)濟(jì)、社會和文化權(quán)利相對重要的認(rèn)識,已經(jīng)逐漸讓位于一種更加成熟的認(rèn)識,即所有權(quán)利都具有同等的重要性。貧窮是對人權(quán)最普遍和最常見的侵犯之一;腐敗是對人權(quán)的主要威脅;生命權(quán)意味著安全和清潔環(huán)境權(quán)。聯(lián)合國、國際金融機構(gòu)(IFIS)和大多數(shù)富有的捐助國日益認(rèn)識到,人權(quán)是“良治”的必要組成部分,而“良治”對于可持續(xù)發(fā)展是至關(guān)重要的。同時,它們也日益認(rèn)識到:大規(guī)模的歧視和廣泛的侵犯人權(quán),包括侵犯在種族、宗教或者語言上的少數(shù)群體的權(quán)利,必然會導(dǎo)致政治上的混亂和沖突,并嚴(yán)重影響國家的穩(wěn)定,甚至在某些情況下,可能威脅區(qū)域安全。冷戰(zhàn)結(jié)束以后,在承認(rèn)這些現(xiàn)實的基礎(chǔ)上,捐助國在多邊和雙邊的發(fā)展援助中越來越多地提出了旨在促進(jìn)良治政府建設(shè)改革和尊重人權(quán)的條件,這對許多(但非全部)新建或者重建的民主國家產(chǎn)生了積極的影響。旨在保護(hù)少數(shù)者的權(quán)利的國家人權(quán)機構(gòu)現(xiàn)在被認(rèn)為是國家穩(wěn)定和安全的一個重要因素。
亞太地區(qū)國家人權(quán)機構(gòu) 作者簡介
布萊思·伯德金,現(xiàn)任瑞典羅爾-瓦倫堡人權(quán)與人道主義法研究所客座教授,在墨爾本大學(xué)法學(xué)院講授研究生課程。他同時擔(dān)任非洲、亞洲和中、東歐許多國家人權(quán)機構(gòu)的國際咨詢專家。從1995年到2003年,作為聯(lián)合國前三任人權(quán)高級專員有關(guān)國家人權(quán)機構(gòu)問題的特別顧問,他曾先后兩百多次前往非洲、亞太地區(qū)、歐洲和拉丁美洲的55個國家,幫助那些真心愿意創(chuàng)建獨立的國家人權(quán)機構(gòu)的各國政府或民間社會組織。 在受命于聯(lián)合國之前,伯德金教授從1986年到1994年擔(dān)任澳大利亞首任聯(lián)邦人權(quán)委員。在此任內(nèi)的1990年到1991年間,他是國家人權(quán)機構(gòu)的聯(lián)合國標(biāo)準(zhǔn)(《巴黎原則》)的主要起草者之一,該標(biāo)準(zhǔn)后來獲得聯(lián)合國大會通過。1978年到1986年間,他是前澳大利亞總理、副總理和聯(lián)邦總檢察長的主要顧問。在此之前,他做過外交官和律師。1985年6月,鑒于在澳大利亞和其他國家為人權(quán)事業(yè)作出的卓越貢獻(xiàn),伯德金教授被授予“澳大利亞勛章”。他被普遍認(rèn)為是國家人權(quán)機構(gòu)方面問題的國際頂尖級專家。
- >
隨園食單
- >
我與地壇
- >
月亮虎
- >
山海經(jīng)
- >
煙與鏡
- >
推拿
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
企鵝口袋書系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語)