-
>
論中國
-
>
中共中央在西柏坡
-
>
同盟的真相:美國如何秘密統(tǒng)治日本
-
>
中國歷代政治得失
-
>
中國共產(chǎn)黨的一百年
-
>
習近平談治國理政 第四卷
-
>
在慶祝中國共產(chǎn)主義青年團成立100周年大會上的講話
權(quán)力運作中的政治修辭-美國反恐戰(zhàn)爭(2001-2008) 版權(quán)信息
- ISBN:9787010089461
- 條形碼:9787010089461 ; 978-7-01-008946-1
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>>
權(quán)力運作中的政治修辭-美國反恐戰(zhàn)爭(2001-2008) 本書特色
《權(quán)力運作中的政治修辭:美國"反恐戰(zhàn)爭"(2001-2008)》由人民出版社出版。
權(quán)力運作中的政治修辭-美國反恐戰(zhàn)爭(2001-2008) 內(nèi)容簡介
閱讀此書會發(fā)現(xiàn),它至少在以下方面是有其學術(shù)價值和貢獻的:
首先,該書通過具體事例,精細、生動地揭示了政治修辭與權(quán)力之間的關(guān)系,凸顯了政治修辭在權(quán)力實踐和權(quán)力運轉(zhuǎn)中的地位,提醒人們應(yīng)注意從言語行為、政治修辭的角度去深入研究權(quán)力現(xiàn)象,進一步拓寬了政治權(quán)力的研究視野與領(lǐng)域。
其次,本書在推進權(quán)力合法性研究方面作出了有益的嘗試。已有的合法性研究告訴我們,一種權(quán)力要想得到人民的“自愿”服從,自然要通過一定的意識形態(tài)對人們進行教化、規(guī)訓,而要進行這種教化、規(guī)訓,當然離不開語言和修辭策略,從而合法性的建構(gòu)過程也可視為一定的語言策略運用的過程。從這個意義上說,以修辭的角度研究權(quán)力合法性應(yīng)該是合法性研究中的題中應(yīng)有之義。然而我們以往的研究要么未能來得及深入到這個層面,要么沒有注意到這個問題。這本書則順應(yīng)了學術(shù)研究的新趨勢,讓我們更為清晰地看到權(quán)力是如何在語言中運行、合法性是如何在修辭中生成的,從而在推進合法性研究走向縱深開掘、走向精細化發(fā)展方面作出了可喜的貢獻。
權(quán)力運作中的政治修辭-美國反恐戰(zhàn)爭(2001-2008) 目錄
導(dǎo)論
一、政治修辭的必要性、普遍性和功能分析
二、政治修辭研究的價值
三、政治修辭研究的學術(shù)基礎(chǔ)
四、政治修辭理論的深化與發(fā)展
五、本書的研究結(jié)構(gòu)
**章 政治修辭的一般原理
**節(jié) 政治修辭的概念
一、修辭的概念
二、政治修辭的概念
第二節(jié) 政治修辭的基本要素
一、主體
二、情景
三、受眾
四、主題
五、論證
六、效果
第三節(jié) 政治修辭的手段
一、尋找適當?shù)恼摀?jù)
二、采用一定的文化與用語框架
三、運用一定的論證模式
四、修辭格的應(yīng)用
小結(jié)
第二章 美國“反恐戰(zhàn)爭”的合法性建構(gòu)
**節(jié) “恐怖時代”與戰(zhàn)爭合法性建構(gòu)
一、“新恐怖時代”——美國“反恐戰(zhàn)爭”的邏輯起點
二、“極度緊急狀態(tài)”——美國“反恐戰(zhàn)爭”的緊迫性
三、“極度危險的超級恐怖主義敵人”——美國“反恐戰(zhàn)爭”的重要性
四、“內(nèi)部敵人”——美國“反恐戰(zhàn)爭”的另一戰(zhàn)場
第二節(jié) “正義反恐戰(zhàn)爭”的合法性建構(gòu)
一、戰(zhàn)爭理由是正義的
二、戰(zhàn)爭行為是正義的
三、戰(zhàn)爭是*后的手段
四、勝利幻想
小結(jié)
第三章 美國“反恐戰(zhàn)爭”政治修辭的論證
**節(jié) 美國“反恐戰(zhàn)爭”政治修辭的論據(jù)
一、人品訴求
二、理性訴求
三、情緒渲染
第二節(jié) 二元對立的政治修辭
一、二元對立的政治文化框架
二、二元對立的政治用語框架
……
第四章 美國“反恐戰(zhàn)爭”政治修辭的情景與受眾分析
第五章 政治修辭的共性、效果與限度
參考文獻
附錄
后記
權(quán)力運作中的政治修辭-美國反恐戰(zhàn)爭(2001-2008) 節(jié)選
《權(quán)力運作中的政治修辭:美國"反恐戰(zhàn)爭"(2001-2008)》會發(fā)現(xiàn),它至少在以下方面是有其學術(shù)價值和貢獻的:首先,該書通過具體事例,精細、生動地揭示了政治修辭與權(quán)力之間的關(guān)系,凸顯了政治修辭在權(quán)力實踐和權(quán)力運轉(zhuǎn)中的地位,提醒人們應(yīng)注意從言語行為、政治修辭的角度去深入研究權(quán)力現(xiàn)象,進一步拓寬了政治權(quán)力的研究視野與領(lǐng)域。其次,《權(quán)力運作中的政治修辭:美國"反恐戰(zhàn)爭"(2001—2008)》在推進權(quán)力合法性研究方面作出了有益的嘗試。已有的合法性研究告訴我們,一種權(quán)力要想得到人民的“自愿”服從,自然要通過一定的意識形態(tài)對人們進行教化、規(guī)訓,而要進行這種教化、規(guī)訓,當然離不開語言和修辭策略,從而合法性的建構(gòu)過程也可視為一定的語言策略運用的過程。從這個意義上說,以修辭的角度研究權(quán)力合法性應(yīng)該是合法性研究中的題中應(yīng)有之義。然而我們以往的研究要么未能來得及深入到這個層面,要么沒有注意到這個問題。這本書則順應(yīng)了學術(shù)研究的新趨勢,讓我們更為清晰地看到權(quán)力是如何在語言中運行、合法性是如何在修辭中生成的,從而在推進合法性研究走向縱深開掘、走向精細化發(fā)展方面作出了可喜的貢獻。在權(quán)力的運作過程中,政治修辭是重要而普遍的政治現(xiàn)象,發(fā)揮著諸多的政治功能。美國“反恐戰(zhàn)爭”中的政治修辭,是現(xiàn)代國家處理政治危機的重要技術(shù)和重要范例。《權(quán)力運作中的政治修辭:美國"反恐戰(zhàn)爭"(2001-2008)》把美國“反恐戰(zhàn)爭”(2001-2008)作為典型案例,對美國政府的公共話語進行分析,解讀了美國政府如何運用政治修辭獲得“反恐戰(zhàn)爭”的合法性,使具有世界歷史意義的“反恐戰(zhàn)爭”師出有名;并進而闡明了修辭與權(quán)力的一般關(guān)系,以及政治修辭是如何發(fā)揮其功能從而獲得權(quán)力運作的合法性的。
權(quán)力運作中的政治修辭-美國反恐戰(zhàn)爭(2001-2008) 相關(guān)資料
國古代,一般認為“修”是指“修飾”,“辭”是指“文辭”,“修辭”就是“修飾文辭”之意。這種對修辭的理解至今還有很大的影響。但是,在當代學術(shù)界,對修辭的理解發(fā)生了較大的變化。有修辭學家認為,“就修辭現(xiàn)象而論修辭現(xiàn)象,必當坦白地承認所謂辭實際是包括所有的語辭,而非單指寫在紙頭上的文辭”。這樣,“辭”就應(yīng)該是“語辭”,其中包括“文辭”。那么,在此基礎(chǔ)上,“修”則“是語辭的調(diào)整和適用”。于是,修辭的基本含義就是對語辭的調(diào)整和適用。而且,對語辭的調(diào)整和適用需要依據(jù)一定的情境和題旨,以達到“達意”和“傳情”的目的。①比較權(quán)威的《中國百科大辭典》對修辭的解釋是:語言實踐中對遣詞造句進行修飾調(diào)整以增強表達效果的言語活動。②可見,中國人的修辭概念主要是指語言運用過程中對語言的修飾、調(diào)整和適用以增強表達效果的言語活動。綜觀中外對修辭的理解,修辭最基本的含義就是對語言的運用,包括對口頭語言和書面語言的運用。修辭之所以成為一個具有爭議的概念,在于人們對修辭現(xiàn)象的不同層面有不同的側(cè)重,本書主要采用亞里士多德有關(guān)修辭的含義,并在此基礎(chǔ)上結(jié)合現(xiàn)代政治學的基本理論,嘗試界定政治修辭。下面我們具體看看政治修辭的概念。二、政治修辭的概念政治修辭概念需要以修辭概念為基礎(chǔ)。如果把修辭看做一個大概念的話,那么政治修辭就是這個大概念中的子概念。從修辭領(lǐng)域來看,政治修辭只是其中的一個部分,修辭還可以包括文學修辭、法律修辭、藝術(shù)修辭等很多種。作為修辭領(lǐng)域中一個獨立的范疇,政治修辭有其自身的含義和特征。
- 主題:視角獨到的著作
本書的立意和命題非常有特點,把政治學和修辭學結(jié)合,加上美國實際運用的實例,系統(tǒng)論述,邏輯分明。本書結(jié)合了國際形式的焦點問題,分析了美國的軍事、外交戰(zhàn)略,相當有深度!
- >
朝聞道
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
- >
唐代進士錄
- >
推拿
- >
企鵝口袋書系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語)
- >
月亮虎
- >
龍榆生:詞曲概論/大家小書
- >
山海經(jīng)