-
>
蜜蜂的寓言:私人的惡德,公眾的利益
-
>
世界貿易戰簡史
-
>
日本的凱恩斯:高橋是清傳:從足輕到藏相
-
>
近代天津工業與企業制度
-
>
貨幣之語
-
>
眉山金融論劍
-
>
圖解資本論
以房養老漫談 本書特色
簡言之,養老就是年輕時刨造并積累財富,年老時再消耗這些財富。家庭擁有兒子、票子和房子三大財富。養老也就相應有了兒子養老、票子養老和房子養老三大養老模式。三大財富的形式轉變、時間轉換空間轉移,構成了未來我國養老保障體系的三大方面。
以房養老漫談 內容簡介
人人會衰老,家家有老人。在人口老齡化日趨加快。“四二一”家庭將普遍出現的態勢下,社會養老資源嚴重短缺,家庭養老功能已經目趨弱化,如何養老就是擺在億萬家庭面前的熱點話題。
本書以漫談的形式,用生動活波的話語對以房養老的方方面面,作出較為深入的全面詮釋什么是以房養老?我們如何運用住房來養老?房子養老與兒子養老、票子養老三位一體。如何共同打造養老保障的新體系?以房養老有哪些具體的運作模式?這一理念的推行將會給社會和家庭帶來哪些積極效應?以房養老存在哪些風險?圍繞以房養老,大家還會有哪些困惑與質疑,我們為此應作出哪些工作?政府官員、學者、普通老百姓和金融屏、地產界人士者隉如何看待以房養老的……
以房養老漫談 目錄
一、以房養老是公眾思想的大解放
二、以房養老建立了代際關系的新模式
三、以房養老是國民經濟的新增長點
四、以房養老開創了家庭投資理財的新思路
五、以房養老是養老保障的新思路
六、以房養老是金融業績的新增長點
七、以房養老讓老人生活更幸福
八、對以房養老被誤讀的補正
九、以房養老與房價
十、以房養老的開辦
十一、八面來風
以房養老漫談 節選
一、以房養老是公眾思想的大解放
我們提出以房養老的新思路,并在對各個社會層面的人員進行調研時,遇到的一大問題,就是大家在觀念上能否順利接受這一新的理念。當然,限于大家的觀點不一,對同一事物的看法也是見仁見智,見解各有不同。這對以房養老行為的推行而言,是一件大好事。有比較才有鑒別,有爭論才可能分出是非。以房養老模式的實施,正是對公眾思想觀念的一種大解放、大啟迪。
(一)以房養老理念的實施與觀念之爭
在以房養老行為能否實施的問題上,遇到的*大障礙是觀念問題。在我們東方人的思想深處,養兒防老、遺產繼承的觀念可謂是根深蒂固。養兒就是為了防老,防老就須養兒。作為回報,父母死亡后,包括房產在內的遺產順理成章地歸由子女繼承。許多傳統觀念濃厚的老年人,還將如何能為子女遺留更多的遺產,視為人生的*大目標。
上海開展了一次有關以房養老的相關調查,統計結果顯示:上海90%的城鎮老人和85%的鄉村老人希望在家中養老。目前,上海有8.9%的老人獨居,36%的老人與配偶單獨居住,卻不愿進入社會養老機構。由此可知,老人在決定養老模式時,傳統觀念的力量還是很強大的。
觀念之一:傳統的家庭和繼承觀念。“房子作為遺產的*重要一部分,總是要留給子女的”。楊浦區政立路580弄的多位老人表示“以房養老,把房子養沒了,難以理解”。
觀念之二:老年人的生活觀念。陳晟認為,以房養老的主要目的是保證老人維持原有的“有尊嚴”的生活,但記者采訪的大部分老人認為“吃、穿、住、用、行樣樣不缺,偶爾還能出去旅游一趟”,這就滿足了。美國老太太那樣拿著倒按揭的錢滿世界轉,暫時還不可能成為普通國人的養老常態生活。
楊浦區國定路600弄小區一位65歲左右的大媽對記者說:“雖然我每月只有八九百塊的退休金,吃飯什么的也夠了,年紀大了也沒什么更多的要求。目前自己雖有一套房子,但我不會把房子抵押的。”
陳晟是上海市老齡科研中心的一位專家,在接受采訪時對記者明確表示,無論是從理性方面還是從情感方面考慮,都愿意接受以房養老模式。陳晟笑著對記者說:“我想,我可以在退休前努力購買多套房子,而且多余的住房未必會留給子女。”
筆者在平日經常做有關以房養老的講座或接受相關的采訪,在對社會公眾、學生宣傳以房養老的理念時,大家對以房養老紛紛表示贊同的同時,又莫不對其能否真正推行,給予種種懷疑。*大的阻力還是個觀念問題,是幾千年來流傳的養兒防老,遺產繼承的觀念,能夠真正地打破嗎?即使說,2006年的“兩會”后,眾多媒體組織的各種以房養老的調查中,質疑*多的還是個觀念問題,大家能否接受這個很超前的理念呢?
我們談到了三個老太太之爭,從中國老太太的儲蓄購房到美國老太太的抵押貸款購房,這個意識的轉換與行為模仿,是較快的。從國家相關政策的紛紛出臺,到居民百姓的紛紛跟進,踴躍貸款購房;從開始時銀行仍有相當顧慮,到*終爭相出臺種種優惠政策,住宅按揭被視為金融界*優質的一塊資產。這都表明大家很容易就接受了貸款買房的新觀念。否則,我國的房地產業發展的速度,絕不會有如此的功效卓著,城市的面貌改變、居民的住房改善,絕不會像今日的這樣煥然一新。
從美國老太太的貸款買房,到第三個老太太的倒按揭用房子養老,這一觀念的傳播與接受,則還需要相當長的時期,絕非一蹴而就之事。中國老太太到美國老太太的轉化,只觸及到儲蓄消費還是貸款消費的問題,觀念影響小,牽連問題少,不確定因素不多,居民操作無太大障礙,金融機構開辦這一業務
也無太大風險。
從美國老太太到第三個老太太的轉變,則是對數千年來養兒防老、遺產繼承的傳統觀念的大演變,它直接觸及人們思想觀念的*深處,進入父母與子女這一人際關系間*為隱蔽的深處。比如,傳統的養兒防老的觀念該如何突破?什么樣的措施才能照顧到老人與子女的感情?東方人的觀念是父母把房子留給子女順理成章;如搞什么“以房養老”,則可能會讓子女承受不必要的輿論壓力。大家會有某種錯覺,一定是子女對父母非常不孝順,才迫使父母采取了以房養老這個“下策”。父母有這種顧慮,即使知曉這一模式千好萬好,也不大愿意親身去嘗試,子女顧慮大家可能會有的種種想法,也會極力阻撓父母這樣做。
(二)以房養老是對傳統養老觀念的挑戰
以倒按揭為代表的以房養老的模式提出后,各種新聞媒體上眾說紛紜,展開了一場幾千年來流傳的“養兒防老,遺產繼承”的觀念是否變革的大辯論。
對絕大多數的中國老人來說,房產是他們*大的一筆財產。按照傳統,老人通常會把房產留給愿意照顧他們的子女。很多老人認為,贍養老人是子女應盡的義務,用外人給的錢養老,無論是老人還是子女,在面子上都說不過去,都不會接受“以房養老、死后賣房”這樣的觀點。這一觀點正好擊中了我們傳統觀念的“要害”。隨著經濟發展和人口流動的加劇,我國的傳統家庭觀念已經有所改變,以房養老模式不僅紛紛為廣大老年人接受,也可以期望在中青年人中扎根。
在考慮到中國國情的基礎上,多數中國人的養老觀念還由老觀念左右著。如美國是一個移民國家,房子對他們來說只是一座房產。但在中國,房子代表的是“家”,抑或還是自己的“老根”。北京大學社會學教授夏學鑾說,目前以房養老與中國人傳統的價值觀念有所沖突。在調查中,老人們也說不愿接受以房養老的*大理由,就是怕孩子們有意見,會對老人撒手不管。
有人說,中國幾千年的傳統思想就是“養兒防老”,現在提出以房養老的新模式,是難以接受的。我想大多數中國人也會難以接受。還是“養兒防老”更為現實一些,當你老了以后,衣、食、用、住、行都需要有人照顧時,自己的兒女在身邊總會顯得更體貼、更親切一些。老人*怕孤單,有兒女在身邊就踏實一些。另外,養兒防老無后顧之憂,不會擔心透支。反之,參與了以房養老,需要靠銀行或其他外人來照顧自己的衣食住行,這使老年人感到凄涼,假如自己活的歲數大一些,用于以房養老的那部分房產價值不會出現透支嗎?所以有相當一部分人還是贊成“養兒防老”!
對中國老人而言,養兒防老的觀念根深蒂固,即使有房產身后也一定要留給子女,否則總是感覺對子女有某種虧欠。若選擇倒按揭,無疑是對這個傳統道德的“底線”提出的挑戰。盡管倒按揭的適用人群十分龐大,隨著老齡化的進程加快,未來適用人群還會更為浩大。但國情有別,真正愿意接受倒按揭的受眾人群又有多少?這才是倒按揭是否可行的關鍵。
一位房產中介公司的市場總監說,中國人習慣將財產留給子女,對絕大多數的老人來說,房產是他們*大的一筆財產,按慣例老人通常會把房產留給愿意照顧他們的小輩。深圳某理財師也持同樣的觀點,認為目前大多數老人不會以放棄親情和關愛的方式來換取現金。這位理財師也表示,只有那些“丁克”家庭或是子女較為富裕、老人比較開通的家庭,以房養老才是一種合適的新選擇。當以房養老的作用范圍,從孤殘老人拓寬到一般老人時,便遭遇到了強大阻力。
從某種角度而言,我們推出以房養老的新養老模式,是否就是要將此制訂為一項法規,大家必須要照此辦理呢?并非如此,這一模式的推出,只是為大家的養老多了一種選擇。多一種選擇總是比少一種要好。有愿意實施以房養老的,也有目前還不愿意實施這一方案的。有眾多的老年人可能財大氣粗,銀行有眾多的存款,不必借助于以房養老;也有許多老人人窮氣短,尚未擁有屬于自己的住宅,自然是談不上以房來養老。這些都是正常的。
(三)傳統觀念需要關注但不能過分看重
以房養老模式的推出中,遇到的*大阻力就是所謂觀念,或日不合中國國情。筆者認為這個觀念障礙無疑要重視,但沒有必要將它看得高于一切,不能老拿觀念做借口“說事”,原因是:
1.人的觀念并非板上釘釘,一成不變。對傳統觀念的注重是對的,但不需要過于看重這個傳統觀念。否則,我們的國家就不需要進行任何改革,只要一直遵循著傳統觀念好了。這就不會有今日的大好生活,不會有今日大家思想觀念的變化如此快捷。在目前的狀況下,還會變得相當快。隨著經濟形勢的轉化、時代的演進和家庭財富的集聚,人們的思維走向多元化,人生的種種選擇也將趨于多元化。人的觀念會隨著經濟社會的變化而發生相應的改變。
……
以房養老漫談 作者簡介
柴效武,浙江大學經濟學院教授,曾提出“60歲前人養房,60歲后房養人”、“第三個老太太以房養老”、“打造養老基地,建設養老天堂”等觀點,得到了較大的社會反響。目前主要研究方向為以房養老,反向抵押貸款、基地養老和個人金融理財。著有《“以房養老”研究系列叢書》(共7本,230余萬字)、《現代家庭經濟生活知識大全》、《家務勞動研究》、《高校學費制度研究》、《教育資助暨助學貸款制度研究》、《家庭金融理論與實務》、《個人金融理財理論與實務》、《個人金融服務研究》等專著,出版各類教材、讀物10余部,在中央及省級各類刊物上發表論文100余篇。主持完成國家和省市的社科基金項目,教育部項目和地方合作課題共10余項。
- >
姑媽的寶刀
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
經典常談
- >
伊索寓言-世界文學名著典藏-全譯本
- >
朝聞道
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話
- >
李白與唐代文化
- >
月亮虎