掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫追兇:破譯犯罪現場的156個冷知識
-
>
法醫追兇:偵破罪案的214個冷知識
2007年中國典型憲法事例評析 版權信息
- ISBN：9787300098289
- 條形碼：9787300098289 ; 978-7-300-09828-9
- 裝幀：暫無
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
2007年中國典型憲法事例評析 本書特色
本書聚焦中國的典型憲法事例，關注基本權利的相互沖突和協調，關注于對于基本權利的制度性保護，以通俗化的語言，對于中國*具社會影響力的憲法事例，從憲法學的角度，進行了多角度的展示和評析。 全書包括了重慶“*牛釘子戶”事件、山西“黑磚窯”事件、廣東東莞“禁豬”風波、北京宋莊畫家宅基地案等八個事件的憲法學分析。
2007年中國典型憲法事例評析 內容簡介
在走向權利時代的過程中，憲法權利的保護成為*強音。本書對2007年發生在中國的*具社會影響力和研究意義的憲法事例進行評析，力圖用通俗易懂的語言，解讀這些憲法事件的來龍去脈和權利保護過程，讓民眾了解權利保護中的利益平衡和協調。
2007年中國典型憲法事例評析 目錄
重慶“*牛釘子戶”事件——公民財產權的憲法保護
一、重慶“*牛釘子戶”事件始末
二、城市房屋拆遷的性質如何
三、城市房屋拆遷中的公共利益在哪里
四、政府在城市房屋拆遷中扮演什么樣的角色
五、“釘子戶”是如何形成的
六、憲法在城市房屋拆遷中發揮什么樣的作用
山西“黑磚窯”事件——勞工權利的憲法保護
一、山西“黑磚窯”事件始末
二、“黑磚窯”事件所引發的憲法性問題
三、一個美國案例給我們的啟示
因同居者“不簽字”致孕婦、胎兒死亡事件——生命權的憲法保護
一、因同居者“不簽字”致孕婦、胎兒死亡事件始末
二、問題的提出：生命權與憲法
三、生命：病人、家屬與醫院
四、以生命的名義：憲法視角下對本案的再審視
五、結語：關注憲法、關愛生命
《勞動合同法》與深圳華為公司員工辭職等事件——勞動權的憲法保護
一、《勞動合同法》與深圳華為公司員工辭職等事件始末
二、爭鳴：無固定期限合同抑或契約自由
三、《勞動合同法》：別忘了憲法
山東淄博淄川區按城鄉相同人口比例原則選舉人大代表事件——選舉權平等原則的憲法保護
一、山東淄川選舉事件緣何引起關注
二、淄川選舉事件是否違反了《選舉法》中的四分之一條款
三、《選舉法》中的四分之一條款是否違反了憲法中的平等原則
福建廈門PX項目事件——公眾參與的憲法保護
一、“大量的現場調查和公眾參與”——誰調查了、誰參與了
二、廈門PX項目的去留該由誰決定——政府還是市民
三、環評報告能保密嗎
四、廈門市民為什么要“非法集會游行”
五、廈門市民的健康權和環境權保障
六、結語
廣東東莞“禁豬”風波——營業自由的憲法保護
一、憑什么“動我的奶酪”：養豬許可說撤回就撤回嗎
二、憑什么禁止養豬：營業自由及其限制
三、給政府支招：通過行政指導推進產業結構調整
北京宋莊畫家宅基地案——集體土地所有權的憲法保護
一、宋莊畫家購買宅基地合同系列案始末
二、宋莊畫家案已成為全國小產權房的政策風向標
三、城鎮居民是否有權購買農村宅基地上的房屋
一、重慶“*牛釘子戶”事件始末
二、城市房屋拆遷的性質如何
三、城市房屋拆遷中的公共利益在哪里
四、政府在城市房屋拆遷中扮演什么樣的角色
五、“釘子戶”是如何形成的
六、憲法在城市房屋拆遷中發揮什么樣的作用
山西“黑磚窯”事件——勞工權利的憲法保護
一、山西“黑磚窯”事件始末
二、“黑磚窯”事件所引發的憲法性問題
三、一個美國案例給我們的啟示
因同居者“不簽字”致孕婦、胎兒死亡事件——生命權的憲法保護
一、因同居者“不簽字”致孕婦、胎兒死亡事件始末
二、問題的提出：生命權與憲法
三、生命：病人、家屬與醫院
四、以生命的名義：憲法視角下對本案的再審視
五、結語：關注憲法、關愛生命
《勞動合同法》與深圳華為公司員工辭職等事件——勞動權的憲法保護
一、《勞動合同法》與深圳華為公司員工辭職等事件始末
二、爭鳴：無固定期限合同抑或契約自由
三、《勞動合同法》：別忘了憲法
山東淄博淄川區按城鄉相同人口比例原則選舉人大代表事件——選舉權平等原則的憲法保護
一、山東淄川選舉事件緣何引起關注
二、淄川選舉事件是否違反了《選舉法》中的四分之一條款
三、《選舉法》中的四分之一條款是否違反了憲法中的平等原則
福建廈門PX項目事件——公眾參與的憲法保護
一、“大量的現場調查和公眾參與”——誰調查了、誰參與了
二、廈門PX項目的去留該由誰決定——政府還是市民
三、環評報告能保密嗎
四、廈門市民為什么要“非法集會游行”
五、廈門市民的健康權和環境權保障
六、結語
廣東東莞“禁豬”風波——營業自由的憲法保護
一、憑什么“動我的奶酪”：養豬許可說撤回就撤回嗎
二、憑什么禁止養豬：營業自由及其限制
三、給政府支招：通過行政指導推進產業結構調整
北京宋莊畫家宅基地案——集體土地所有權的憲法保護
一、宋莊畫家購買宅基地合同系列案始末
二、宋莊畫家案已成為全國小產權房的政策風向標
三、城鎮居民是否有權購買農村宅基地上的房屋
展開全部
2007年中國典型憲法事例評析 節選
重慶“*牛釘子戶”事件——公民財產權的憲法保護
一、重慶“*牛釘子戶”事件始末
2004年，重慶南隆房地產開發有限公司與重慶智潤置業有限公司共同對九龍坡區鶴興路片區進行開發，拆遷工作從2004年9月開始，該片區280戶已搬遷，僅剩一戶未搬遷，這幢戶主為楊某、吳某夫妻的兩層小樓一直佇立在工地上。2004年10月，吳蘋夫婦的房屋被斷水；2005年2月房屋被斷電；施工隊進場后，房屋與外界的道路也被阻斷。2005年2月，開發商向九龍坡區房管局提出拆遷行政裁決，要求裁決被拆遷人限期搬遷。九龍坡區房管局于2007年1月11日下達了拆遷行政裁決書，并于2月1日向九龍坡區人民法院提起了先予強制拆遷申請，法院受理了此案。3月19日，九龍坡區法院組織九龍坡區房地產管理局、吳某、重慶南隆房地產開發有限公司進行了庭審，并當庭裁定限吳某夫婦在3月22日前自動搬遷。3月30日，九龍坡區人民法院發布公告，責令在2007年4月10日前自動搬遷，并將九龍坡區鶴興路區l7號房屋交重慶南隆房地產開發有限公司拆遷，否則法院將依法實施強制拆除。4月2日，重慶智潤置業有限公司和吳某夫婦達成協議。吳某夫婦接受異地商品房安置，自愿搬遷，并獲得90萬元營業損失補償。4月2日下午，戶主楊某自愿離開房屋，當日19時拆除施工開始，至22時36分，房屋被順利拆除。至此，楊某、吳某夫婦的房屋歷經3年終被拆遷，因此被稱為“釘子戶”①。
城市房屋拆遷是各國城市化進程中的一種伴生現象。但是，我國的城市房屋拆遷過程中面臨的諸多問題，比如“釘子戶”②，卻折射出我國制度上的一些弊端
與困境。
……
2007年中國典型憲法事例評析 作者簡介
胡錦光，教授，法學博士，博士生導師，中國人民大學憲政與行政法治研究中心主任，中國憲法研究所所長，兼任中國法學會憲法學研究會副會長、北京市法學會憲法學研究會副會長等。在憲法學基本理論、憲法救濟、行政訴訟等方面取得了重要研究成果。代表性成果有：專著《中國憲法問題研究》、《違憲審查論》。
書友推薦
- >
詩經-先民的歌唱
- >
山海經
- >
唐代進士錄
- >
大紅狗在馬戲團-大紅狗克里弗-助人
- >
我與地壇
- >
人文閱讀與收藏·良友文學叢書:一天的工作
- >
隨園食單
- >
龍榆生：詞曲概論/大家小書
本類暢銷
