掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個冷知識
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個冷知識
多元化農(nóng)村糾紛處理機制研究 版權(quán)信息
- ISBN：7503687075
- 條形碼：9787503687075 ; 978-7-5036-8707-5
- 裝幀：暫無
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
多元化農(nóng)村糾紛處理機制研究 內(nèi)容簡介
我國將長期處于社會主義初級階段的基本國情，決定了我們在社會轉(zhuǎn)型期不可避免地面臨著社會矛盾糾紛凸顯的嚴峻現(xiàn)實。如何有效化解社會矛盾糾紛就成為一個頗為復(fù)雜的棘手問題。畢竟，法治國家的建設(shè)不僅要求有完備的法律制度體系，而且要求法律在化解社會矛盾糾紛的過程中良好運行。如何將完備的法律制度體系踐行于我國情況復(fù)雜的農(nóng)村矛盾糾紛解決之中，更是一個具有高度現(xiàn)實意義和挑戰(zhàn)性的課題。顯然，完全依靠司法訴訟的方式不僅是成本高昂的，而且也不符合中國農(nóng)村的實際情況。因此，我們必須從傳統(tǒng)和民間中汲取智慧，并秉持和諧的理念，努力構(gòu)建一個多元化的農(nóng)村矛盾糾紛解決機制。但是，我們又必須防止另一種法律虛無主義的傾向，不能以表面的和諧來犧牲法律制度的價值。我們必須在法治國家的建設(shè)過程中尋求一條合乎實際又逐步接近法治理想的路徑。
本書是司法部司法行政學(xué)院、研究員嚴軍興承擔的2007年度中國法學(xué)會部級法學(xué)研究課題《多元化農(nóng)村糾紛處理機制研究》（課題編號C0701）的*終理論研究成果。書中具體包括了：我國現(xiàn)有農(nóng)村社會糾紛處理機制概述及其評價、我國農(nóng)村糾紛的和解機制研究等內(nèi)容。
多元化農(nóng)村糾紛處理機制研究》的研究工作由嚴軍興研究員會同范世汶、陳錫斌、葉志忠三位同志共同主持，并詳細制定了課題研究大綱，對課題組的研究思路進行了悉心指導(dǎo)，保證了《多元化農(nóng)村糾紛處理機制研究》的順利完成并交付出版。
多元化農(nóng)村糾紛處理機制研究 目錄
作者簡介
前言
導(dǎo)言
一、基本國情——社會轉(zhuǎn)型與矛盾凸顯
二、農(nóng)村矛盾是社會轉(zhuǎn)型期諸矛盾中*突出的部位
三、建立多元化農(nóng)村矛盾糾紛處理機制是新時期賦予的重大使命
**章 我國農(nóng)村社會糾紛概述
**節(jié) 我國農(nóng)村社會糾紛的現(xiàn)狀、特點和性質(zhì)
一、我國農(nóng)村社會糾紛的現(xiàn)狀
二、我國農(nóng)村社會糾紛的特點
三、我國農(nóng)村社會糾紛的性質(zhì)
第二節(jié) 現(xiàn)階段我國農(nóng)村社會糾紛的成因
一、農(nóng)村社會糾紛的成因
二、農(nóng)村社會糾紛產(chǎn)生的必然性
第三節(jié) 從“先富群體”競選“村官”看農(nóng)村糾紛的解決
一、“先富群體”競選“村官”的主要動機以及競選方式
二、對“先富群體”大量當選的原因分析
三、對“先富群體”競選“村官”現(xiàn)象的應(yīng)對機制
四、從“先富群體”競選“村官”現(xiàn)象看農(nóng)村糾紛的解決
第二章 我國現(xiàn)有農(nóng)村社會糾紛處理機制概述及其評價
**節(jié) 我國現(xiàn)有農(nóng)村社會糾紛處理機構(gòu)與組織
一、人民調(diào)解委員會
二、基層法律服務(wù)所和基層司法所．
三、政府機構(gòu)
四、仲裁機構(gòu)
五、人民法院
第二節(jié) 我國現(xiàn)有處理農(nóng)村社會糾紛的工作人員
一、人民調(diào)解員
二、基層法律工作者和基層司法行政工作者
三、其他工作人員
第三節(jié) 我國現(xiàn)有農(nóng)村社會糾紛處理機制的評價
一、現(xiàn)有各種糾紛處理機制在處理農(nóng)村社會糾紛中的局限性
二、農(nóng)村糾紛處理實踐中的機制缺失和能力欠缺
第三章 我國多元化農(nóng)村糾紛處理機制的實踐
**節(jié) 多元化農(nóng)村糾紛處理機制的現(xiàn)實需求
一、法律手段解決農(nóng)村糾紛的尷尬境遇
二、訴訟機制在解決農(nóng)村糾紛中的局限性
三、解決糾紛的有效性和成本的合理性決定了多元化農(nóng)村糾紛解決機制的現(xiàn)實需求
第二節(jié) “三位一體”的大調(diào)解實踐
一、“三位一體”大調(diào)解的組織網(wǎng)絡(luò)建設(shè)
二、“三位一體”大調(diào)解體系的工作機制建設(shè)
第三節(jié) 多元化糾紛處理機制的立法實踐
一、多元化糾紛解決機制的主要方式
二、多元化糾紛解決機制之間的關(guān)系
三、調(diào)解協(xié)議、和解協(xié)議的效力及其與訴訟程序的銜接
四、法院和行政機關(guān)在多元化糾紛解決機制中的作用
第四章 法治發(fā)達國家替代性糾紛解決機制的考察與借鑒
**節(jié) 法治發(fā)達國家替代性糾紛解決機制的考察
一、美國的替代性糾紛解決機制
二、英國的替代性糾紛解決機制
三、日本的替代性糾紛解決機制
第二節(jié) 法治發(fā)達國家替代性糾紛解決機制的評價
一、法治發(fā)達國家替代性糾紛解決機制勃興的原因
二、法治發(fā)達國家替代性糾紛解決機制的特征
三、法治發(fā)達國家替代性糾紛解決機制的優(yōu)勢
第三節(jié) 替代性糾紛解決機制對構(gòu)建我國多元化糾紛解決機制的借鑒
一、對我國替代性糾紛解決機制現(xiàn)狀的反思
二、完善我國的民間調(diào)解制度
三、重構(gòu)法院附設(shè)替代性糾紛解決機制
四、完善我國仲裁制度
五、賦予行政機關(guān)或行業(yè)組織糾紛解決職能
第五章 我國農(nóng)村糾紛的和解機制研究
**節(jié) 和解的概念、性質(zhì)和意義
一、和解的概念
二、和解與調(diào)解和仲裁的區(qū)別
三、和解在農(nóng)村糾紛處理中的意義
四、和解在現(xiàn)代糾紛處理觀中的發(fā)展
第二節(jié) 和解的分類及和解中的問題
一、和解的分類
二、和解過程中應(yīng)當注意的幾個問題
第六章 我國農(nóng)村糾紛的調(diào)解機制研究
**節(jié) 調(diào)解概述
一、調(diào)解的概念與特征
二、現(xiàn)有調(diào)解制度體系
第二節(jié) 農(nóng)村人民調(diào)解制度的歷史及其工作機制的現(xiàn)狀
一、農(nóng)村人民調(diào)解制度的歷史考察
二、農(nóng)村人民調(diào)解工作機制的現(xiàn)狀分析
第三節(jié) 人民調(diào)解、行政調(diào)解與司法調(diào)解的銜接
一、人民調(diào)解、行政調(diào)解和司法調(diào)解的優(yōu)勢
二、人民調(diào)解、行政調(diào)解與司法調(diào)解的銜接
第七章 我國農(nóng)村糾紛的仲裁機制研究
**節(jié) 農(nóng)村糾紛適用仲裁的范圍
一、農(nóng)村糾紛仲裁范圍的概念
二、確定仲裁范圍的方式
三、我國《仲裁法》對仲裁范圍的界定
四、仲裁范圍界定問題可供借鑒的外來經(jīng)驗
第二節(jié) 仲裁機構(gòu)
一、仲裁機構(gòu)的分類
二、可借鑒的仲裁機構(gòu)設(shè)置模式和程序
三、我國仲裁委員會的設(shè)立方式
四、仲裁委員會的設(shè)立條件
五、仲裁委員會的登記與變更、注銷
六、仲裁委員會的內(nèi)設(shè)機構(gòu)
第三節(jié) 仲裁程序
一、仲裁當事人
二、仲裁的申請與受理
三、仲裁中的財產(chǎn)保全與證據(jù)保全
四、仲裁庭的組成
五、仲裁員的回避
六、仲裁的審理方式
七、簡易程序
第四節(jié) 仲裁裁決的效力
一、仲裁裁決效力的概念和體現(xiàn)
二、仲裁裁決的阻卻
第八章 我國農(nóng)村糾紛的行政解決機制研究
**節(jié) 我國農(nóng)村糾紛行政解決機制的現(xiàn)狀
一、農(nóng)村糾紛行政解決機制的法律規(guī)定
二、農(nóng)村糾紛的行政解決機制的特點
三、農(nóng)村糾紛行政解決機制存在的問題
第二節(jié) 重構(gòu)我國農(nóng)村糾紛的行政解決機制應(yīng)遵循的基本理念
一、公正性
二、便民性
三、靈活性
四、經(jīng)濟性
第三節(jié) 我國農(nóng)村糾紛行政解決機制的法治構(gòu)建
一、糾紛的行政解決機制的法律保障途徑
二、行政解決機制之一：行政調(diào)解
三、行政解決機制之二：行政仲裁
四、行政解決機制之三：行政裁決（行政復(fù)議）
第九章 我國農(nóng)村糾紛的司法訴訟機制研究
**節(jié) 我國農(nóng)村糾紛的司法訴訟形式
一、刑事訴訟
二、民事訴訟
三、行政訴訟
第二節(jié) 訴訟和解與調(diào)解
一、刑事訴訟和解與調(diào)解
二、民事訴訟和解與調(diào)解
三、行政訴訟和解與調(diào)解
第三節(jié) 民事訴訟程序改革中的簡易程序和小額訴訟程序
一、簡易訴訟程序
二、小額訴訟程序
第十章 我國農(nóng)村糾紛解決機制的體系化研究
**節(jié) 重構(gòu)農(nóng)村糾紛處理機制體系化的基本原則
一、注重預(yù)防機制的作用
二、注重當事人之間利益的平衡性
三、保持糾紛解決機制之間的協(xié)調(diào)性
四、確保糾紛解決機制的效率性與經(jīng)濟性
五、注意糾紛當事人的自主性和參與性
第二節(jié) 多元化農(nóng)村民事糾紛解決機制體系化的構(gòu)建
一、解決民商事糾紛的多樣手段
二、民商事糾紛解決機制的法治化
第三節(jié) 多元化農(nóng)村行政糾紛解決機制體系化的構(gòu)建
一、行政調(diào)解
二、行政司法制度
三、行政訴訟舛
四、信訪制度
結(jié)束語
一、全面貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀與農(nóng)村矛盾糾紛的解決
二、堅持以人為本、關(guān)注民生與農(nóng)村矛盾糾紛的解決
三、民主法制建設(shè)與農(nóng)村矛盾糾紛的解決
四、推進新農(nóng)村建設(shè)與農(nóng)村矛盾糾紛的解決
主要參考文獻
后記
前言
導(dǎo)言
一、基本國情——社會轉(zhuǎn)型與矛盾凸顯
二、農(nóng)村矛盾是社會轉(zhuǎn)型期諸矛盾中*突出的部位
三、建立多元化農(nóng)村矛盾糾紛處理機制是新時期賦予的重大使命
**章 我國農(nóng)村社會糾紛概述
**節(jié) 我國農(nóng)村社會糾紛的現(xiàn)狀、特點和性質(zhì)
一、我國農(nóng)村社會糾紛的現(xiàn)狀
二、我國農(nóng)村社會糾紛的特點
三、我國農(nóng)村社會糾紛的性質(zhì)
第二節(jié) 現(xiàn)階段我國農(nóng)村社會糾紛的成因
一、農(nóng)村社會糾紛的成因
二、農(nóng)村社會糾紛產(chǎn)生的必然性
第三節(jié) 從“先富群體”競選“村官”看農(nóng)村糾紛的解決
一、“先富群體”競選“村官”的主要動機以及競選方式
二、對“先富群體”大量當選的原因分析
三、對“先富群體”競選“村官”現(xiàn)象的應(yīng)對機制
四、從“先富群體”競選“村官”現(xiàn)象看農(nóng)村糾紛的解決
第二章 我國現(xiàn)有農(nóng)村社會糾紛處理機制概述及其評價
**節(jié) 我國現(xiàn)有農(nóng)村社會糾紛處理機構(gòu)與組織
一、人民調(diào)解委員會
二、基層法律服務(wù)所和基層司法所．
三、政府機構(gòu)
四、仲裁機構(gòu)
五、人民法院
第二節(jié) 我國現(xiàn)有處理農(nóng)村社會糾紛的工作人員
一、人民調(diào)解員
二、基層法律工作者和基層司法行政工作者
三、其他工作人員
第三節(jié) 我國現(xiàn)有農(nóng)村社會糾紛處理機制的評價
一、現(xiàn)有各種糾紛處理機制在處理農(nóng)村社會糾紛中的局限性
二、農(nóng)村糾紛處理實踐中的機制缺失和能力欠缺
第三章 我國多元化農(nóng)村糾紛處理機制的實踐
**節(jié) 多元化農(nóng)村糾紛處理機制的現(xiàn)實需求
一、法律手段解決農(nóng)村糾紛的尷尬境遇
二、訴訟機制在解決農(nóng)村糾紛中的局限性
三、解決糾紛的有效性和成本的合理性決定了多元化農(nóng)村糾紛解決機制的現(xiàn)實需求
第二節(jié) “三位一體”的大調(diào)解實踐
一、“三位一體”大調(diào)解的組織網(wǎng)絡(luò)建設(shè)
二、“三位一體”大調(diào)解體系的工作機制建設(shè)
第三節(jié) 多元化糾紛處理機制的立法實踐
一、多元化糾紛解決機制的主要方式
二、多元化糾紛解決機制之間的關(guān)系
三、調(diào)解協(xié)議、和解協(xié)議的效力及其與訴訟程序的銜接
四、法院和行政機關(guān)在多元化糾紛解決機制中的作用
第四章 法治發(fā)達國家替代性糾紛解決機制的考察與借鑒
**節(jié) 法治發(fā)達國家替代性糾紛解決機制的考察
一、美國的替代性糾紛解決機制
二、英國的替代性糾紛解決機制
三、日本的替代性糾紛解決機制
第二節(jié) 法治發(fā)達國家替代性糾紛解決機制的評價
一、法治發(fā)達國家替代性糾紛解決機制勃興的原因
二、法治發(fā)達國家替代性糾紛解決機制的特征
三、法治發(fā)達國家替代性糾紛解決機制的優(yōu)勢
第三節(jié) 替代性糾紛解決機制對構(gòu)建我國多元化糾紛解決機制的借鑒
一、對我國替代性糾紛解決機制現(xiàn)狀的反思
二、完善我國的民間調(diào)解制度
三、重構(gòu)法院附設(shè)替代性糾紛解決機制
四、完善我國仲裁制度
五、賦予行政機關(guān)或行業(yè)組織糾紛解決職能
第五章 我國農(nóng)村糾紛的和解機制研究
**節(jié) 和解的概念、性質(zhì)和意義
一、和解的概念
二、和解與調(diào)解和仲裁的區(qū)別
三、和解在農(nóng)村糾紛處理中的意義
四、和解在現(xiàn)代糾紛處理觀中的發(fā)展
第二節(jié) 和解的分類及和解中的問題
一、和解的分類
二、和解過程中應(yīng)當注意的幾個問題
第六章 我國農(nóng)村糾紛的調(diào)解機制研究
**節(jié) 調(diào)解概述
一、調(diào)解的概念與特征
二、現(xiàn)有調(diào)解制度體系
第二節(jié) 農(nóng)村人民調(diào)解制度的歷史及其工作機制的現(xiàn)狀
一、農(nóng)村人民調(diào)解制度的歷史考察
二、農(nóng)村人民調(diào)解工作機制的現(xiàn)狀分析
第三節(jié) 人民調(diào)解、行政調(diào)解與司法調(diào)解的銜接
一、人民調(diào)解、行政調(diào)解和司法調(diào)解的優(yōu)勢
二、人民調(diào)解、行政調(diào)解與司法調(diào)解的銜接
第七章 我國農(nóng)村糾紛的仲裁機制研究
**節(jié) 農(nóng)村糾紛適用仲裁的范圍
一、農(nóng)村糾紛仲裁范圍的概念
二、確定仲裁范圍的方式
三、我國《仲裁法》對仲裁范圍的界定
四、仲裁范圍界定問題可供借鑒的外來經(jīng)驗
第二節(jié) 仲裁機構(gòu)
一、仲裁機構(gòu)的分類
二、可借鑒的仲裁機構(gòu)設(shè)置模式和程序
三、我國仲裁委員會的設(shè)立方式
四、仲裁委員會的設(shè)立條件
五、仲裁委員會的登記與變更、注銷
六、仲裁委員會的內(nèi)設(shè)機構(gòu)
第三節(jié) 仲裁程序
一、仲裁當事人
二、仲裁的申請與受理
三、仲裁中的財產(chǎn)保全與證據(jù)保全
四、仲裁庭的組成
五、仲裁員的回避
六、仲裁的審理方式
七、簡易程序
第四節(jié) 仲裁裁決的效力
一、仲裁裁決效力的概念和體現(xiàn)
二、仲裁裁決的阻卻
第八章 我國農(nóng)村糾紛的行政解決機制研究
**節(jié) 我國農(nóng)村糾紛行政解決機制的現(xiàn)狀
一、農(nóng)村糾紛行政解決機制的法律規(guī)定
二、農(nóng)村糾紛的行政解決機制的特點
三、農(nóng)村糾紛行政解決機制存在的問題
第二節(jié) 重構(gòu)我國農(nóng)村糾紛的行政解決機制應(yīng)遵循的基本理念
一、公正性
二、便民性
三、靈活性
四、經(jīng)濟性
第三節(jié) 我國農(nóng)村糾紛行政解決機制的法治構(gòu)建
一、糾紛的行政解決機制的法律保障途徑
二、行政解決機制之一：行政調(diào)解
三、行政解決機制之二：行政仲裁
四、行政解決機制之三：行政裁決（行政復(fù)議）
第九章 我國農(nóng)村糾紛的司法訴訟機制研究
**節(jié) 我國農(nóng)村糾紛的司法訴訟形式
一、刑事訴訟
二、民事訴訟
三、行政訴訟
第二節(jié) 訴訟和解與調(diào)解
一、刑事訴訟和解與調(diào)解
二、民事訴訟和解與調(diào)解
三、行政訴訟和解與調(diào)解
第三節(jié) 民事訴訟程序改革中的簡易程序和小額訴訟程序
一、簡易訴訟程序
二、小額訴訟程序
第十章 我國農(nóng)村糾紛解決機制的體系化研究
**節(jié) 重構(gòu)農(nóng)村糾紛處理機制體系化的基本原則
一、注重預(yù)防機制的作用
二、注重當事人之間利益的平衡性
三、保持糾紛解決機制之間的協(xié)調(diào)性
四、確保糾紛解決機制的效率性與經(jīng)濟性
五、注意糾紛當事人的自主性和參與性
第二節(jié) 多元化農(nóng)村民事糾紛解決機制體系化的構(gòu)建
一、解決民商事糾紛的多樣手段
二、民商事糾紛解決機制的法治化
第三節(jié) 多元化農(nóng)村行政糾紛解決機制體系化的構(gòu)建
一、行政調(diào)解
二、行政司法制度
三、行政訴訟舛
四、信訪制度
結(jié)束語
一、全面貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀與農(nóng)村矛盾糾紛的解決
二、堅持以人為本、關(guān)注民生與農(nóng)村矛盾糾紛的解決
三、民主法制建設(shè)與農(nóng)村矛盾糾紛的解決
四、推進新農(nóng)村建設(shè)與農(nóng)村矛盾糾紛的解決
主要參考文獻
后記
展開全部
多元化農(nóng)村糾紛處理機制研究 節(jié)選
**產(chǎn)７昌 我國農(nóng)村社會糾紛概述
第二節(jié) 現(xiàn)階段我國農(nóng)村社會糾紛的成因
通過對我國農(nóng)村紛繁復(fù)雜的社會矛盾糾紛現(xiàn)狀和特征的研究，我們對當前農(nóng)村比較嚴峻的社會矛盾糾紛形勢應(yīng)該有足夠清醒的認識。對于這個問題，要從深化農(nóng)村社會改革、維護農(nóng)村社會穩(wěn)定、促進農(nóng)村社會發(fā)展的大局來認識；要從中央重視農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民工作的高度來認識：要從構(gòu)建社會主義和諧社會和建設(shè)社會主義新農(nóng)村的新形勢來認識；更要從踐行“三個代表”重要思想的高度來認識。
那么，透過現(xiàn)階段我國農(nóng)村社會矛盾糾紛紛繁復(fù)雜的表面現(xiàn)象，造成現(xiàn)階段我國農(nóng)村社會矛盾糾紛的原因究竟何在？可以肯定的是，農(nóng)村社會矛盾糾紛的存在并有一定程度的激增和升級是一種比較嚴重的社會不和諧現(xiàn)象，非常不利于構(gòu)建社會主義和諧社會和建設(shè)社會主義新農(nóng)村。所謂不和諧，就是社會成員之間在身份、地位和由此而產(chǎn)生的社會成員相互關(guān)系方面的錯位和扭曲。這種錯位和扭曲如不加以及時調(diào)整，勢必會導(dǎo)致社會成員之間在思想意識上的進一步分歧，甚至?xí)䦟?dǎo)致社會的分裂，不利于全體人民為共同理想而共同奮斗。應(yīng)該說，社會成員的分工不同是社會發(fā)展進步過程中的必經(jīng)階段。從人類社會發(fā)展的歷史來看，每一次社會分工都極大地促進社會生產(chǎn)力的發(fā)展，也帶動了社會整體的進步。然而，基于社會分工的不同，不同社會成員在社會生產(chǎn)中作出了不同的貢獻，但卻不一定能夠公平地分享到經(jīng)濟發(fā)展和社會進步帶來的成果。在階級社會，這種不公平集中體現(xiàn)在剝削階級對勞動階級的剝削和壓迫之中，是帶有根本不可調(diào)和矛盾的不公平。但是，在社會主義制度建立之后，社會成員之間的關(guān)系從根本上是平等的，社會主義制度下的不同分工，是建立在為人類社會奮斗的共同理想基礎(chǔ)之上的，社會分工的不同并不帶有階級差別的性質(zhì)。因此，社會主義條件下的社會分工帶來的社會成員間的差別，應(yīng)當在社會主義制度自我完善的過程中逐步消除。社會主義的根本任務(wù)是消滅剝削、消除兩極分化，達到共同富裕，社會主義社會中的種種不和諧現(xiàn)象只是一種階段性的存在，否認其存在就是背離了實事求是的原則，是不承認矛盾存在的客觀性普遍性的錯誤認識。這些不和諧現(xiàn)象的存在，正是我們進行改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)所要努力解決的問題，更是社會主義制度的任務(wù)和使命之所在。
……
多元化農(nóng)村糾紛處理機制研究 作者簡介
嚴軍興，1950年1月出生，陜西省蒲城縣人，曾就讀于中國社會科學(xué)院研究生院民法專業(yè)、中國政法大學(xué)研究生院，獲法學(xué)碩士學(xué)位。現(xiàn)任司法部司法行政學(xué)院院長、研究員。著有《律師執(zhí)業(yè)損害責(zé)任賠償》、《英國刑事司法與替刑制度》、《法律援助制度理論與實務(wù)》、《英國普通法制度之旅》、《律師責(zé)任與賠償》、《中外民事強制執(zhí)行制度比較研究》和《刑事訴訟法修改中的辯護律師制度研究》等專著，先后主持了三項部級重點課題，其專著和論文獲部級以上研究成果獎六項。2001年享受國務(wù)院政府特殊津貼。
書友推薦
- >
人文閱讀與收藏·良友文學(xué)叢書:一天的工作
- >
詩經(jīng)-先民的歌唱
- >
李白與唐代文化
- >
隨園食單
- >
朝聞道
- >
羅庸西南聯(lián)大授課錄
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
龍榆生：詞曲概論/大家小書
本類暢銷
